Отправлено: 15.03.13 11:56. Заголовок: Марафорум 3.0

Обсуждение перехода на новый движок и пожелания к нему.

 Отправлено: 15.03.13 13:32. Заголовок: Предполагается ли ка..

Предполагается ли какая-то реформа разделов форума?

Всё же предлагаю завести раздел с жёсткой модерацией и правом постить только по разрешению модератора.
К кого нет разрешения - можно только спрашивать.

Что имеется ввиду?
Во-первых, al-al совершенно точно описал, что наличие в активе какой-то покорённой вершины, как правило, даёт понимание и знание вопроса, недоступное многим.
Во-вторых, возможен вариант, когда ничего такого в активе нет, но есть понимание.
В-третьих, возможен вариант с наличием квалификации, но отсутствием понимания.
Значит, полагаемся в вопросе допуска постить на модератора/-ов. Или пусть это решает некий "совет джедаев".
Модерация в разделе более.... тщательная и жёсткая. Тематика пусть будет строго ограниченной, а рекомендации действуют почти как правила.
Разрешение на новые темы пусть тоже выдаёт модератор.
Также модератор может переносить/копировать наиболее ценные посты из других веток в этот раздел.

Для остальной части форума пусть будут правила или даже останется как сейчас, но с рекомендациями - это нормально. Я за подчистку оскорблений и, если у модеров будет время и желание, указаний писать по теме и выполнять др. рекомендации.
По-моему, в накладе никто не будет. Новичкам станет только интереснее, а гуру не будут чувствовать тщету, утопая во флуде.

 Отправлено: 15.03.13 15:00. Заголовок: Предлагаю гостям и н..

Предлагаю гостям и новичкам сделать некоторые ограничения. Например, создавать темы и отправлять личные сообщения только после 25 сообщения в открытом форуме. С темами понятно, с лс напомню, был случай кто-то зарегился только для того чтобы в личку гадостей постоянному участнику написать.

 Отправлено: 15.03.13 15:35. Заголовок: 1) ПОИСК. Надеюсь, л..

1) ПОИСК. Надеюсь, любой движок, отличный от данного, умеет искать на порядок лучше. Я пользуюсь внешним по сайту, но это не айс.
2) Уведомление на имейл о новых ответах
3) Бесконечность (ёмкость) темы. Это что бы не скакать от одного продолжения к другому.
4) Встроенный чат и галерея так же не помешают. Чат - потрещать ни о чем, а вот галерея что бы сохранять там полезные картинки. Например, многие выкладывают тут любопытное инфо по физиологии, технике или тренингу, на которые потом проще забить, чем искать.

 Отправлено: 15.03.13 19:15. Заголовок: Chapay пишет: Пред..

Chapay пишет:

цитата:

Предполагается ли какая-то реформа разделов форума? Всё же предлагаю завести раздел с жёсткой модерацией и правом постить только по разрешению модератора. К кого нет разрешения - можно только спрашивать. Что имеется ввиду? Во-первых, al-al совершенно точно описал, что наличие в активе какой-то покорённой вершины, как правило, даёт понимание и знание вопроса, недоступное многим. Во-вторых, возможен вариант, когда ничего такого в активе нет, но есть понимание. В-третьих, возможен вариант с наличием квалификации, но отсутствием понимания. Значит, полагаемся в вопросе допуска постить на модератора/-ов. Или пусть это решает некий "совет джедаев". Модерация в разделе более.... тщательная и жёсткая. Тематика пусть будет строго ограниченной, а рекомендации действуют почти как правила. Разрешение на новые темы пусть тоже выдаёт модератор. Также модератор может переносить/копировать наиболее ценные посты из других веток в этот раздел. Для остальной части форума пусть будут правила или даже останется как сейчас, но с рекомендациями - это нормально. Я за подчистку оскорблений и, если у модеров будет время и желание, указаний писать по теме и выполнять др. рекомендации. По-моему, в накладе никто не будет. Новичкам станет только интереснее, а гуру не будут чувствовать тщету, утопая во флуде.

Chapay , думаете марафорум -единственный и неповторимый?

И весь народ сбежит на 42км.ру , где нет ограничений по темам

Там нас ждут рекламщики и продавцы спорттоваров и спорттуров как целевую аудиторию
Идея утопическая
мало того - вредная!
По законам рекламы бегство аудитории происходит навсегда, или завоевать её вновь будет архитрудно
Поверьте мне как специалисту рекламы с 10-летним стажем..

 Отправлено: 15.03.13 19:40. Заголовок: Chapay пишет: Всё ж..

Chapay пишет:

цитата:

Всё же предлагаю завести раздел с жёсткой модерацией и правом постить только по разрешению модератора. К кого нет разрешения - можно только спрашивать.

Только с разрешения фюрера!!!
Куда идём?

 Отправлено: 15.03.13 21:40. Заголовок: Chapay пишет: Предп..

Chapay пишет:

цитата:

Предполагается ли какая-то реформа разделов форума?

Текущие разделы трогаться не будут.
Если по какой-то тематике наберётся значительное количество активных тем, хотя бы не менее 10, то можно создать и отдельный раздел, в том числе со своим отдельным модераторов. Пока я такое направление затрудняюсь выделить.

 Отправлено: 15.03.13 21:46. Заголовок: tauker пишет: Предл..

tauker пишет:

цитата:

Предлагаю гостям и новичкам сделать некоторые ограничения. Например, создавать темы и отправлять личные сообщения только после 25 сообщения в открытом форуме. С темами понятно, с лс напомню, был случай кто-то зарегился только для того чтобы в личку гадостей постоянному участнику написать.

В целом принято, подобные ограничения будут.
dva_69 пишет:

цитата:

1) ПОИСК. Надеюсь, любой движок, отличный от данного, умеет искать на порядок лучше. Я пользуюсь внешним по сайту, но это не айс.

Принято, но думаю что поиск бордыру настолько неудобен, что любой другой по определению будет лучше.
dva_69 пишет:

цитата:

2) Уведомление на имейл о новых ответах

Это есть и сейчас, посмотрите внизу темы "при поступлении ответов в тему известить меня по eмайл".
dva_69 пишет:

цитата:

3) Бесконечность (ёмкость) темы. Это что бы не скакать от одного продолжения к другому.

Важно, принято.
dva_69 пишет:

цитата:

4) Встроенный чат и галерея так же не помешают. Чат - потрещать ни о чем, а вот галерея что бы сохранять там полезные картинки. Например, многие выкладывают тут любопытное инфо по физиологии, технике или тренингу, на которые потом проще забить, чем искать.

Поставим в возможно, во вторую очередь.

 Отправлено: 15.03.13 22:18. Заголовок: Стаж40 пишет: Куда ..

Стаж40 пишет:

цитата:

Куда идём?

К тематически специализированному форуму

Chapay пишет:

цитата:

Всё же предлагаю завести раздел с жёсткой модерацией и правом постить только по разрешению модератора. К кого нет разрешения - можно только спрашивать. Что имеется ввиду? Во-первых, al-al совершенно точно описал, что наличие в активе какой-то покорённой вершины, как правило, даёт понимание и знание вопроса, недоступное многим. Во-вторых, возможен вариант, когда ничего такого в активе нет, но есть понимание. В-третьих, возможен вариант с наличием квалификации, но отсутствием понимания. Значит, полагаемся в вопросе допуска постить на модератора/-ов. Или пусть это решает некий "совет джедаев". Модерация в разделе более.... тщательная и жёсткая. Тематика пусть будет строго ограниченной, а рекомендации действуют почти как правила.

Полностью поддерживаю. Некоторые разделы должны быть как инструкции для новичков.

 Отправлено: 15.03.13 22:43. Заголовок: Стаж40 пишет: Куда ..

Стаж40 пишет:

цитата:

Куда идём?

Вячеслав ответил исчерпывающе.

Повторю свою гипотезу, что многие специалисты воздерживаются от форума, чтобы не погрязнуть во флуде.
Нужно место, где они смогут излагать свои знания и взгляды.
А нам полезно будет почитать.
Общение от этого никак не пострадает. Весь прежний форум остаётся.
А там будет не фюрер, а бригада специалистов и они там аккумулируются со временем, надеюсь.

 Отправлено: 15.03.13 23:01. Заголовок: Chapay пишет: Нужно..

Chapay пишет:

цитата:

Нужно место, где они смогут излагать свои знания и взгляды. А нам полезно будет почитать.

Есть такое место http://www.irc-club.ru/faq/index.html
Смело можно излагать любую оригинальную статью или идею.

 Отправлено: 15.03.13 23:16. Заголовок: Очень хорошее место,..

Очень хорошее место, многое взял там. Но жемчуг знаний и ценных советов так, же разбросан по форуму.
Иногда ценная информация в одной фразе и можно задать вопрос для лучшего понимания.

 Отправлено: 16.03.13 00:32. Заголовок: Может быть я упустил..

Может быть я упустил техническую информацию по переходу форума, тогда прошу удалить мое сообщение. Так же прошу удалить его, если техническую сторону необходимо обсуждать с Администратором в личке.

Переход обязывает обратить внимание на три важных пункта:

1. Движок форума
2. Хостинг под него
3. Конвертация старого форума в новый

По первому пункту. Имею опыт работы с phpBB - бесплатный, простой и удобный, легко модифицируемый движок. Как Вам он?

По второму пункту. Для класса, в котором учится мой ребенок (2 класс) запустил сайт, на одном из хостингов. Хостинг дает место под 10 доменов, т.е. 9 доменов свободны. Могу принять в свою учетку и домен Марафорума с полной передачей администрирования. Оплата хостинга меня не потянет, всего 100 руб. в месяц. Хостинг буду пользовать гарантировано 10 лет.
Второй момент этого пункта. К форуму необходимы тематические страницы, либо даже сайт. Под них можно использовать движок DLE. Движок платный, но у меня есть несколько не нужных мне лицензий, правда без возможности обновления. Готов одну из них передать в дар Марафоруму, так же установив DLE на свой хостинг.

По третьему пункту. В этом вопросе я слаб. Не знаю есть ли возможность провести конвертацию тем с Борды в Новый форум.

Что бы Пользователи форума имели немного представления обо мне, скажу, что работаю менеджером интернет проектов у городского провайдера. Сайты, которые создал и веду (это не реклама, они очень специализированные): http://www.schelkovo-net.ru/ и http://klassclub.ru// . Сайты на DLE, форумы на phpBB. Посчитаю за честь сделать полезное дело для Марафорума.

 Отправлено: 16.03.13 16:16. Заголовок: Chapay пишет: Всё ж..

Chapay пишет:

цитата:

Всё же предлагаю завести раздел с жёсткой модерацией и правом постить только по разрешению модератора. К кого нет разрешения - можно только спрашивать.

Поддерживаю.rrs05 пишет:

цитата:

весь народ сбежит на 42км.ру

Скучно там.

 Отправлено: 16.03.13 16:50. Заголовок: Вячеслав пишет: По ..

Вячеслав пишет:

цитата:

По третьему пункту. В этом вопросе я слаб. Не знаю есть ли возможность провести конвертацию тем с Борды в Новый форум.

Сейчас это основной вопрос, поскольку администрация bordaru намеренно её не отдаёт, поскольку не заинтересованна в том чтобы от них уходили.
http://a.borda.ru/?1-20-0-00003157-000-0-0-1182757303

 Отправлено: 16.03.13 17:18. Заголовок: На Кипре было один а..

На (греч.) Кипре было один активный русскоязычный форум, а сейчас три. Все размежевания произошли в 2008-2012 по причине групповщины на моих глазах. Многие одно время писали сразу на 2 доски, хотя там даже объявлялось что-то вроде охоты на ведьм.

Набор материала не проблема и ручной перенос самых важных тем тоже не проблема. Проблема - сохранение ядра активных и доброжелательных к новичкам участников и привыкание к новому интерфейсу. Важно наличие нескольких, меньше десятка, активных авторов которые пишут каждый день. Так как открытой вражды, как на Кипре, новой и старой администрации нет, то поначалу дублировать записи на старом и новом форумах. Новое мясо нарастет через 6-9 месяцев.

В смысле полезной информации, кипрские русскоязычные форумы более важны чем спортивные, так там адреса-телефоны бытовые советы по внедрению в новую жизнь. Но ничего, размежевание состоялось и информация никуда не делась. Если ядро участников сохранилось, то повторный набор той же самой информации дело короткого времени, проще написать заново чем копировать или искать в старых архивах.

Важные темы, как я сказал, можно перенести вручную. Для меня, например, актуальна моя собственная тема - почти ежедневное описание марафонской карьеры, и я её полностью сохраняю в своём локальном архиве. Если будут сохранены добропорядочные отношения с новой администрацией, то этот архив я готов предоставить. (Где то в папках даже есть моё самое первое появление на марафоруме - недавно перечитал и остался доволен. Стиль моего письма не изменился.)

 Отправлено: 16.03.13 18:18. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

Но сами Правила общения никак не конкретизированы.

Сетевой этикет уже сложился, вошёл в статьи, и книги, учебники про него пишут. Сейчас начинаются уже третьи 10 лет Рунета. Первые 10 лет они действительно были нужны. Тогда сильно разделяли реал и виртуал, и люди действительно не понимали почему нельзя, если есть такая возможность, анонимно материть оппонента. Пришлось составлять правила, в которых писали "запрещено оскорблять, материться и т.д. и т.п." Сейчас друг у друга их переписывают по инерции. Вы в жизни по каким Правилам общения общаетесь? Кто и когда вам их написал?
В инете достаточно одного универсального правила "всегда пиши онтопик и будет тебе счатье".

Для тех кто подзабыл терминологию всегда Вики и Гугл помогут.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82

 Отправлено: 16.03.13 18:21. Заголовок: dva_69 пишет: всегд..

dva_69 пишет:

цитата:

Это формальная процедура.

dva_69 пишет:

цитата:

всегда можно ткнуть носом

dva_69 пишет:

цитата:

смело удалять

Это форма принятия решения.
Сродни заклинанию, предупредительному выстрелу в воздух, миранде, показыванию удостоверения.
Лишнее, если в состоянии без тыканья носом смело удалить.

 Отправлено: 16.03.13 18:44. Заголовок: Erokhin пишет: Лишн..

Erokhin пишет:

цитата:

Лишнее, если в состоянии без тыканья носом смело удалить.

Так легко скатиться к предвзятому судейству. И превратиться в театр одного актера. Он же зритель. Если цель марафорума - прогрессирующий результат, а результат - набор популярности, надо стараться угодить "и нашим, и вашим". Как играть должно быть понятно всем, а также, когда и кому свистеть.
В общем, формальный порядок всё же неплохо бы прописать и повесить хотя бы в загашнике и дорабатывать по ходу пьесы )))

 Отправлено: 16.03.13 18:55. Заголовок: dva_69 пишет: Так л..

dva_69 пишет:

цитата:

Так легко скатиться к предвзятому судейству. И превратиться в театр одного актера. Он же зритель.

Чтобы не скатиться у нас выбор нескольких модераторов из числа постоянных участников постоянными участниками.
Форум сам решает кто в состоянии следовать сложившимся нормам.
dva_69 пишет:

цитата:

Если цель марафорума - прогрессирующий результат, а результат - набор популярности

Такой цели у марафорума нет, он не является коммерческим проектом, поэтому к нему термины "набор популярности", "раскрутка", "прогрессирование" неприменимы. Цель марафорума нормальное конструктивное общение бегунов с помощью такого технического средства коммуникации как Интернет. Задача модераторов не допускать отклонения от нормального и конструктивного.
Раньше бегуны собирались по клубам, звонили по телефонам, писали письма. Сейчас появился другой способ.

 Отправлено: 16.03.13 22:10. Заголовок: Erokhin пишет: Есть..

Erokhin пишет:

цитата:

Есть такое место http://www.irc-club.ru/faq/index.html

Не то. Нужно более "живое" место, но и не такое, как сейчас повсюду - пишу где хочу, что хочу, кто хочу....
Нужно промежуточное.
(Книжная полка и болталка пусть будут. Никто на них не покушается.)

 Отправлено: 16.03.13 22:33. Заголовок: Chapay пишет: Не то..

Chapay пишет:

цитата:

Не то. Нужно более "живое" место, но и не такое, как сейчас повсюду - пишу где хочу, что хочу, кто хочу.... Нужно промежуточное. (Книжная полка и болталка пусть будут. Никто на них не покушается.)

Хорошо, тогда необходимо чтобы точнее сформулировали, что нужно, пока не понимаю концепцию

 Отправлено: 17.03.13 20:40. Заголовок: Erokhin пишет: пока..

Erokhin пишет:

цитата:

пока не понимаю концепцию

Цель - создать комфортное место для общения "продвинутых" бегунов.
Обоснование - привлечёт к себе спортсменов и специалистов для обсуждения вопросов на серьёзном уровне. Для менее искушённых будет как ориентир, чтобы не запутаться в дебрях "обычного" форума, выясняя чьё мнение по какому вопросу чего стоит.

Я вижу так. Заводится раздел с названием, скажем "Аспекты спортивного бега (раздел с усиленной модерацией)". Можно назвать по-другому, но как-то указано, что модерация отличается большей строгостью.
Модератором раздела вижу на данный момент Vald'a. В-дальнейшем, лучше, если будет неск. модераторов из числа "экспертов" - компетентных в беговых вопросах. Модераторы в данном разделе больше выступают как редакторы, нежели как просто арбитры, следящие за правилами.

В разделе запрещено постить всем у кого нет на это разрешения. Разрешение выдаёт модератор из своих личных предпочтений, сообразуясь с темами раздела. Если модератору не нравится содержание постов того, у кого уже есть разрешение, модератор может просить его не постить в данной теме (или попросту запретить).
Модератор также вправе переносить посты из этого раздела в другие просто на основании своего видения что данное содержание тут неуместно.
Разумеется, модератор может с согласия автора темы перенести её из другой части форума в этот раздел, приглашать разл. специалистов для ведения именных и спец. разделов. В-общем, обычная редакторская работа.

Вижу "проходной порог" для разрешения на общение в данном разделе на уровне 2го р. по л/а. Впрочем, этот порог не обязателен - лишь как ориентир.

 Отправлено: 17.03.13 20:48. Заголовок: Чапай упорно продвиг..

Чапай упорно продвигает идею создания некоей закрытой элитной группы, причем сам непременно хочет попасть в состав этой элиты
Начинать считать элитой 2-й разряд - смешно. Мелко. И только под себя любимого.
Говори проще - предлагаю создать раздел Чапая, куда будут допускаться участники только с разрешения самого Чапая. Правильно я тебя понял?

 Отправлено: 17.03.13 21:00. Заголовок: Ak55 пишет: предлаг..

Ak55 пишет:

цитата:

предлагаю создать раздел Чапая, куда будут допускаться участники только с разрешения самого Чапая. Правильно я тебя понял?

Нет!
Во-первых, я не компетентен даже в вопросах своей собственной тренировки.
Во-вторых, даже до 2го разряда мне пока далеко. 3й еле выполнил, да и то без протокола.
В-третьих, то что я написал постом выше - нужно понимать буквально, не перенося на мою персону и никак с ней не связывая.
Я себя пока не вижу не только в модераторах, даже в участниках этого раздела.
Но мне хочется, чтобы такой раздел был.

 Отправлено: 17.03.13 21:44. Заголовок: Chapay пишет: Но мн..

Chapay пишет:

цитата:

Но мне хочется, чтобы такой раздел был.

Ak55 пишет:

цитата:

идею создания некоей закрытой элитной группы

Почему нет? Я бы тоже хотела бы, чтобы такой раздел был, можно и выше ценз поднять, и допустить только ответы о тех дистанциях, на которых этот ценз превзойден. Лично мне было бы интересно почитать советы быстро бегающих людей. У меня тоже есть проблемы с тренировками, и я не нахожу ответов на вопросы, которые вынуждена задавать сама себе, потому как больше некому. А "вопросы новичков", мне уже неинтересны. А бегать по всему форуму при плохо работающем поиске не очень получается.

 Отправлено: 17.03.13 21:59. Заголовок: Chapay пишет: Я ви..

Chapay пишет:

цитата:

Я вижу так. Заводится раздел с названием, скажем "Аспекты спортивного бега (раздел с усиленной модерацией)". Можно назвать по-другому, но как-то указано, что модерация отличается большей строгостью. Модератором раздела вижу на данный момент Vald'a. В-дальнейшем, лучше, если будет неск. модераторов из числа "экспертов" - компетентных в беговых вопросах. Модераторы в данном разделе больше выступают как редакторы, нежели как просто арбитры, следящие за правилами.

Саша, твоя идея сделать хорошую спортивную тему - замечательная идея! Только ты не с того конца начинаешь. Может ты заметил, как Yola с Wladimirом искали художественный образ для модератора? Это же уборщица и вышибала в одном лице. )))

Теперь представь, ты открываешь новый "паб-бар-салун-дискуссионный клуб", назначаешь туда уборщицей и по совместительству вышибалой, бывшего перворазрядника по бегу, Валда. Ему вменяется осуществлять фейс-контроль и пропускать только спортсменов-разрядников от 2-го и выше. Ну и что дальше? Ты уверен, что у дверей соберется очередь из этих разрядников, МС и МСМК?
Я лично не уверен. Потому что в пабы ходят не на вышибалу и не на уборщицу, а на хорошую кухню, интерьер, музыку, и все то что называют "атмосферой". Другое дело, если Валд создаст эту атмосферу, своими умными и интересными постами. Вот, если он сможет это сделать, тогда вычищайте и убирайте этот салун, если кто-то насорит или начнет дебоширить.

Заведите какую угодно спортивную тему, но главное, задавайте в ней умные и интересные вопросы и давайте на них умные и интересные ответы. И тогда пусть ее жестко модерирует хоть перворазрядник, хоть МСМК. Главное, чтобы пришли эти умные и интересные люди со своими вопросами и ответами. Это первично, а модераторы вторичны. Кстати, нормальную тему и модерировать особо не потребуется. Она сама себя модерирует по умолчанию. Для примера, в разделе тренировок одна из самых полезных тем "Беговой опыт от автора прогресса...". Так почти за два года в ней постов написано меньше, чем всего за несколько месяцев в нелепой теме про "черезмерную теплоотдачу" (еще и с грамматической ошибкой).

 Отправлено: 17.03.13 22:36. Заголовок: я согласен с Чапаем,..

я согласен с Чапаем, - снова ждём туда Тюпина, Кононова и других топовых спортсменов, а что, может и сработает!

и поставить на этот блок защиту от грамотеев - навроде АнтиТаукер & Со антивирус - обязательно! Защита от всезаполняющего флуда тсказать!

 Отправлено: 17.03.13 22:49. Заголовок: rrs05 пишет: защиту..

rrs05 пишет:

цитата:

защиту от грамотеев - навроде АнтиТаукер

Обиделся? ))) Рустам, да тема твоя нелепая, потому что в ней 90% постов занимают всем известные разборки.(((
Каждый может ошибиться, в "велик могучим русский языка", но в названии темы как-то не айс. А в слове черезмерная, одна буква "е" - лишняя. )))

 Отправлено: 17.03.13 22:52. Заголовок: Chapay пишет: Цель ..

Chapay пишет:

цитата:

Цель - создать комфортное место для общения "продвинутых" бегунов. Обоснование - привлечёт к себе спортсменов и специалистов для обсуждения вопросов на серьёзном уровне.

Создайте тему, концепцию можно описать в первом сообщении.
Например тема "только для МС и КМС", соответственно кто не МС и КМС будет оффтопик, и рамках действующих правил нет проблем.
Посмотрим, практика покажет.
Но моё частное мнение - не привлечёт. Которые на слуху, все интернет проекты типа "специалистам писать тут", "академикам писать тут", "умным писать тут", "профессорам писать тут" потерпели крах. Самый громкий из которых был Knol, Гуголь решил сделать альтернативу Википедии, чтобы приходили эксперты и писали умные и компетентные статьи. Почемуто эксперты не захотели.
Конечно буду рад если ошибусь и тема пойдёт.

 Отправлено: 17.03.13 22:59. Заголовок: tauker пишет: через..

tauker пишет:

цитата:

черезмерную

tauker пишет:

цитата:

буква "е" - лишняя

tauker пишет:

цитата:

нелепой теме

у нас все темы становятся нелепыми где их штурмуют известные всем флудёры

 Отправлено: 17.03.13 23:36. Заголовок: tauker пишет: Главн..

tauker пишет:

цитата:

Главное, чтобы пришли эти умные и интересные люди со своими вопросами и ответами. Это первично, а модераторы вторичны.

Куда приходить умным интересным людям, если они попросту не хотят "пачкаться".
Если увидят "отутюженные" темы, то, может, и придут. Но и им самим гадить никто не позволит. :))

Erokhin пишет:

цитата:

Создайте тему, концепцию можно описать в первом сообщении.

Если Vald или кто-то ещё согласен взяться за построение этого раздела и быть редактором, то отлично. Если нет, то мои намерения - останутся ими.. Сам я нужной квалификацией не обладаю.

 Отправлено: 18.03.13 06:58. Заголовок: Например тема "т..

цитата:

Например тема "только для МС и КМС", соответственно кто не МС и КМС будет оффтопик, и рамках действующих правил нет проблем.

Если речь о моём предложении ,то оно было иным. Предварительно замечу ,что когда постоянному участнику дают права заводить тему , а добросовестному - нет , то все воспринимают это одобрительно . Предложение же более строго относиться к названиям заводимых тем ( в частности , дать право использовать в названии имена /ники только мс -мсмк ( ещё вариант профессиональным тренерам) , а остальным - просто ёмко формулировать название/обозначать проблему , без собственного ника и избытков стёба ) - вызвало упрёки в дедовщине и фантазии о создании "элитного клуба". Ведь очевидно , что это не так. Вроде ,одни и те же тексты читаем .
Конкретный свежий правильный-имхо- пример : «Подготовка к ЧР среди ветеранов в беге на средние дистанции в сентябре 2013 » (тс Chapay). И некорректное название ,которое могло бы быть «Тренировка Chapay в сезоне 2013 г. -обсудим». Уважаем читателей и не создаём самим себе проблем в будущем ( с учётом слабенького форумного поисковика).
Доп. предложение : позволять добросовестным участникам высокой квалификации (см.выше) создавать темы .
starfighter65 пишет:

цитата:

А как быть с такими темами как: "Фунт - вопросы, проблемы?" ; "Karaul - вопросы, проблемы?"

Никак . "Закон обратной силы не имеет" .
starfighter65 пишет:

цитата:

По-моему, "авторские" названия тем от людей, которым есть что сказать и чем поделиться (пусть они не МС~ы, КМС~ы) ничего не портят

Речь шла о спортивно-тренировочных разделах (1) . Речь , ещё раз , о кмс-ах не шла (2) . Если люди чем-то хотят поделиться , пусть делятся . Нормально назвав тему и расписав свои достоинства /недостатки в стартовом топе (3).

 Отправлено: 18.03.13 08:19. Заголовок: А как быть с такими ..

А как быть с такими темами как: "Фунт - вопросы, проблемы?" ; "Karaul - вопросы, проблемы?" вот я, например, захожу и читаю их, ориентируясь не на безликое название темы, которое, может быть, и точнее формулирует суть вопроса, но легко ускользает от внимания в длинном перечне аналогичных (подобных) тем. А вот когда высвечен НИК конкретного участника, особенно если ему(этому участнику) есть что сказать, - это гораздо выигрышнее и интереснее...
Да и потом, - много ли таких именных тем? Кроме двух вышеназванных я других и не припомню.
Может, не стоит так уж пристально акцентировать на этом внимание? По-моему, "авторские" названия тем от людей, которым есть что сказать и чем поделиться (пусть они и не МС~ы, КМС~ы, а просто прогрессирующие любители ("авторы прогресса результатов")) ничего не портят, наоборот, дополняют и вносят новизну.
Порядок в темах, конечно, нужен но не ценой жёсткого формализма.
ИМХО, проблема с именными темами черезчур надумана.

 Отправлено: 18.03.13 09:02. Заголовок: Согласен

starfighter65 пишет:

цитата:

ИМХО, проблема с именными темами черезчур надумана.

Если кто-то очень великий и умный хочет создать именную тему и чтобы туда не писали простые любители, так можно это позволить, но зачем при этом запрещать создавать темы любителям? Практика показала, что именные темы любителей очень популярны и востребованы.

 Отправлено: 18.03.13 09:18. Заголовок: Vald пишет: Речь шл..

Vald пишет:

цитата:

Речь шла о спортивно-тренировочных разделах

В любом случае тут нужна планка, иначе весь форум будет уровня

starfighter65 пишет:

цитата:

которым есть что сказать и чем поделиться

starfighter65 пишет:

цитата:

просто прогрессирующие любители

В этом варианте сюда не только МС-сы не придут, а и второразрядники уйдут. О каком "прогрессе" читать-то? Мой тренер, кстати, дававший тут дельные советы несколько лет назад, ушел, сказав, что никому тут ничего не нужно, что вот такие "прогрессирующие" забили его темы насмерть, своими "есть, что сказать".

 Отправлено: 18.03.13 09:23. Заголовок: Татьяна Шалимова пиш..

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

В любом случае тут нужна планка, иначе весь форум будет уровня starfighter65 пишет:  цитата: которым есть что сказать и чем поделиться

Нужны профильные ветки, где болтовня будет удаляться/пресекаться.
Об этом тематическом разделе и должны подумать админ с модерами, и установить там соответствующие правила.

 Отправлено: 18.03.13 09:23. Заголовок: Робинзон ! Мне ,напр..

Робинзон ! Мне ,например ,известно ,кто есть Stranger . Его ...литературно -тренировочное творчество мне интересно ( что-то - даже очень). Но он пару -тройку лет здесь не появляется и многим участника незнаком. Однако в «недрах» есть несколько многостраничных тем с его ником в названии...Частично ситуацию спасает упоминание в названии целевого result'a (2:59) его форумных подопечных . А без этой маленькой детали названия тем для интересующихся проблематикой были бы ни о чём. Ищут советы ,хотя они практически под рукой.

 Отправлено: 18.03.13 09:36. Заголовок: Для "чайников..

Для "чайников" можно создать что-то типа ветки - "Ты не один" пусть там плодят темы,
для действующих тренеров и спортсменов - "Мастеркласс..." или др.
Адекватные и логичные правила решат все вопросы!
Для флудеров можно сделать "Разминка-заминка" - пусть там резвятся после нескольких предупреждений.
"Оживить" нужно форум))))

 Отправлено: 18.03.13 09:36. Заголовок: Вот поэтому я и приз..

Вот поэтому я и призываю создать "элитный" раздел (читай раздел с усиленной редактурой).
Темы любителей хороши для постоянных участников, когда любитель известен, он хороший парень и хочется пожелать ему успехов и вообще интересно как народ тренируется.
В спортивном плане эти темы, думаю, не столь интересны, т.к. уровень невысок, прогресс идёт медленно, тренировки неправильные, базовые вещи не усвоены и серьёзные спортсмены, если и почитывают их, то со скепсисом (я не утверждаю на 100%, но догадываюсь :)).

Сохраняя текущее положение дел мы никуда не "вырастем" (марафорум как ресурс). Так и будет вариться в собственном соку, что, конечно, приятно, но, почему бы и не попытаться заварить рядом кашу погорячее?

 Отправлено: 18.03.13 09:42. Заголовок: Chapay пишет: созда..

Chapay пишет:

цитата:

создать "элитный" раздел (читай раздел с усиленной редактурой).

Chapay, создайте сейчас "элитную" тему, если тема будет активной и начнут появляться другие темы, то возможно их выделение в отдельный раздел.

 Отправлено: 18.03.13 09:48. Заголовок: arystin пишет: Для ..

arystin пишет:

цитата:

Для "чайников" можно создать что-то типа ветки - "Ты не один"

Прямо снял с языка. Нужно вообще ввести понятие четкое "чайник", а не называть всех расплывчато-смягчающим "любители", потому как "чайник" это не обидное слово, это показатель подготовленности, а "любители" тут практически все, потому что денег непосредственно бегом в соревнованиях не зарабатывают.

Chapay пишет:

цитата:

Вот поэтому я и призываю создать "элитный" раздел

Элитный или Мастер-класс, но чтобы название точно определяло, что желающим "лезть на Олимп" сюда.

 Отправлено: 18.03.13 09:52. Заголовок: Erokhin пишет: Chap..

Erokhin пишет:

цитата:

Chapay, создайте сейчас "элитную" тему

Туда ведь нужно будет перетащить все сообщения тренеров, Stranger, Тюпина и Кононова. Как Чапай это сделает?

 Отправлено: 18.03.13 09:56. Заголовок: Erokhin пишет: если..

Erokhin пишет:

цитата:

если тема будет активной

Большие сомнения. И в обычные то темы не слишком много постят (исключ., к сожалению, составляют скандалы и разборки - там постов больше всего), а уж в "элитную", где только для МС~ов и МСМК... не знаю. Но если Chapay настаивает, можно, наверное, и попробовать, что за "каша такая горячая" получится.
Если будет полезно и по делу, с интересом буду просто читателем, писаниной заниматься ведь не самоцель.
Вот только где найти писателей (МСМК и МС~ов) в нужном количестве, чтобы они на общественных началах занимались спортиво-просветительской работой в специально отведённых для них ветках и разделах?
Тюпин давно ушёл, и А.М.Кононова что-то не видно (за исключением редких постов про Кисловодск).

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

Нужно вообще ввести понятие четкое "чайник"

А вдруг кто-то обидится?
Я, например, точно нет, так как не питаю иллюзий, но ведь кто-то может понять буквально...

 Отправлено: 18.03.13 10:08. Заголовок: Я не хочу быть чайни..

Я не хочу быть чайником. Да, не имею разрядов, но и не чайник. Сама постановка вопроса жутко угнетает. В жизни вы же не такое не говорите?
С предложением создать элитную ветку согласен (но не со 2го разряда как пишет Чапай)
Предлагаю все же сделать именные темы - для членов клуба IRC, кто как тренеруется, если есть желание вести таковые.
С некоторым материалам по МСМК и МС могут помочь др участники, пересылая модератору раздела информацию. У меня лично есть статьи с раннерс ру Тюпина - там раздел закрыт и они не доступны.

 Отправлено: 18.03.13 10:16. Заголовок: azat пишет: Да, не ..

azat пишет:

цитата:

Да, не имею разрядов

Как это "не имею"?
Любой преодолённый марафон - автоматически даёт 3-й разряд в ЛА.
Так что никакие мы не чайники уже (шучу).
А чайник - это тот, кому лень оторвать одно место от дивана и выйти на пробежку на улице.

 Отправлено: 18.03.13 10:17. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

А вдруг кто-то обидится?

Это марафорум? Или заведение для благородных девиц? У кого с восприятием беда, тому к нервопатологу, психологу и прочим. На задние стекла машин значки "чайника" клеят, никто не обижается. Мда....

azat пишет:

цитата:

Я не хочу быть чайником.

Не хочешь, не будь! Тренируйся лучше, беги быстрее, кто мешает

 Отправлено: 18.03.13 10:18. Заголовок: Мне представляется деление на три категории

arystin пишет:

цитата:

Для "чайников" можно создать что-то типа ветки - "Ты не один" пусть там плодят темы, для действующих тренеров и спортсменов - "Мастеркласс..." или др. Адекватные и логичные правила решат все вопросы!

"Для начинающих" - это, по сути уже есть в ветке "вопросы новичков"
"Для продвинутых"- это то, что предлагает Чапай, т.е. писать там могут только эти самые "продвинутые" (тренера, спортсмены, спортивные врачи...)
И все остальные, кто не входит в эти две выделенные группы (уже не начинающий, но и не допущеный в "продвинутые").

Т.образом, можно выделить два раздела для двух групп и все остальное для всех.

 Отправлено: 18.03.13 10:18. Заголовок: Erokhin пишет: Chap..

Erokhin пишет:

цитата:

Chapay, создайте сейчас "элитную" тему

Сделал тему про подготовку к ветеранскому ЧР на средние дистанции. "Элитной" она не является, т.к. сам я пока что "чайник", но John будет комментировать методику, по которой он меня тренирует. Если кто-то уровнем посерьёзнее запостит туда свои тренировки или просто будет серьёзное обсуждение, то тема, наверное, могла бы претендовать на раздел "Мастер-класса". (Если меня при этом из темы выкинут, то и не страшно. Буду отписываться в "новичковом" разделе. :))

Vald и Робинзон уже практически избраны модераторами. Их уровень можно считать достаточным, чтобы создавать темы и перетаскивать имеющиеся. + Раздавать приглашения для участия в темах.
Может, стоит им добавить "подмогу". Vald указывал список. Если бы они взялись за эту работу, было бы великолепно.

 Отправлено: 18.03.13 10:23. Заголовок: Робинзон пишет: Т.о..

Робинзон пишет:

цитата:

Т.образом, можно выделить два раздела для двух групп и все остальное для всех.

Конечно. Всё просто. Именно так и предполагал. Какие могут быть обиды?

 Отправлено: 18.03.13 10:25. Заголовок: Прекратите про разря..

Прекратите про разряды, этот маразм на уровне "чайников", "тихоходов", "стодвадцатников" уже порядком надоел. Есть группа единомышленников, занимающихся спортом. Мы есть клуб, есть место где мы общаемся, есть места где бегаем и даже иногда вместе. И даже есть клубные фото. Казалось бы никаких делений, но, мы все разные. Отсюда и желание выделить разделы "про", "именные", "играющий тренер )" и т.д.
По аналогии - если бы более рукастый хирург обозвал бы менее рукастого "чайником" лечился бы в реанимации со сломанным носом с неделю. Формально бы осудили, но по человечески одобрили
Есть так называемые правила этикета и тематической солидарности, про что уже давно забыто некоторыми форумчанами.
Против не названия чайник, а соответствующего отношения.

 Отправлено: 18.03.13 10:27. Заголовок: Chapay пишет: Их ур..

Chapay пишет:

цитата:

Их уровень можно считать достаточным, чтобы создавать темы и перетаскивать имеющиеся.

Здесь у нас технические ограничения в виде глюка движка бордару.
У модератора есть кнопка "перенести тему" и кнопка "перенести сообщение".
Но если модератор это делает тема или сообщение бесследно исчезает.
Поэтому необходимо просить администратора.
Когда администратор то исчезновение не происходит.

 Отправлено: 18.03.13 10:28. Заголовок: "Чайник", он..

"Чайник", он и в Африке "чайник" - ничего унизительного здесь нет, любой начинающий проходит ч/з это состояние.
У меня дома, например, есть аж 3 "чайника"))))
Только не нужно здесь о "чайниках" дискутировать. "Чайник-чайнику" рознь!!!

 Отправлено: 18.03.13 10:28. Заголовок: Робинзон пишет: но ..

Робинзон пишет:

цитата:

но и не допущеный в "продвинутые")

Робинзон, ведь в продвинутые допущенные будут только для письма в них, а не для чтения. Это вполне приемлемо. Ну зачем вставлять какие-либо реплики человеку с низким уровнем в тему того, кто в это больше смыслит? Те, которые "между" всегда найдут свою нишу. Можно в конце-концов разрешить менее продвинутым вопросы задавать, но не комментировать ответы.

 Отправлено: 18.03.13 10:30. Заголовок: azat пишет: Есть та..

azat пишет:

цитата:

Есть так называемые правила этикета и тематической солидарности

Есть и некий "спортивный сленг" в т.ч., о котором также забывать не стоит!

 Отправлено: 18.03.13 10:31. Заголовок: azat пишет: Против ..

azat пишет:

цитата:

Против не названия чайник, а соответствующего отношения.

Здесь вроде как название обсуждается, если кто не понял.

 Отправлено: 18.03.13 10:45. Заголовок: Татьяна Шалимова пиш..

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

У кого с восприятием беда, тому к нервопатологу, психологу и прочим.

да уж спасибо, Татьяна.
Да, я не понял, какое отношение "чайники" имеют к названию темы "советы от PRO". Уже писал, что создать такую тему хорошая идея.
Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

только для письма в них, а не для чтения.

с этим полностью согласен, иначе тема превращается в черт знает что.

 Отправлено: 18.03.13 10:57. Заголовок: Азат, не понимаю, чт..

Азат, не понимаю, что тебя так вдруг удивило или возмутило. Я сама "не хочу быть чайником", но хоть тресни от этого "звания" мне , например, не уйти никогда, хоть убейся. Но почитать людей выше рангом, может посоветуют что, чтобы хоть в своей нише мне стать лучше, очень хочется. Но, как только появляется хоть какая-то крупица "спортивности" сразу набегают "знатоки" и привет теме.

 Отправлено: 18.03.13 11:03. Заголовок: Chapay пишет: + Раз..

Chapay пишет:

цитата:

+ Раздавать приглашения для участия в темах.

Да, вы здесь аристократы. Правда, назначили себя сами, прикрывшись справкой о разряде. А не о интеллекте. Прочих - в плебеи. Других слов у меня пока нет. Одним словом "спортсмены".

 Отправлено: 18.03.13 11:17. Заголовок: Erokhin пишет: Здес..

Erokhin пишет:

цитата:

Здесь у нас технические ограничения в виде глюка движка бордару. У модератора есть кнопка "перенести тему" и кнопка "перенести сообщение". Но если модератор это делает тема или сообщение бесследно исчезает. Поэтому необходимо просить администратора. Когда администратор то исчезновение не происходит.

По-моему, это глюк не движка борды, а глюк того модератора или администратора, который затевает это перемещение.
Внезапное исчезновение созданной мною темы о кандидат-модераторе Робинзоне произошло в результате действий администратора форума, а не модератора. И это происшествие что-то очень сильно напомнило ситуацию с исчезновением некоторых тем и разделов, которые ранее приписывались алексвару. Похоже, исполнителем перетаскиваний тем и в том, и в другом случае были допущены аналогичные ошибки. И что-то мне все больше и больше подсказывает, что своим демократично избранным администратором мы выбрали Скрытый текст

alexwar'а

 Отправлено: 18.03.13 11:20. Заголовок: Стаж40 пишет: А не..

Стаж40 пишет:

цитата:

А не о интеллекте. Прочих - в плебеи.

Стаж, Вы можете предложить реально работающий план , например, для мужчины за 45, чтобы без травм подойти к марафону на 2.35? Есть собственный подобный опыт?( я знаю человека, который "любитель" и бежит чуть лучше в 49) Или для молодого человека до 40 лет на 2.20? Может , такой опыт имеется? Если нет, то причем тут интеллект и плебеи? Если да, то поделитесь.

 Отправлено: 18.03.13 11:28. Заголовок: Татьяна Шалимова пиш..

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

Я сама "не хочу быть чайником", но хоть тресни от этого "звания" мне , например, не уйти никогда, хоть убейся

хотите быть - будьте!

а при чём тут остальные?
согласен соСтаж40 Стаж40 пишет:

цитата:

Да, вы здесь аристократы. Правда, назначили себя сами, прикрывшись справкой о разряде. А не о интеллекте. Прочих - в плебеи. Других слов у меня пока нет. Одним словом "спортсмены".

всего-то люди обладают разными талантами, физическими/физиологическими возможностями, генами, прежней спортивной базой в молодости иль нет..

 Отправлено: 18.03.13 11:34. Заголовок: rrs05 пишет: всего-..

rrs05 пишет:

цитата:

всего-то люди обладают разными талантами, физическими/физиологическими возможностями, генами, прежней спортивной базой в молодости иль нет..

И что?

 Отправлено: 18.03.13 11:44. Заголовок: Речь, видимо, идёт о..

Речь, видимо, идёт о разных стартовых возможностях.
Поэтому безапелляционно утверждать:
Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

Не хочешь, не будь! Тренируйся лучше, беги быстрее, кто мешает

не вполне корректно. Кто-то и рад бы бегать быстрее, да невозможно это, - в силу возраста, генетики и прочего выщеперечисленного.
А слово "чайник" для кого-то может показаться имеющим высокомерно-пренебрежительный подтекст, вроде "плебея" или "неудачника". Так что не вполне удачное слово для характеристики новичков-любителей в широком смысле. Наверное.

 Отправлено: 18.03.13 11:45. Заголовок: Ak55 пишет: Внезапн..

Ak55 пишет:

цитата:

По-моему, это глюк не движка борды, а глюк того модератора или администратора, который затевает это перемещение.

Глюк бордыру, что она не фиксирует глюки действий модератора, поэтому невозможно установить косяк (при наличии) конкретного модератора.

Ak55 пишет:

цитата:

Внезапное исчезновение созданной мною темы о кандидат-модераторе Робинзоне произошло в результате действий администратора форума, а не модератора.

Внезапным оно было для вас, для меня не получилось её сохранить путём замены вашего первого сообщения на сообщение администратора, первое сообщение якорное, невозможно произвольно взять и заменить на другое. Но в любом случае она была бы удалена, поскольку участник не может самостоятельно присваивать себе полномочия по проведению выборов модераторов.

 Отправлено: 18.03.13 11:48. Заголовок: Татьяна Шалимова пиш..

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

Стаж, Вы можете предложить реально работающий план

Вы передёрнули тему.
Замечу, что большинство "спорсменов" сами не составляют планы. За них это делают другие за зарплату. А "спортсмены" их только тупо исполняют. И что, это их делает "аристократами" на форуме?

P.S.
У женщин другая операционная система в мозгу, в которой блок "логики" сильно урезан, что даёт им преемущества в продолжительности жизни по сравнению с мужчинами.

 Отправлено: 18.03.13 11:49. Заголовок: И то, что несмотря н..

Татьяна Шалимова пишет:

цитата:

И что?

И то, что несмотря на отсутствие каких-либо личных спортивных успехов у Кановы, Чегина и прочих выдающихся тренеров, которые не достигали каких-либо значимых вершин в спорте, мы с благодарностью читаем даже небольшие рекомендации ими озвученные.

Или их тоже, ввиду отсутствия второго разряда, в раздел не допускать?

 Отправлено: 18.03.13 11:52. Заголовок: azat пишет: Есть та..

azat пишет:

цитата:

Есть так называемые правила этикета и тематической солидарности

Согласен.
starfighter65 , вам конкретно уже отвечал ,что при общении не фильтрую людей по скоростям передвижения на своих двоих .
Вы уж ,пжлст, эти моменты запоминайте.

 Отправлено: 18.03.13 11:55. Заголовок: azat пишет: С некот..

azat пишет:

цитата:

С некоторым материалам по МСМК и МС могут помочь др участники, пересылая модератору раздела информацию.

Отличная идея!

Слово "чайники" сейчас в темах фигурирует лишь по инициативе самих авторов, так себя называющих. Пусть и впредь будет также. Никаких "чайников" в название разделов не вставлять.
А по предполагаемому разделу "Мастер-класс", вроде пришли к согласию, авторство только с разрешения модератора.
Если хотите аналогию с хирургами, то этот раздел типа симпозиума. Там для выступлений, полагаю, есть некоторый ценз? Остальные разделы - это уже что-то типа местных консилиумов ("как нам вылечить тов. Шурика") и просто "курилок" (темы про политику, например).

 Отправлено: 18.03.13 12:00. Заголовок: DroNN пишет: Или их..

DroNN пишет:

цитата:

Или их тоже ввиду отсутствия второго разряда в раздел не допускать?

DroNN тренеры как раз допускались в тему, это было озвучено, кажется, Чапаем, раньше.

Стаж40 пишет:

цитата:

У женщин другая операционная система в мозгу, в которой блок "логики" сильно урезан,

Не переживайте, в этом Вы солидарны с Караулом и с Ак55. Правда некоторые мужчины все-таки предпочитают сравниваться со своим полом.

 Отправлено: 18.03.13 12:02. Заголовок: Пожалуйста, будьте в..

Пожалуйста, будьте внимательнее (это я всем).
Пресловутый "2й разряд" появился только в виде ориентира и рекомендации. - Это не критерий.
Решает персонально модератор.

Чегин и Канова - тренеры, им можно. Мне, например, лезть с советами и собств. мнением в тему "как выбежать марафон из зх" - нельзя 1) по-умолчанию, 2) по обращению к модератору, скорее всего, "нет" 3) если я показал 2.50, то модератор может сказать "попробуй" 4)я тренер и подготовил неск. КМС и МС, модератор говорит: "вам всегда рады" (только других не сильно ругайте).
Вот и всё что имелось ввиду.

 Отправлено: 18.03.13 12:07. Заголовок: Стаж40 пишет: И что..

Стаж40 пишет:

цитата:

И что, это их делает "аристократами" на форуме?

Модератор отслеживает, что они пишут. Если план был усвоен неосознанно, но имеется опыт, то ценен опыт. (Опыт в любом случае есть).
Если спортсмена "заносит", то найдутся более квалифицированные люди, которые укажут, что и как. Споры неизбежны, но всё регулируется модератором.

 Отправлено: 18.03.13 12:13. Заголовок: Сделайте прямо тут и..

Сделайте прямо тут и сейчас ветку "КВАЛИФИКАЦИЯ" в которую можно постить только квалифицированным спортсменам. Цель - собрать там всех квалифицированных. Внутри неё - как угодно можно еще нарезать.

И зачем прочих как-то называть? Что это название даст? Цель какая?

Чайник это лох. Лох - человек некомпетентный. Ничего обидного если правда! Только вот зачем напоминать если и так понятно?

 Отправлено: 18.03.13 12:20. Заголовок: А я бы, если был бы ..

А я бы, если был бы более расширенный список кандидатов в модераторы, еще и за Татьяну, проголосовал
Все хорошо иметь направляющего с "иной логикой"

 Отправлено: 18.03.13 12:41. Заголовок: dva_69 пишет: Сдела..

dva_69 пишет:

цитата:

Сделайте прямо тут и сейчас ветку "КВАЛИФИКАЦИЯ" в которую можно постить только квалифицированным спортсменам.

Ограничения движка бордару. Можно делать раздел или открытым для всех или закрытым для всех. Ограниченный доступ части пользователей режим только чтения без права постить невозможен. С темой в открытом разделе для всех такое невозможно.
Поэтому тема может быть открытой только в расчёте на добрую совесть "неквалифицированных спортсменов" и то что в первом сообщении было достаточно подробно прописанно что и кому там будет оффтопик.

 Отправлено: 18.03.13 12:59. Заголовок: Erokhin пишет: Можн..

Erokhin пишет:

цитата:

Можно делать раздел или открытым для всех или закрытым для всех

Закрытым сделать. То есть, открыть для тех, кто квалифицирован. И посмотреть, что получится.

Если по-другому, то доступ давать лично, на усмотрение админа или модераторов. Автоматом или по просьбе.

Кстати, квалификация тоже может быть марафорумным понятием, т.е без жесткого формализма.

Скрытый текст

Сочувствующих тоже пускать. Меня например. Так, подсматривать, ума набираться. Молча.

 Отправлено: 18.03.13 13:12. Заголовок: dva_69 пишет: сдела..

dva_69 пишет:

цитата:

сделать.

Убедили.
Попробую набросать, так сказать статут нового закрытого раздела, назовём его "КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ".

 Отправлено: 18.03.13 13:18. Заголовок: интересно, о чём буд..

интересно, о чём будут общаться МС, КМС, ЗМСы и другие в отведённой для них резервации, будь я одним из них - обошёл бы звёздную клетку стороной

да и Тюпин оставил замечательный след на форуме благодаря не кому-нибудь, а активисту-"чайнику" Таукеру. И кстати он не шарахался от так назваемых "чайников", а даже наоборот охотно отвечал на вопросы, давал универсальные советы, но к ровне был так вполне себе агрессивен (и даже очень)
Так, что "построить" (запихнуть в рамки) звёзд спорта врядли удастся..
Я же предложил предложить Кононову почётено модерировать - в ответ тишина, хотя как известно "на живца и зверь бежит"

 Отправлено: 18.03.13 13:22. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

где найти писателей (МСМК и МС~ов) в нужном количестве

Не будущие (писатели ), но потенциальные (было бы желание):
- Робинзон
- Бульбаш
- Кобылка
- IRO4KA
- ROM
- Худяков
- Северный олень
- А.Измайлов
- А.Белослудцев
- Нурзия
- Марафонец
- evdo
Нет инф-ии о професс. тренерах.
Это навскидку и без особых поисков.
rrs05 пишет:

цитата:

о чём будут общаться МС, ЗМСы и другие в отведённой для них резервации

См. структуру форума Runners .ru . Там у Швецова отдельная ветка ,в которой отдельные темы . Банальные и глупые вопросы он просто игнорирует.
Что называется авторитетное мнение всегда под рукой.
rrs05 пишет:

цитата:

понял.. там жёстская модерация - все участники только Швецов, МСы и МСМК

Ой ,не надо...Вопросы задают ВСЕ желающие .

 Отправлено: 18.03.13 13:33. Заголовок: Vald пишет: Не буду..

Vald пишет:

цитата:

Не будущие (писатели ), но потенциальные (было бы желание): - Робинзон - Бульбаш - Кобылка ........

А еще - Кононова с Тюпиным туда, чтобы вся эта "закваска" сок пустила и бухтеть начала...

 Отправлено: 18.03.13 13:37. Заголовок: Vald пишет: См. стр..

Vald пишет:

цитата:

См. структуру форума Runners .ru . Там у Швецова отдельная ветка ,в которой отдельные темы . Банальные и глупые вопросы он просто игнорирует. Что называется авторитетное мнение всегда под рукой.

.. понял.. там жёстская модерация - все участники только Швецов, МСы и МСМК
http://runners.ru/forum/viewforum.php?f=13&sid=4c276ca1012b13489315bafb60abd36a

Igor пишет:

цитата:

А еще - Кононова с Тюпиным туда, чтобы вся эта "закваска" сок пустила и бухтеть начала...

жёстская модерация не допустит им там шалить

 Отправлено: 18.03.13 13:38. Заголовок: Если нельзя всем пользователям даже читать,

Erokhin пишет:

цитата:

Можно делать раздел или открытым для всех или закрытым для всех. Ограниченный доступ части пользователей режим только чтения без права постить невозможен. С темой в открытом разделе для всех такое невозможно.

То какй для них прок от этого закрытого клуба? Прок только для допущеных. Помоему это не совсем то, что предлагал Чапай. Да и не думаю, что там родится что-либо более значимое, чем в открытых разделах, может, немного в более концентрированном виде.
Раз уж такие ограничения движка, то не закрывать раздел, а делать его просто более жестко модерируемым, чем прочие разделы.

 Отправлено: 18.03.13 13:41. Заголовок: Vald пишет: Не буду..

Vald пишет:

цитата:

Не будущие (писатели ), но потенциальные (было бы желание):

А.Измайлов, Худяков вообще не появляются на форуме. И остальных (кто в приведённом списке) не часто видно. Из всех вышеперечисленных особой любовью к эпистолярному жанру выделяется только POM, у него была своя ветка, где он рассказывал о своих тренировках, потом, вроде, её удалили. РОМ~а было интересно читать, особенно его выкладки по пульсовой стоимости бега (и сравнивать со своей, и понимать, как безнадежно далеко от него отстал). Если РОМ~а переведут в закрытый раздел ("КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ") и он исчезнет из доступа для широкой публики, - это будет большим ударом для тех, кто его регулярно читал и с ним общался.
Пожалуйста, не переводите в закрытый раздел хотя бы Робинзона, а то вообще никого не останется, кого можно будет читать на форуме (в свободном доступе).

 Отправлено: 18.03.13 13:47. Заголовок: rrs05 пишет: жёстск..

rrs05 пишет:

цитата:

жёстская модерация не допустит им там шалить

Тогда будет неинтересно... Нужно создать специальную ветку с пометкой "Внимание! В ветке содержится ненормативная лексика и жесткий мат! Слабонервным и несовершеннолетним вход воспрещен!"

 Отправлено: 18.03.13 13:54. Заголовок: Стаж40 пишет: Да, в..

Стаж40 пишет:

цитата:

Да, вы здесь аристократы. Правда, назначили себя сами, прикрывшись справкой о разряде. А не о интеллекте. Прочих - в плебеи.

А вот уже и список аристократов составлен ихним главарем.

Vald пишет:

цитата:

- Робинзон - Бульбаш - Кобылка - IRO4KA - ROM - Худяков - Северный олень - А.Измайлов - А.Белослудцев - Нурзия - Марафонец - evdo

Вот они наши истинные арийцы, высшая раса.

Осталось теперь составить список плебеев. Или может, плебеи тупо все остальные?

 Отправлено: 18.03.13 14:00. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

Пожалуйста, не переводите в закрытый раздел хотя бы Робинзона, а то вообще никого не останется, кого можно будет читать на форуме (в свободном доступе).

Да Робинзон и не парится со своим ЧСВ. Не стремится записаться в арийцы. Он за то, чтобы любой желающий постоянный участник имел личную ветку, если пожелает.

 Отправлено: 18.03.13 14:01. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

РОМ~а было интересно читать

Согласен, читал с большим удовольствием.
Но потом появилась провокационная ветка "Erokhin vs ROM", в которой наш нынешний администратор, а тогда-еще начинающий бегун, опрометчиво бросил вызов МСМК, вынудил отнюдь не юного ROM'а приехать в Пущино из West Siberia (ближний свет!) и бежать всю сотку, к которой он был практически не готов, но которую вытерпел полностью! А сам молодой не удосужился даже приехать в Пущино из Москвы (всего сотня км) и просто не стартовал. К чести Димы, обещанный приз он все же переслал. Но с тех пор ROM перестал делиться своими впечатлениями...
Молодые рулят.
Это к вопросу об этичности подобных "дуэлей". Тут у нас один такой честный "дуэлянт" соглашался только на такие условия, чтобы оппонент приехал из Кипра в Москву, иначе он засчитывает поражение.

 Отправлено: 18.03.13 14:01. Заголовок: Робинзон пишет: как..

Робинзон пишет:

цитата:

какй для них прок от этого закрытого клуба?

Не закрытый клуб.
Думаю, изначально имелось ввиду другое.
Иметь раздел, который бы жестко модерировался.
Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений.
Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль.

Что, в общем-то, на серьезных форумах и делается.

Отсеивание зерен от плевел полностью находилось бы в ведении соответствующих модераторов.
Если такового не делать, то всякая серьезная тема будет убиваться тут же, что мы постоянно и наблюдаем.

 Отправлено: 18.03.13 14:12. Заголовок: rrs05 пишет: о чём ..

rrs05 пишет:

цитата:

о чём будут общаться МС, КМС, ЗМСы и другие в отведённой для них резервации, будь я одним из них - обошёл бы звёздную клетку стороной

два медведя в одной берлоге не живут. Правильно дать каждой звезде по теме и пусть делятся советами. Как Швецов, считаю что он молодец. Жаль что Тюпин не выдержал.

В своё время я Valdу именно так предлагал сделать, когда он мне начал выговаривать. Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя тема в то время.

Моё тогдашнее преложение и поныне справедливо. Никто не мешает звездам создать свой круг общения и игнорировать людей которых они считают недостойным.

Что мешает? Звездам хочется не только тему и права, но и круг почитателей. А за это надо бороться, но не формальными средствами а умными текстами.

 Отправлено: 18.03.13 14:30. Заголовок: karaul пишет: два м..

karaul пишет:

цитата:

два медведя в одной берлоге не живут. Правильно дать каждой звезде по теме и пусть делятся советами. Как Швецов, считаю что он молодец. Жаль что Тюпин не выдержал. В своё время я Valdу именно так предлагал сделать, когда он мне начал выговаривать. Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя тема в то время. Моё тогдашнее преложение и поныне справедливо. Никто не мешает звездам создать свой круг общения и игнорировать людей которых они считают недостойным. Что мешает? Звездам хочется не только тему и права, но и круг почитателей. А за это надо бороться, но не формальными средствами а умными текстами.

Да никто им не мешает! Весь этот базар про истинных арийцев не что иное, как бред людей с больным ЧСВ.

цитата:

Болезнь выражается в убеждённости, что всё — унылое говно, а сам переносчик — д'Артаньян. Или, как вариант, что оппонент — быдло, хотя сам индивид, употребляющий это слово, как правило, ни разу не отличается разумностью, прогрессивностью, антиллехтом и другими факторами, отличающими небыдло от быдла. Рано или поздно, большинство пользователей интернетов заболевают гипертрофией ЧСВ. Терминальная стадия болезни — ФГМ. Также человек, больной ЧСВ, любит говорить, что все его действия направлены не на выпячивание его значимости, а на исключительную помощь и проявление заботы о «черни и прочих жалких крысах»

 Отправлено: 18.03.13 14:38. Заголовок: Erokhin пишет: Огр..

Erokhin пишет:

цитата:

Ограниченный доступ части пользователей режим только чтения без права постить невозможен.

Там же будет свой модератор, который и будет обязан убирать посты недопущенных. Читать-то многие придут, если будет что.

 Отправлено: 18.03.13 14:38. Заголовок: tauker пишет: Остал..

tauker пишет:

цитата:

Осталось теперь составить список плебеев.

Без комментариев , ибо смысл перевёрнут.
karaul пишет:

цитата:

Предложил Vald создать свою именную тему и сделать чтобы она была столь же посещаемой как моя

Не считаю возможным заводить именную по уже названным причинам. Предпочитаю в сжатой форме резюмировать свой опыт ( с любым знаком) . ROM , если кто ещё не заметил , ушёл от ежедневных публикаций.
rrs05 пишет:

цитата:

Тюпин оставил замечательный след на форуме благодаря не кому-нибудь, а активисту-"чайнику" Таукеру

След он оставил ,благодаря самому себе. Tauker , говоря издательским языком , предложил ему издаться сборником , на что автор согласился . В плане сохранения следа , неразрастания мелкотемья - ход позитивный . Об этом ,кстати , и речь . Не надо зафлуживать спортивные ветки : если возникает острая необходимость поговорить о политике , женщинах , футболе и т. п. ->переходить в соответствующий раздел , прихватив для контекста с собой нyжную цитату.

 Отправлено: 18.03.13 15:10. Заголовок: Tauker Ну зачем пере..

Tauker
Ну зачем перегибать? Пусть желающие создают, если им есть, что создавать, а на имеющемся ресурсе будет достаточно места, чтобы разместить всё это многообразие. Если такое создание не вызовет интереса, оно само потихоньку отомрет. А у нас так нередко получается, что своим негативом по отношению к потенциальному автору, мы убиваем что-то, еще не родившееся. Заранее отбиваем у автора желание поделиться чем-то, что у него есть хорошего.

 Отправлено: 18.03.13 15:21. Заголовок: Ihori пишет: Не зак..

Ihori пишет:

цитата:

Не закрытый клуб. Думаю, изначально имелось ввиду другое. Иметь раздел, который бы жестко модерировался. Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений. Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль.

Ak55 пишет:

цитата:

Tauker Ну зачем перегибать? Пусть желающие создают, если им есть, что создавать, а на имеющемся ресурсе будет достаточно места, чтобы разместить всё это многообразие. Если такое создание не вызовет интереса, оно само потихоньку отомрет. А у нас так нередко получается, что своим негативом по отношению к потенциальному автору, мы убиваем что-то, еще не родившееся. Заранее отбиваем у автора желание поделиться чем-то, что у него есть хорошего.

Ihori, Ak55, все правильно. Идея нормальная. Проблема не в том, что кто-то против хорошей модерации и красивого элитного раздела, но здравомыслящие люди против "расовой дискриминации" или тупости в виде фейс-контроля по разрядным книжкам. Как справедливо заметил Стаж40, ни 1-й ни 2-й разряд отнюдь не гарантирует нам того, что такая ветка будет умная и информативная. Моем мнение, пусть там пишут все, кто захочет, а потом назначьте хоть пять Валдов и пусть жестко модерируют, замодерируются.

Вот вам конкретный план.

Сделайте раздел: "Личности в легкой атлетике, знаменитые спортсмены" Пусть Валд сделает темы про Вирена, Затопека, Гебрессселассе и т. д. кого посчитаете нужным. Туда же пригласите Тюпина, Кононова, Швецова, пусть заведут там свои личные темы. А потом жестко там все модерируйте. Новичок по умолчанию не станет давать советы в ветке Кононова или Тюпина, но может задать интересный вопрос и получить интересный ответ, а за флуд получит предупреждение и наказание. И можете отправлять представителей нисшей расы хоть в крематорий, хоть в газовую камеру, но уже за конкретное нарушение правил, а не вводить фейс контроль по разрядным книжкам.

И самое главное, затащите туда этих арийцев: Швецовых, Кононовых, Тюпиных...

Другой раздел - общий, по сути он будет для новичков и продвинутых новичков. Не отдельную тему, а именно раздел. По сути он будет состоять почти на 100% из тем которые сейчас в разделе про тренировки. И там могут создавать личные темы все постоянные участники. И пусть там они создают массовость, поднимая рейтинги марафорума на бордыру, а также улучшая место марафорума в результатах поиска гугла или яндекса.

 Отправлено: 18.03.13 16:14. Заголовок: Вообще говоря на это..

Вообще говоря на этом форуме подобный подход уже есть
Ihori пишет:

цитата:

Иметь раздел, который бы жестко модерировался. Т.е. раздел, в котором всякого-рода "сообщения", не относящиеся к сути раздела, не несущие по мнению "элиты" здравой информации, или "шелуха" (не говоря уж повсеместных о склоках) удалялись бы сразу же без сожалений и извинений. Написал чел. глупость, будет красоваться от силы минут пятнадцать, а потом в утиль.

Возьмите два раздела:
СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА
Популярная тема доросла до раздела!

Советы и консультации Travmatolog'a
Если просто поболтать на около/медицинские темы, то pls темой выше!

Первый - болтай сколько влезет.
При входе во второй предупреждение.

Конечно кто-то предупреждению может не последовать и здесь нужен модератор.
Но опять таки какой модератор?
В данном случае модератором второго раздела должен быть сам Travmatolog,
ибо никто лучше него не решит, что там писать можно, а что нельзя.

Так должно быть и по многим остальным разделам, темам.
Например:
tauker пишет:

цитата:

Пусть Валд сделает темы про Вирена, Затопека, Гебрессселассе и т. д. кого посчитаете нужным. Туда же пригласите Тюпина, Кононова, Швецова, пусть заведут там свои личные темы. А потом жестко там все модерируйте.

Вот здесь Vald-у и флаг в руки, но зачем ему модерировать всё подряд???
И здесь, если тот же Vald решит, что обсуждаются узкоспециализированные вопросы, то он может попросить создать админа для этого закрытый раздел
и даст админу список, кому он на этот раздел дает права.

То есть вообще говоря множество модераторов избирать не надо, у каждой темы, раздела они должны сами появляться.
Ну а админ пусть следит за ненормативной лексикой или если ему тяжело читать все разделы подберет себе пару помощников.
Но модерировать дискуссию они будут только в крайних случаях, когда участники переходят на оскорбления и модератор темы, раздела не справляется.

 Отправлено: 18.03.13 16:49. Заголовок: tauker пишет: не в..

tauker пишет:

цитата:

не вводить фейс контроль по разрядным книжкам.

VP пишет:

цитата:

здесь Vald-у и флаг в руки

Kоллеги по форуму , вы всё перепутали.
Идея о "полузакрытом разделе" не моя , если она вообще была в той версии , которую предлагаете вы Так что без флага обойдёмся. Да и темы о Затопеке др. уже есть и доступны без предъявления "книжек".
То , что принадлежит мне , см.на 1-й стр. Темы ( 7.58 и 10.23 ).

 Отправлено: 18.03.13 16:52. Заголовок: tauker пишет: Пробл..

tauker пишет:

цитата:

Проблема не в том, что кто-то против хорошей модерации и красивого элитного раздела, но здравомыслящие люди против "расовой дискриминации" или тупости в виде фейс-контроля по разрядным книжкам.

tauker , причина создания "Квалификационной" темы есть текущая убогость функционала движка. Плюс нежелание связываться с утверждением Правил и последующему соблюдению.

Порог для доступа к теме не факт, что разряд. Это могут быть те же "25 входных значимых постов". Вот только дальше, участника можно предупредить (повесив на видном месте), что читать можешь - писать нет, если нет книжки. Влепил что-то, несмотря на предупреждение - потерял доступ. Это как пример (и очень условно насчет книжки (можно звезды считать или bmi). То есть, это дополнительный рычаг модерации в текущих тех. условиях.

По умолчанию, доступ можно всем давать, но, предупредив трижды. Тогда и выкидывать из темы можно без обид.

Пример - тема "Тренировки в манеже". Все ли там по теме? То, что нет, это флуд? Если да, его надо удалять? Или перенести? И что переносить? Это сложный пример.

Тема Тюпина, так как она названа и по смыслу - это типичная тема для раздела "Личные темы участников".

Я глянул на прочие форумы на таком же движке. Первый же про собак - выглядит в разы более организованным. Там четкая структура: раздел, подраздел, темы. Включая, кстати, "ФОРУМЫ ДЛЯ ПРОФИ" куда доступ свободный, видимо, по-умолчанию. Марафорум по сравнению с ним - мешанина, каша и навигационная муть.

 Отправлено: 18.03.13 17:03. Заголовок: VP пишет: Возьмите ..

VP пишет:

цитата:

Возьмите два раздела: СПОРТИВНАЯ МЕДИЦИНА Популярная тема доросла до раздела! Советы и консультации Travmatolog'a

VP, спасибо за доверие, конечно, но к медицине я имею такое же отношение, как заяц к игре на губной гармошке.
Может и засветился там некоторыми своими сообщениями, когда пытался изложить некоторые аспекты своего опыта касательно биомеханики.
Но, повторяю, это были аспекты, связанные конкретно со мной.
А вот насчет других проблем - могу с горяча здорово все почикать, поскольку считаю, что они весьма и весьма надуманные.
К тому же, сорвусь на теоретические рассуждения о нелюбимом здесь многоми ЦИ-беге.

Увы, недостоин есмь.

 Отправлено: 18.03.13 17:06. Заголовок: элиту нафиг, ее нет..

элиту нафиг,
ее нет, умеющей работать с ветеранами и с очень ветеранами
фанатики есть, но за ними надо поосторожней

надо предусмотреть создание конференций, куда создающий ее может приглашать конкретных людей

 Отправлено: 18.03.13 17:50. Заголовок: Робинзон пишет: То ..

Робинзон пишет:

цитата:

То какй для них прок от этого закрытого клуба?

Предлагаю посмотреть с другой стороны, чтобы не было вреда.
Есть какая-то часть участников марафорума которые не пишут, по своим субъективным причинам, в открытых ветках.
Если хотят начать писать, но для ограниченного круга участников, между собой, то почему бы им не предоставить такую возможность.

 Отправлено: 18.03.13 19:32. Заголовок: Erokhin пишет: Пред..

Erokhin пишет:

цитата:

Предлагаю посмотреть с другой стороны, чтобы не было вреда. Есть какая-то часть участников марафорума которые не пишут, по своим субъективным причинам, в открытых ветках. Если хотят начать писать, но для ограниченного круга участников, между собой, то почему бы им не предоставить такую возможность.

Вот как раз вреда то и надо опасаться, а он может возникнуть... совсем с неожиданной стороны.
Что мы хотим создать?
- элитный закрытый клуб для ограниченного числа участников.
Зачем?
- чтобы дать им возможность нормально общаться.
А разве сейчас у них этой возможности нет? Или есть "секреты", которыми они не хотят делиться со всеми?
(согласитесь, последний вопрос звучит по меньшей мере странно. Что же это за "секреты" такие, которыми не хотят делиться со всеми одноклубниками?)
Для общения: есть личные сообщения (ЛС). Разве этого мало? Делись своими "секретами", общайся... Есть соревнования в конце концов, очные встречи. Там уж никто не мешает общаться и делиться "тайной" информацией.
У нас же здесь не масонская ложа, не тайное закрытое общество, а спортивная организация единомышленников, которым нечего скрывать друг от друга. Или есть?
Если идти по пути создания закрытых тем и разделов - это только разобщит одноклубников.
Рано или поздно в противовес одной группировке возникнет другая, и тоже со своей "закрытой" темой или разделом.
Что мы получим в итоге?
Имеет ли смысл закрываться друг от друга, ограничивая права не только на написание, но и на чтение постов?
Что-то я не уверен в этом.
Не уверен даже в том, что это именно то, что предлагал изначально Chapay и с чего началось всё это обсуждение. Давайте вернёмся к истокам обсуждения. А закрытый раздел... Пусть за него сначала проголосует значительное количество желающих "отделиться", тогда и ясно будет, нужен такой раздел или нет.
Я лично необходимости в нём не вижу. Надо идти по пути единения, а не размежевания по местничковым интересам.

 Отправлено: 18.03.13 20:07. Заголовок: На счет закрытого ра..

На счет закрытого раздела "для маньяков".
Как узнал про И.Тюпина от своих омских друзей, он в принципе не плохой парень. Ну не получилось встать на первые позиции.
Но не каждый способен переварить грязь от ВЕЛИКОГО МСМК
Цитата: Раз ты за весь мир подписался, и про очко набазарил, фуфел, я твою маму еб ...
Как после этого раздел от великих открывать

 Отправлено: 18.03.13 20:34. Заголовок: Просьба идеологов за..

Просьба идеологов закрытого раздела ответить:

Название раздела: Квалификационный? Квалифицированный? Разрядный?
Модераторы: Chapay? Vald? Оба?
Критерии, условия и процедура подключения:?
Первоначальный список подключаемых:?

 Отправлено: 18.03.13 20:38. Заголовок: starfighter65 пишет:..

starfighter65 пишет:

цитата:

А разве сейчас у них этой возможности нет?

Выходит что нет, говорят что набИгают новички и зафлуживают чайниковыми вопросами и утверждениями их профессиональные темы.
Не такая уж и редкая ситуация на интернет-форумах: профессор против слесаря.

 Отправлено: 18.03.13 21:00. Заголовок: В том и дело Дмитрий..

В том и дело Дмитрий! Здесь много людей на форуме, кто способен, и может НАГНУТЬ (приличный процент интеллектуалов). Просто парни просто наблюдают над ситуейшен ... Мы верим в тебя, что именно ты будешь регулятором беспредела, не смотря на личности. и звания МС и МСМК