Отправлено: 17.10.07 08:54. Заголовок: прыгуны - они тоже лёгкоатлеты

...из интервью Светланы Феофановой...

– Перепрыгать Исинбаеву – это реальная цель?

– Почему бы и нет?

– Вы как-то довольно резко высказались о том, что устоявшееся мнение – будто у нее совершенно нет соперниц – во многом преувеличенное и надуманное.

– Понимаете, я считаю так: если ты прыгаешь выше всех, это вовсе не значит, что других людей в секторе при этом можно не замечать. А у Лены ведь именно так и получается. И это, между прочим, не только мое мнение. Многие видят, что она ведет себя, как королева, а всех остальных вокруг считает… В общем, по-моему, это просто отвратительно. Лучше ты других или хуже, нужно всегда оставаться человеком.

 Отправлено: 17.10.07 08:57. Заголовок: Да уж.

мне всегда больше нравилась Феофанова.
это высказывание только подкрепило мои симпатии

 Отправлено: 17.10.07 09:04. Заголовок: Действительно....

уж поздороваться-то, дело святое. Что-то в Исинбаевой есть отталкивающее.

Кстати, по-моему этим темам, которые плодит наш друг, место не здесь, а в спаме.

 Отправлено: 17.10.07 09:34. Заголовок: Утомился, похоже... :-)

Видимо, пора, наконец, выспаться нормально. А то читаю заголовок: "Пердуны - они тоже легкоатлеты".

 Отправлено: 17.10.07 09:36. Заголовок: Re:

al_al пишет:

цитата:

по-моему этим темам, которые плодит наш друг, место не здесь, а в спаме.

Сначала удивился, что это ты его так. А потом смотрю - точно, будто просто новости перепечатывает. Цель неясна... Ладно про пер... то есть про прыгунов (вот, опять!.. ), а то еще про то, как кто-то в кого-то стрЕльнул где-то...

 Отправлено: 17.10.07 09:55. Заголовок: Re:

Я вам так скажу , симпатичный человек - не профессия. Да к тому же это мнение Феофановой , которая пока регулярно проигрывает. Пусть выиграет - и делает свои заявления . А так, это похоже на выпады уязвлённой девицы.

 Отправлено: 17.10.07 10:46. Заголовок: Re:

Нравится,не нравится-это сугубо личное мнение каждого.Но верхняя ступенька пьедестала в прыжках с шестом у женщин только одна и на ней Исинбаева.Лично с ней не знаком,чтобы делать какие-то заключения о её человеческих качествах,хотя наверняка "кушает допинг",как вся элита.Думаю уже в следующем сезоне она будет низвергнута с пьедестала либо польками,либо американками.На пятки ей наступают...

 Отправлено: 17.10.07 11:20. Заголовок: Re:

Nick Насчет допинга сомневаюсь. Не припомню, чтобы прыгуны с шестом или в высоту были на нем пойманы. (Если на прав, Модест подправит). Ведь здесь главное координация, а ее никаким допингом не разовьешь. И результаты в женском шесте еще очень далеки от предельных - вид совсем молодой и новый для женщин. Как освоются, подтянутся ближе к мужчинам. Но, думаю, это будут новые имена.

 Отправлено: 17.10.07 11:30. Заголовок: Re:

По нашим мужским вкусам ( себя не исключаю) побеждать должна условная Анна Курникова . Но побеждают чаще сёстры Уильямс.
valan пишет:

цитата:

Насчет допинга сомневаюсь. Не припомню, чтобы прыгуны с шестом или в высоту были на нем пойманы

По-моему ,Сотомайора ( рекордсмен мира) ловили... Недавно что-то обнаружили у В.Веневой (Болгария ,вице-чемпионка Европы) ,которая мне лично нравилась. Есть у них там что стимулировать : сило-скоростной вид. Да и проблему сгонки веса бывает решают с помощью фуросемида.

 Отправлено: 17.10.07 11:49. Заголовок: Re:

Vald Я имел в виду, что в женском шесте допинг пока не нужен, т.к. этот вид, в отличии от спринта, прыжков в длину, да и в высоту, еще не подошел к своему потолку. Еще не исчерпаны бездопинговые резервы роста результатов.

 Отправлено: 17.10.07 12:03. Заголовок: Re:

valan пишет:

цитата:

в женском шесте допинг пока не нужен, т.к. этот вид, в отличии от спринта, прыжков в длину, да и в высоту, еще не подошел к своему потолку. Еще не исчерпаны бездопинговые резервы роста результатов.

Не согласен. Это - если представить абстрактного любителя ,для которого важен только результат и который может годами искать резервы в технике и наращивать силу. У них там на кону достаточно и престижа , и денег ,чтобы по крайней мере иметь мотив допинговать . Каких денег ,кстати , стоит коттедж в ближнем Подмосковье , о который построила и теперь отделывает прыгунья с шестом ?

 Отправлено: 17.10.07 17:03. Заголовок: Re:

valan пишет:

цитата:

Насчет допинга сомневаюсь. Не припомню, чтобы прыгуны с шестом или в высоту были на нем пойманы.

Мне уже давно не интересен спорт высших достижений, причем особенно женский.
Совсем недавно одна симпатичная в слезах признала то, что отрицала несколько лет.
У них у большинства рельеф мускулатуры такой, что природа отдыхает.
Короче, не сомневаюсь.

 Отправлено: 17.10.07 21:58. Заголовок: Рабинович стрЕльнул - сразу промахнулся. И в меня немножечко попал!...

Zag Byson пишет:

цитата:

а то еще про то, как кто-то в кого-то стрЕльнул где-то...

ЗЫ. al_al, надеюсь, я не Высоцкого процитировал? Так просто, вспомнилось к спаму. Если это упаси Боже Высоцкий - то это искл. по моему незнанию. Хотя он вряд ли такое писал/пел.

 Отправлено: 18.10.07 08:07. Заголовок: Re:

Zag Byson пишет:

цитата:

а то еще про то, как кто-то в кого-то стрЕльнул где-то...

В статье речь шла про калиниградского депутата Кондратова Виктора, которому 45 лет
Вот и закралась страшная мысль: есть же ориентировщик Кондратов Виктор из Калининграда
Под ником Kovi.
Ему примерно 45 лет
Вот бы уточнить

 Отправлено: 18.10.07 08:22. Заголовок: Re:

WWW пишет:

цитата:

Под ником Kovi.

Он пару -тройку дней назад был в чате. По крайней мере в рубрике "Сейчас в чате " был его ник. Но только Kovi по основному профилю 100-км-щик ( или 60-милевик из-за трассы в его городе).

 Отправлено: 18.10.07 08:36. Заголовок: Re:

Сан Саныч пишет:

цитата:

Совсем недавно одна симпатичная в слезах признала то, что отрицала несколько лет.

согласен, просто постоянно появляются препараты, которые вначале не известны и не ловяться, потом когда начинают ловиться их вносят в список запрещенных и появляются новые - итак бесконечно.
радует одно, что если женщины рожают после больших побед (Турин 2006г - эстафетная сборная России после сезона 3из4 ушли в декрет, а Куркина так и вовсе беременная бежала), значит сегодня это не настолько вредно как 20 лет назад.

 Отправлено: 18.10.07 09:13. Заголовок: Re:

WWW пишет:

цитата:

Вот бы уточнить

Так вот оно что... А я не увидел связи, прошу прощения. Kovi - помню, а как звать - не помню.
"Казань - брал... Астрахань - брал... Шпака - не брал!.." (С)
:-)

 Отправлено: 18.10.07 10:30. Заголовок: Re:

zhenik пишет:

цитата:

радует одно, что если женщины рожают после больших побед (Турин 2006г - эстафетная сборная России после сезона 3из4 ушли в декрет, а Куркина так и вовсе беременная бежала), значит сегодня это не настолько вредно как 20 лет назад.

Ну не знаю... Может быть спецы, вроде Модеста, пояснят, как современные допинги отражаются на потомстве. А так что ж... рожают ведь и курящие, и не в меру пьющие, только ведь не скажешь, что это не вредно.

 Отправлено: 18.10.07 11:15. Заголовок: Re:

zhenik пишет:

цитата:

радует одно, что если женщины рожают после больших побед

Родить - это одно. Кстати, когда родился внешне нормальный ребенок, еще не известно, какие отклонения у него проявятся позже. Препараты двадцати-тридцатилетней давности в этом плане были более безопасными, поэтому примеры типа А.Резцовой, за которую можно только порадоваться, непоказательны. Нынешним женщинам намного опаснее принимать все это и ждать, что их дети будут абсолютно здоровы.