Отправлено: 07.08.06 09:46. Заголовок: Про собак в Москве

 Отправлено: 04.12.06 02:53. Заголовок: Re:

Никто не бегал с такой полуметровой штукой? Удобно - нет?

 Отправлено: 04.12.06 06:47. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

я считаю, что большую опасность представляют бродячие собаки

У каждого , безусловно , свой опыт и в каждом городе свои особенности .
Скажу ,что на бездомных псов уже давно привык не обращать внимания. Даже не беру в голову. У бездомных полно своих проблем , особенно зимой . Видимо, не могут они себе позволить отвлекаться на человека , всего лишь передвигающегося с повышенной скоростью. Да и стай в городе что-то не замечал. Может быть , в Москве мягкая зима способствует выживанию таких собак. У нас несколько сложнее. Доводилось несколько раз бывать ранней весной в Якутске : так там бродячих собак кошек и собак просто нет. Зима super , в домах нет подвалов ( стоят на сваях) .

 Отправлено: 04.12.06 07:45. Заголовок: А смысл?? В псину не кинешь, а ради света можно использовать налобный (его уже обсуждали тут)

 Отправлено: 04.12.06 09:01. Заголовок: С такой штуковиной бегать тяжеловато

Против собак неэффективна потому что короткая. Проще пользоваться обрезком трубы.
Пугнуть собаку светом тоже не удастся - большинство собак на яркий свет в глаза реагируют достаточно спокойно.

 Отправлено: 04.12.06 16:30. Заголовок: Re:

Действительно, фонарь-дубинка, наверное, не лучшее решение - только людей пугать. Присмотрюсь ка лучше к ультразвуку.
Тут писали, что главное научится собак не боятся. Как бы хотелось этот чудо тренинг попробывать.
Неподалеку от дома, я в печатниках живу, мини парк есть - метров 700 Х 50 где-то - и так как район жилой, то все собак там выгуливают. В основном собачки милые-славные, небольших пород и покрупнее, и еще крупнее - реже. Обычно днем и вечером всей этой презабавной живности на территории небольшого приречного пространства насчитывается до 50 штук, атмосфера подобна походу в зоологический сад. За 30 минут бега мы несколько раз ругаемся с очередным разговорчивым бесповодковым (таких 50% - надо же собаке побегать по травке) Тузиком и не отказываем себе в удовольствии осторожно присматриватся к каждому встречному четвероногому, расчитывать в голове планы отступления и защиты территории. Красота! + головная боль и невольная мечта о реванше.
Дело не в том, что собачки злые - просто некомфортно как-то оказаться чужим в очередной среде (не злой по определению)

 Отправлено: 04.12.06 16:31. Заголовок: Re:

Vald пишет:

цитата:

Может быть , в Москве мягкая зима способствует выживанию таких собак. У нас несколько сложнее.

Да, вы правы. Прошлой зимой были жестокие морозы. Собак вообще не было. А сейчас аномально тепло, +5, снег растаял. Собаки сидят на дорожках и рядом. У каждой стаи - своя территория. В определённых местах Ботанического сада. В основном, рядом со входами. Поскольку в Москве ботанический сад - это типа лесопарк, не особенно большой. И там полно гуляющих пенсионеров, которые подкармливают собачек. Кстати, у Главного входа - метро Владыкино. Там чуть подальше до недавнего времени была промзона, где бродячие собаки загрызли женщину насмерть. Зимой 2004 года. Теперь на этом месте построен супермаркет.

 Отправлено: 04.12.06 21:30. Заголовок: Re:

Михаил

Михаил пишет:

цитата:

Обычно днем и вечером всей этой презабавной живности на территории небольшого приречного пространства насчитывается до 50 штук, атмосфера подобна походу в зоологический сад.

В этой ситуации каждый пробег - это отдельное сражение. И сдаваться не хочется, но похоже выиграть войну с таким численным превосходством противника невозможно.

Самое обидное, что искать другое место тяжело, поскольку это удобное: близко к дому и т.п.

Я в такой ситуации взял обрезок трубы, газовый баллончик, подумываю об ультразвуковом отпугивателе.

 Отправлено: 04.12.06 21:59. Заголовок: Закон о содержании собак.

в Мосгордуме уже много лет муссируется закон о содержании собак. Не могут никак перевести псов из разряда имущества в разряд оружия.
1.Предлагается на бойцовые породы покупать лицензию, а её получение приравнять к разрешению на оружие. А оружие должно надежно храниться и буть в наморднике и на поводке.
2.Собакозаводчикам продавать щенков только людам имеющим такую лицензию.
3. Чипировать все бойцовые породы, для того чтобы те не оказались выбрашеными на улицу.
4. Всести существенный налог на крупногабаритные и бойцовые породы.
В среднем за год в г.Москве регистрируется более 5.тыс. укусов собаками(а сколько покусаных хозяев не обращаются за помощью и естественно не попадают в статистику).
Остаётся надеяться, что данный закон наконей-то примут и будем спокойно бегать в парках и на улицах. А пока надо запастись терпением.

 Отправлено: 04.12.06 22:52. Заголовок: Re:

Юля 4 пишет:

цитата:

В лоб надо этим кормильцам

Промеж глаз, да побольнее!! А лучше напалмом их вместе с собаками, да перцем посыпать их всех предварительно! И полонием закидать! А радиоактивный пепел - развеять, или - вот-удобрить им Ботанический сад! Ага!

 Отправлено: 05.12.06 01:47. Заголовок: Re:

Сергей! Кончай юродствовать! Один раз сказал глупость - еще ничего, а когда повторяешь одно и то же в разных ветках форума, начинает немного раздражать. Ты же не такой на самом деле, просто притворяешься?

 Отправлено: 05.12.06 08:12. Заголовок: Re:

Nick2 пишет:

цитата:

А пока надо запастись терпением.

Это уж точно, куда деваться...

 Отправлено: 05.12.06 20:52. Заголовок: Re:

Независимо от того, кто что понял, а до кого так и не дойдет, как например, наверное и до тебя, (хотя ты меня сильно удивил), я бы тем не менее посоветовал тебе быть покорректнее в некоторых твоих выражениях, или просто похамить захотелось? Очень странно!
Пойми, чем больше агрессии будет в темах про собак и их владельцев, тем более остро я буду пытаться показать, насколько некрасива эта агрессия, и надеюсь впредь оставить за собой это право так же, как и люди, которые пишут и видимо, считают, что имеют на это право - лить негатив, что всех собак надо порешить, а их хозяев поколотить/посадить.
Я не одобряю неумное поведение владельцев опасных пород собак с отпущенными животными (почитай внимательно мои посты на эту тему), но и наша агрессия - тоже не есть гуд. Нам всем надо понять, если нас лично покусала собака, и мы взрослые люди (не дети) - значит, проблема прежде всего в нас самих, что мы чего-то не умеем (не понимаем, не знаем и не чувствуем), и только потом - в самих собаках и их владельцах.
(Все вышесказанное мной относится к бегунам, и не относится к беззащитным простым людям)
Если ты бегун и бегаешь серьезно и постоянно - овладевай навыками, или не плачь и не лей рекой реки агрессии, это просто некрасиво, стричь всех собак и их владельцев "под одну гребенку".

 Отправлено: 05.12.06 21:19. Заголовок: Re:

Skeeler

Skeeler пишет:

цитата:

Нам всем надо понять, если нас лично покусала собака, и мы взрослые люди (не дети) - значит, проблема прежде всего в нас самих, что мы чего-то не умеем (не понимаем, не знаем и не чувствуем), и только потом - в самих собаках и их владельцах.

А можно привести пример, ЧТО ИМЕННО не умеет, не понимает, не знает или не чувствует взрослый (ну, или считающий себя взрослым, по Вашему, бегун), КАКАЯ ИМЕННО у него лично проблема, когда на него во время пробежки без видимой причины (кроме относительно более быстрого передвижения) бросается собака, гуляющая без поводка?

Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одной из 4 приведенных Вами категорий: умение, понимание, знание, чувства. И одну проблему...

И насчет навыка тоже...

 Отправлено: 05.12.06 23:30. Заголовок: Re:

Бромден пишет:

цитата:

Приведите, пожалуйста, пример хотя бы одной из 4 приведенных Вами категорий: умение, понимание, знание, чувства. И одну проблему...

Проблема в общем-то одна: дело в том, что сам Skeeler - собачник, вот он и пытается изо всех сил защитить свою болонку (или что там у него), хотя на нее никто и не нападает. Как, впрочем, никто из бегунов не нападает НИ НА ОДНУ из собак. Источник агрессии - всегда в собаке и, косвенно (иногда и прямо), в хозяине собаки, если таковой имеется. Я предпочитаю вообще не замечать собак, не обращать н них никакого внимания. Конечно, до той поры, пока сам не подвергаюсь нападению. И вправе рассчитывать на такое же отношение к себе с их стороны (надеюсь, против этого никто не возражает?). И бегаю я совершенно невооруженным, с пустыми руками, если не считать оружием ключ от квартиры. Так что обвинить меня в какой-либо агрессии или провоцировании нет никаких оснований. А в случае нападения со стороны собак - использую имитацию метания камня, а если не помогает - то подручные средства, что найду на дороге. Использовать их в текущем году приходилось всего дважды - я уже писал.
А когда один из авторов нашего форума рекомендует использовать напалм или полоний - можно к этому относиться серьезно? Или следует расценивать это как провокацию со стороны собачника, причем в худшем значении этого слова?

 Отправлено: 06.12.06 06:01. Заголовок: Re:

Skeeler ! Могу только посоветовать собачникам овладевать навыками уважения прав человека . Вообще на эту парочку ( хозяин & собака) , измученную совместным существованием в городской квартире , никто из нормальных людей не обращал бы внимания , если бы хозяин соизволил выгуливать своего пса на поводке и наморднике , то бишь по правилам . Skeeler пишет:

цитата:

если нас лично покусала собака, и мы взрослые люди (не дети) - значит, проблема прежде всего в нас самих, что мы чего-то не умеем (не понимаем, не знаем и не чувствуем),

Ну , вы ещё посоветуйте нам прочесть несколько книг об истории собак , вместо того , чтобы молча укоротить поводок при виде идущего навстречу человека. У нас управдом -друг человека и это правильно. Skeeler пишет:

цитата:

Если ты бегун и бегаешь серьезно и постоянно - овладевай навыками

Навыками чего ? Самообороны ? Или битья кого-либо из названной пары в...морду ? Они вышли в городской двор и все вокруг стали виноваты

 Отправлено: 06.12.06 06:12. Заголовок: Что скажет Skeeler?

Все-таки очень хочется узнать, что Skeeler считает необходимым знанием, умением и т.п. для бегающего человека в его отношениях с собаками и их хозяевами?

 Отправлено: 06.12.06 08:00. Заголовок: Re:

Я уже на эту тему давал достаточно много объяснений, как себя надо вести при встрече с собаками и повторяться нет времени. Прочтите внимательно мои весенние сообщения. Или запоминайте то, что читали, что еще могу посоветовать? А чтобы осмысленно понять, надо снять с глаз пелену агрессии и быть добрее к миру.

 Отправлено: 06.12.06 08:15. Заголовок: Re:

У меня не болонка, а цвергшнауцер, сука. И никого за 15 лет не укусила. Но дело не в ней. Человек по организации изначально выше собаки, а значит должен использовать более умные аргументы, чем бегать с перцовыми баллонами и другим оружием против собак и при первой возможности совать им перец в морду. Но дело опять же даже не в этом. Меня удивила неразборчивость АК55 в выражениях лично в мой адрес, и я вынужден был ему сделать замечания, что он, допуская такие выражения, хамит, и попросил его впредь такого не допускать. Обычно претензии личного характера не принято обсуждать на форумах, и если этого кто-то не понимает, то приходится объяснять.

 Отправлено: 06.12.06 08:29. Заголовок: Re:

Skeeler пишет:

цитата:

Человек по организации изначально выше собаки, а значит должен использовать более умные аргументы, чем бегать с перцовыми баллонами и другим оружием против собак и при первой возможности совать им перец в морду

Можно подумать , что бегун с баллоном бегает за собакой , чтобы брызнуть ей в морду . Типа , охотника. Не надо всё ставить с ног на голову. А насчёт личной собаки , ещё не укусившей никого за 15 лет , так вы ей табличку на грудь повесьте с такой надписью , дабы окружающие ( а не только хозяин) знали об этом.
И если человек по организации выше собаки , так уважайте же это высокоразвитое существо и не давайте какому-то там псу нападать на человека. Способ простой: намордник & поводок.

 Отправлено: 06.12.06 08:35. Заголовок: Re:

В "Кавказской пленнице" помните - выходит товарищ Саахов, весь облитый: "Слюшай, ничего не сделал, только вошёл!". Я просто бегал, не желал никому зла - возвращаюсь домой с прокусанной ногой. Ничего не сделал, просто бегал. И что, я же ещё и виноват? Как кричат вдогонку некоторые собачники: "Не хрен тут бегать , дома бы сидел!"
Вчера бегал с дочкой, на набережной впереди увидел группу людейс целым выводком, решил повернуть назад, не рисковать ребёнком, дистанция поневоле сократилась. Skeeler, это нормально?

 Отправлено: 06.12.06 10:46. Заголовок: Re:

Сергей (Скилер),

позволь не согласиться по некоторым моментам.

неужели ты серьезно думаешь что на этом форуме собрались агрессивно настроенные против собак люди?
просто в ответ на хамство многих, но не всех конечно, владельцев собаки их пренебрежение к правам и здоровью других людей, у людей в ответ возникает реакция на защиту. и потом устраивать из каждой пробежки душеспасительную беседу с нерадивыми хозяевами не уасех есть время и желание.

мы на форуме обсуждаем волнующие нас темы, в том числе и о том как уберечь себя от укусов собак, а вовсе не о том как их истребить. согласись это немного разные вещи.

и применяем хорошо зарекомендовавшую себя методику мозгового штурма. когда каждый высказывает может порой и бредовые идеи. но отметая мусор мы оставляем ценные перлы.

и если ты знаешь как, то пожалуйста поделись еще раз, если тебе не безразличны твои товарищи по увлечению бегом, то и в тысячный раз, как избежать укуса. а отсылки на то что что-то уже обсуждадлсь на форуме , думаю тебе также не очень понравится когда какой-нибудь вопрос задашь ты.

будь великодушен и поделись сокровенными знаниями.

 Отправлено: 06.12.06 15:32. Заголовок: Re:

Skeeler

Skeeler пишет:

цитата:

Прочтите внимательно мои весенние сообщения.

Можно ссылочку по весенним сообщениям? Форум очень разветвленный боюсь, что не найду.

И короткий комментарий: цвергшнауцер - это все же не питбуль, овчарка или что-то близкое по размерам. Я думаю, что хозяин отпустивший цвергшнауцера безповодка и хозяин, отпустивший питбуля без поводка - очень и очень большая разница! И разница в их мироощущениях огромна!

 Отправлено: 06.12.06 20:45. Заголовок: Re:

Бегу. Очень рано (05:30) Или поздно в пятницу вечером. Темно - глаз коли. Пустая улица. Впереди группа из нескольких людей, одетых в черные куртки и синие джинсы и ведущая себя вызывающе. Что бы Вы сделали? Правильно! Обежали бы их по другому направлению, или вернулись бы назад до первого разветвления. Или побежите через них?
Вторая ситуация. Бегу по парку. Догоняю опасную собаку без поводка, хозяин вдалеке. Задание: опишите дальше Ваши действия - вот и ответ на Ваш конкретно поставленный вопрос.
(Подсказка: добежать до собаки, следя за ней, когда она Вас заметит и начнет реагировать. Как только заметили, остановили бег и пошли спокойно пешком мимо собаки. Хозяин заметит Ваше великодушие, подойдет к собаке и возьмет её на поводок, или за ошейник. Всё. Можете снова начинать бег. Назад можно не оглядываться.)
Цена вопроса - потеря 10-15 секунд бега от Вашей тренировки. Готовы пожертвовать? Нет? Тогда на этой стадии увы - ничем не помогу. На следующих стадиях можно научиться пробегать такую собаку без остановки, обладая опр. навыками, о которых я уже писал в форуме. Этим искусством, кстати, почти в совершенстве владеет GAV, и он тоже об этом много писал.

 Отправлено: 06.12.06 21:07. Заголовок: Re:

Чтобы потом опять что-нибудь подвесили злостное в мой адрес? Или ты думаешь, мне это приятно? Может, для начала объяснишь кое-кому, какие слова можно употреблять, а какие нельзя?
Конечно, как найду время, я пороюсь в старых сообщениях и дам ссылку, просто сейчас этого делать не вижу смысла.

 Отправлено: 06.12.06 21:20. Заголовок: Re:

Skeeler пишет:

цитата:

Цена вопроса - потеря 10-15 секунд бега от Вашей тренировки. Готовы пожертвовать? Нет? Тогда на этой стадии увы - ничем не помогу.

Если бежишь по 5.00 - 5.30 для отдыха, чего не пожертвовать. А если планировал какую-нибудь работу сделать, да времени выкроил с утра час до работы (основной), это уже другая ситуация, это уже нервы расходуются.
При чем, я закон не нарушаю. Кстати, намордника обязательного в законе нет, поводок присутствует.
Из личного опыта, опасные собаки на меня и не припоминаю чтоб бросались, постоянно наблюдаю, что хозяева, если видят меня - их придерживают. Чаще шавки безродные с толстопузыми и или возрастными хозяевами, при этом и собаку не ударишь (ногой не попадешь), и хозяина тоже (из моральных соображений).

 Отправлено: 07.12.06 08:54. Заголовок: Re:

Skeeler пишет:

цитата:

Вторая ситуация. Бегу по парку. Догоняю опасную собаку без поводка, хозяин вдалеке. Задание: опишите дальше Ваши действия - вот и ответ на Ваш конкретно поставленный вопрос.

Так я потому и повернул с дочкой назад, что буквально на прошлой неделе была такая же ситуация: бежал по набережной (один) впереди группа людей с выводком собак (штук 6-7), я остановился, но видно собаки раньше меня заметили, налетели всей стаей. Я прижался спиной к кустам, и балончикомв разные стороны, а они всё равно нападают. Подошли хозяева, кто-то свою собаку отозвал, а кто-то стоял и наблюдал удастся кому-нибудь из его подопечных меня укусить или нет. Но потом все отошли, слава Богу, а то балон кончился.
Вопросы:
-а почему обычная пробежка должна преврашаться в экстрим?
-может всё-таки в этой ситуации не бегун виноват, даже и не обладающий "определёнными навыками", а владельцы собак?

 Отправлено: 07.12.06 09:18. Заголовок: Re:

Skeeler пишет:

цитата:

Подсказка: добежать до собаки, следя за ней, когда она Вас заметит и начнет реагировать. Как только заметили, остановили бег и пошли спокойно пешком мимо собаки. Хозяин заметит Ваше великодушие, подойдет к собаке и возьмет её на поводок, или за ошейник. Всё. Можете снова начинать бег. Назад можно не оглядываться

Сергей, вот так и надо пропагандировать полезные приемы! побельше таких хинтов! ждем продолжения!

и еще было бы интересно услышать от тебя что делать в ситуации с которой я недавно столкнулся: бегу уставший, сильно по сторонам не смотрю, где-то в глубине парка на кого-то лает стая диких собак. явно не на меня. я их не вижу. через какое-то время лай становиться ближе и вот вся свора уже несется на меня. я останавливаю бег, перехожу на ходьбу, а когда ни приблизились ко мне на расстояние 3 метров то пришлось остановиться и повернуться к ним. но они то - стая! тут же окружили меня со всех сторон. под ногами, как и в руках у меня ничего не было. что делать!? а они все смелее и смелее: лают, бросаются, пытаются укусить! подумал: ну вот пришел и мой черед быть покусанным. а такое прекрасное воскресное утро было! инстинктивно начинаю прыгать на месте разворачиваясь на 180 гр то в одну, то в другую сторону, при этом махая руками и ногами. как-то чутьем понял кто у них вожак - по большей агрессивности в мой адресс, и стал больше противодействовать в его направлении. это продолжалось не долго: меньше минуты, но мне показалось вечностью - как в бою побывал. и о чудо! собачки почему-то отступили. и одна за одной побежали прочь, видимо за следующей жертвой. я еще прошел метров 30 и вновь побежал.

вопрос к знатокам: что я делал не правильно, а что верно?

 Отправлено: 07.12.06 11:00. Заголовок: Re:

Не обязательно искать вожака, достаточно было повести себя агресивно, кинуть что попадёт под руку. Никогда не надо показывать, что ты их боишься, они это чувствуют. А что-ты остановился и начал отаковать ты сделал правильно.

 Отправлено: 07.12.06 13:27. Заголовок: Re:

Был в аналогисной ситуации: бежал вдали от города по полю, смотрю вдалеке (метров 300-400) стая собак (штук 5-6), меня конечно заметили и с лаем бросились. Решил сначала развернуться и бежать к лесу, до него было метров 200-250, но быстро понял, что догонят, не успею. А под рукой ничего: поле, травка, даже комка глины нет, чтобы бросить. Вспомнил, где-то читал, что собаку надо ошеломить, сделать то, что она никак от человека не ожидает. Нагнулся очень низко- почти как на четвереньках и с рычанием побежал на стаю. Рычал, орал так, что впоследствии голос капитально сел. И что удивительно - подействовало, вожак(самый крупный) остановился, а за ним и все остальные. Ну а потом я потихоньку к лесу и убежал. Такой вот был опыт, может кому пригодится...

 Отправлено: 07.12.06 15:11. Заголовок: Re:

Skeeler
Skeeler пишет:

цитата:

Задание: опишите дальше Ваши действия - вот и ответ на Ваш конкретно поставленный вопрос. (Подсказка: добежать до собаки, следя за ней, когда она Вас заметит и начнет реагировать. Как только заметили, остановили бег и пошли спокойно пешком мимо собаки. Хозяин заметит Ваше великодушие, подойдет к собаке и возьмет её на поводок, или за ошейник. Всё. Можете снова начинать бег. Назад можно не оглядываться.)

Я вот нудный такой, тоже хочу уточнить: что имеется в виду "начнет реагировать". Собаки реагируют по-разному! При этом комбинаций реакций собаки и реакции хозяина множество! Варианты:
Вариант 1. Если начинает бежать в твою сторону крупными прыжками, с прижатыми ушами, не лая, вытянув хвост, с тихим подрыкиваением, то делать что? Хозяин кричит: НЕ бойтесь она не кусается! ПРи этом стоит на месте!
Вариант 2. Если начинает бежать с лаем, при этом хозяин стоит метрах в 20-ти, не реагируя никак?
Вариант 3. Начинает бежать с лаем, хозяин истерически кричит СТОЙ, НАЗАД, ФУ, при этом собака не реагирует?

Еще примеры или этого достаточно?

Я не верю в идеалистическоеSkeeler пишет:

цитата:

Хозяин заметит Ваше великодушие, подойдет к собаке и возьмет её на поводок, или за ошейник. Всё.

Мне лично само состояние страха унизительно испытывать! Можно, конечно, обвинить меня в неких нарушених или повышенной агрессивности!

И еще насчет Skeeler пишет:

цитата:

Впереди группа из нескольких людей, одетых в черные куртки и синие джинсы и ведущая себя вызывающе. Что бы Вы сделали?

Я много лет езжу в командировки, в разные города в России, бегаю там в самых разных местах. НИ РАЗУ не слышал от людей на улицах чего-либо агрессивного или угрожающего, пробегая мимо разных компаний... В самое разное время суток. Даже сакраментального "А "Динамо" бежит?" Чего, к сожалению не могу сказать о людях с собаками и о собаках без людей.

Skeeler! И при всем при том (при моем несогласии с некоторыми идеями), спасибо за советы! Их бы побольше надо! В идеале я бы хотел быть абсолютно независимым от собак, от их владельцев и защищенным, не прибегая к оружию! Только вот достижимо ли это?

 Отправлено: 07.12.06 22:28. Заголовок: Re:

Кстати, если ты еще раз внимательно перечитаешь, что ты тут в этом посте написал, то поймешь, что половина твоего текста, выражаясь твоим же языком - ПОЛНАЯ глупость! Ну а не поймешь - твои проблемы, комментировать не собираюсь.

 Отправлено: 07.12.06 23:09. Заголовок: Про необходимые собачьи умения бегуна =))

Я думаю, никаких умений тут быть не должно вовсе :).

Но жизнь вносит свои коррективы, и все эти умения оказываются не лишними =). В общем-то, у меня трассы для бега не сильно собакоопасные, хотя собаки регулярно мешаются, умений для борьбы с ними я поднабрался, за 10 000 км ни разу не кусали. Сейчас довольно спокойно чувствую себя рядом с любой собакой =).

Хотя, вот, недавно на пути увидел шестерых дурочек лет тридцати с питбулеобразными собаками, активно бегающими в радиусе 50-100 метров от них, предпочел все же изменить маршрут =)). Потому как эти, если бы захотели, меня бы съели :). Нет, ну, может и выжил бы, но я не настолько самоуверен, да и не ищу конфликта вовсе =).

Но вот раньше, десять тысяч километров назад, собаки больше проблем доставляли :(

 Отправлено: 08.12.06 06:36. Заголовок: Re:

Skeeler пишет:

цитата:

добежать до собаки, следя за ней, когда она Вас заметит и начнет реагировать. Как только заметили, остановили бег и пошли спокойно пешком мимо собаки. Хозяин заметит Ваше великодушие, подойдет к собаке и возьмет её на поводок

То о чём говорите , входит в обязанности хозяина собаки .Причём не только культурного ,но и вообще любого. Не человек должен отслеживать нападут ли на него животные в черте города , а хозяин животных должен сделать всё , чтобы его подопечные не причинили даже простых неудобств человеку ( типа, вытирания носа об одежду). Чувствуете разницу ?
Почему какой-то непонятный тип присваивает себе право ограничивать в законных правах другого человека ? Почему какой-то непонятный тип с лёгкостью присваивает себе право патрулирования улиц ? Пусть наймётся в конвойные войска, если есть такая тяга к запугиванию людей при помощи пса. Согласен в этом вопросе с Юрандером .

 Отправлено: 08.12.06 08:39. Заголовок: Re:

Бегун думает: "Неначатая схватка - это выигранная схватка". Собака думает: "А вот хрен тебе!" Владелец собаки вообще ни очём не думает.

 Отправлено: 08.12.06 14:14. Заголовок: а это не что иное, как нарушение Конституции: Основного закона страны-право на свободу передвижения!

Vald пишет:

цитата:

Почему какой-то непонятный тип присваивает себе право ограничивать в законных правах другого человека ? Почему какой-то непонятный тип с лёгкостью присваивает себе право патрулирования улиц ?

 Отправлено: 08.12.06 15:36. Заголовок: Re:

Вчера была передача "Человек и закон"- там как раз о сабаках речь велась, сотни тысяч покусанных (точную цифру не помню), резюме передачи было: "человек заводящий собаку бойцовых пород психически не здоров и хочет самоутвердится за счет испуга других людей". Я с этим не совсем согласен, но ежедневно сталкиваясь с собачниками уверен, что человек гуляющий с большой собакой (не обязательно бойцовых пород) без поводка- как минимум дебил и заявление - моя собака не кусается, здесь совершенно не прокатывает- не важно, кусается она или нет- она пугает человека и это уже не мало.
Собачники ведут себя так- я гуляю с собакой, а все остальное- не моя проблема, т.е. не интересуют их чувства других людей. Приходится несобачникам учится отбиватся от собак, покупать балончики и другие спецсредства, для того чтобы в случае опасности суметь защитить здоровье и жизнь.
Skeeler - это хорошо, что вы сравниваете человека с собакой с "группа из нескольких людей, одетых в черные куртки и синие джинсы и ведущая себя вызывающе"(т.е. бандитов или хулиганов).
Теперь другая задачка- вы бежите по лесу, ясный день, на вас нападает собака и кусает, ваши действия?
И напоследок- знаю несколько людей, которые бросили бегать из-за собак.

 Отправлено: 08.12.06 16:36. Заголовок: Цифра ужасающая-5 млн.чел.!

Дикий пишет:
Вчера была передача "Человек и закон"- там как раз о сабаках речь велась, сотни тысяч покусанных (точную цифру не помню).
Лично меня собаки не кусали, но испортили(порвали) спортивной экипировки изрядно. Прошлой зимой во время вечерней пробежки из- за внезапно выскочившей из темноты гуляющей без поводка и намордника собаки я подскользнулся, упал и сломал руку. Хозяим пса даже не извинился!

 Отправлено: 08.12.06 17:04. Заголовок: Re:

В современном мире есть и много другого, что я как нелюбитель собак, отношу к "собачьей угрозе" (да простят мне любители этот эфимизм).
Например затемненный авто с широкой как от проктолога выхлопной трубой, несущийся аж с пробуксовкой по тротуару на вас сзади.
Или вот недавно к дому ППС подъехали. Что-то им там нужно было. И в маленький лифт вместе со мной зашел мусореныш-шпана с автоматом на изготовку. Он даже пальца с крючка не убирал. Так и ехали его дуло с нацелом мне в живот. Ощущения похлеще, чем от питбуля, я вам скажу

 Отправлено: 08.12.06 20:17. Заголовок: небольшая ремарочка:)

скорее это не ППС-ники, а ОВО-шники. Видимо, у вас в доме произошло срабатывание сигнализации в квартире... со всеми вытекающими из этого, сотрудники могли вас вообще задержать по подозрению в квартирной краже, случись таковая:). Это еще хорошо, что вы заходили с ним, а не выходили:)). Я бы пропустил его и пошел бы по лестнице, если тренировка не сильно нагрузочная. С вашими-то ТТХ (рост от 180см) и так пугать милиционеров! Нехорошо!:)) Но с предохранителя-то он 'кедр' или что там у него было, не снимал ведь?;) Я не рискнул стрелять из такого оружия в лифте - рикошет непредсказуем, легко одной пулей обоих:(.

мой приятель рассказывал, что будучи в Австрии, подошел в Вене к местному полицаю с фразой:"Herr polizei, ich habe ein Frage." Ответом ему стало дуло автомата, практически упершееся ему в живот в встречный вопрос:"Was?!" Говорит, что-то спрашивать уже не хотелось:)).

 Отправлено: 09.12.06 13:00. Заголовок: Re:

Andrew пишет:

цитата:

хотя собаки регулярно мешаются, умений для борьбы с ними я поднабрался, за 10 000 км ни разу не кусали

А у мну 1863 км бегом + 910 км на лыжах (весь мой скромный объем за год, и вообще весь) - без укусов.
Можно новую статистику открывать:)))))))