Отправлено: 02.03.08 20:16. Заголовок: Vote: exit-pool уже традиционно

 Отправлено: 02.03.08 21:33. Заголовок: Не голосовал, хотя с..

Не голосовал, хотя собирался отдать голос за предполагаемого победителя - есть свой шкурный интерес, чтобы выборы закончились в один тур.

 Отправлено: 02.03.08 21:37. Заголовок: Не хожу на выборы во..

Не хожу на выборы вообще!

 Отправлено: 02.03.08 21:42. Заголовок: taurus ! Из трех отв..

taurus ! Из трех ответов один коментарий.Валера не голосовал,насколько я понял ты испортил биллютень(если бы ты проголосовал за Зюганова,сегодня была бы вьюга как на Камчатке:)).Я думаю,то что,что написано в скобках,после фамилии кандидата нужно убрать,некорректно как-то это.Только после этого проголосую,если,конечно,тебя интерисует мое мнение.

 Отправлено: 03.03.08 00:18. Заголовок: В скобках - шутка, не понимаю, что тут обидного?

К сожалению, убрать уже не могу, т.к. после редакции сбросятся результаты проголосовавших. А это нехорошо по отношению к ним.

Прошу извинить за неудачные потуги на шутку.

 Отправлено: 03.03.08 08:56. Заголовок: А я не вписываюсь в ..

А я не вписываюсь в эти 6 вариантов. "А он странный какой-то: один шарик потерял, а второй сломал". Ходил, проголосовал за депутатов муниципального собрания (Москва), а федеральный бюллетень взял с собой. Где пойнт ставить?

 Отправлено: 03.03.08 09:22. Заголовок: Не сдал - значит испортил! Ставь последнюю псису! 8-)

 Отправлено: 03.03.08 10:39. Заголовок: А-Р, ну вот! И здесь..

А-Р, ну вот! И здесь принуждают к ограниченному числу вариантов! Ставлю.

 Отправлено: 03.03.08 12:06. Заголовок: На другом форуме увидел еще вариант: "не имею избирательных прав" :)

 Отправлено: 04.03.08 21:30. Заголовок: Отличны видеоролик п..

Отличны видеоролик про выборы здесь

 Отправлено: 04.03.08 21:59. Заголовок: Да, ребят, ... какие-то мы то ли слишком нигилистичные, то ли слишком пофигистичные...

Это я глядя на наш типа exit-pool.

PS. Сам оказался в той же категории...

 Отправлено: 04.03.08 23:03. Заголовок: Хорошо.Мой ответ для..

Хорошо.Мой ответ для тебя не оригинален.Голосовать ходил всегда,благодаря супруге,которая всегда мне говорит,что ей надо обязательно голосовать.Нынче пришлось идти с утра,т.к. супруге,которая работает в бюджетной сфере,в этот светлый день,пришлось работать(и не на выборах,а непосредственно в своей профессиональной деятельности,кстати ремарка ЛАСКО,что "в бухгалтерии надо поменьше чаи гонять").Проголосовал за Зюганова.
РС:Поразил буфет,т.е. цены на бутерброды,например,с семгой стоил 9р92коп.Для сравнения,последний раз покупал подобный в театре им.Комиссаржевской в Питере.Заплатил,для сравнения, 120р.!?

 Отправлено: 04.03.08 23:14. Заголовок: Не ходил. Клоунов у ..

Не ходил. Клоунов у нас хватает и без меня.

 Отправлено: 05.03.08 00:32. Заголовок: А кролик ничего не сказал, потому что был воспитанный

 Отправлено: 05.03.08 09:19. Заголовок: Chapay пишет: А кро..

Chapay пишет:

цитата:

А кролик ничего не сказал, потому что был воспитанный

С ужасом признаю, что все начатки воспитанности влитые в меня в первые 25 лет жизни, я растерял за последние 10. Посему у меня такой аватар.

 Отправлено: 06.03.08 00:02. Заголовок: :) Значит, всё в порядке :)

 Отправлено: 09.03.08 09:37. Заголовок: Ходил, голосовал. Тр..

Ходил, голосовал. Традиционно за Зюганова. Результаты голосования не совпадают с мнением страны? Может, IRC не здесь?

 Отправлено: 09.03.08 12:06. Заголовок: почему не совпадают? судя по кол-ву "не ходивших", мы опять "пробегали" страну!

опять демонстрация некритического сознания!

"бюллетень возьму с собой! @@@ вам, а не глос мой!"
хотя я голосовал против всех!

 Отправлено: 10.03.08 10:19. Заголовок: Что-то ты заливаешь! Не было такого варианта в "буллетнях"!

Wladimir пишет:

цитата:

хотя я голосовал против всех!

А вот если б был, то и проголосовавших наверняка было б побольше... процентов на 5. Хотя эти 5%, очевидно, при нынешнем раскладе погоды не сделали бы.

 Отправлено: 10.03.08 13:00. Заголовок: хочешь сказать, что я самый умный?!=)

это же просто!
явной графы "против всех" нет, но если испортить бюллетень, то он будет учтен как явка, как проголосовавший, т.е. войдет в статистику, но не будет учтен на за одного кандидата, т.е. теоретически с помощью испорченных бюллетеней можно добиться, чтобы лидирующий кандидат не набрал более 50% голосов, а значит добиться второго тура! И потом большой % испорченных бюллетеней - это скандал!;) Да второй этап - это обычное большинство проголосовавших, но легитимность выборов как со значительным % "против всех", так и испорченных бюллетений никакая!!!

Я неявка - это пассивное ожидание своей участи, как у животного на бойне... или раба в эргастуле.
Явка и вынос бюллетеня - это уже какое-то действие, демонстрирующее некую решимость, но недостаточное, ибо на % победителя не влияет, это как "особое мнение";).

Поэтому я, как гражданин страны, интересы которого не представляет по-моему мнению ни один из кандидатов, пришел и проголосовал "против всех" доступным мне способом. Это логично?

 Отправлено: 10.03.08 14:12. Заголовок: Возможно, и можно с тобой поспорить, но мне что-то не хочется %-)

Wladimir пишет:

цитата:

Поэтому я, как гражданин страны, интересы которого не представляет по-моему мнению ни один из кандидатов, пришел и проголосовал "против всех" доступным мне способом. Это логично?

Subj!

А у меня по прочтении твоего спитча возникла пара вопросов. Прошу осветить тех кто в курсе.

1. Каково отличие группы тех кто пришел и испортил бюллетень (Б) от тех кто пришел и забрал его с собой (с т.з. Избиркома)?
1'. Почему "лучше" прийти и испортить Б, чем прийти и забрать его с собой? Можно ли считать пришедшего и испортившего Б избирателем с лучшей(? - или более правильной) гражданской позицией, чем пришедшего и забравшего его с собой?

2. Каков % той и другой группы на нынешних выборах по данным ЦИК? Т.е. - 1) ск. пришло и испортило Б и 2) ск. пришло и забрало его с собой.

 Отправлено: 10.03.08 14:34. Заголовок: Интересная задачка.

Казалось бы должен быть официальный сайт ЦИК, где можно найти все ответы. Но почему-то при поиске этот сайт как-то в глаза не бросается.

Сам-то я пометил всех, включая муниципалов. Надеюсь, что пометил надежно и неиспорченным этот бюллетень будет признать трудно (если только эти хор. люди не подсунули ручки со спец чернилами). Во всяком случае это проще, чем забирать бюллетень с собой - могут устроить скандал, у меня был уже такой случай. Если же всё по честному, то разницы, по-моему, никакой.

 Отправлено: 10.03.08 19:41. Заголовок: попробую ответить;) только не за Избирком (увольте!)

А-Р пишет:

цитата:

1. Каково отличие группы тех кто пришел и испортил бюллетень (Б) от тех кто пришел и забрал его с собой (с т.з. Избиркома)?

я вобщем-то уже осветил различия.
Если ты пришел и забрал ЕГО, то ты попадаешь в явку, но твоего голоса нет в распределении голосов - как было 100% проголосовавших ЗА кандидатов;
Если ты пришел и испортил ЕГО, то ты не только попадаешь в явку, но и "вычеркиваешь" свой голос из 100% проголосовавших. Т.е. % испорченных выступает неким своеобразным "кандидатом" - тем самым "кандидатом против всех" - который неявно присутствует в статистике, отхватывая у % кандидатов некую долю. Чем она массивнее, тем весомее! Ведь победа в первом туре выборов возможно только при 50%+1голос за одного из кандидатов! А если %, отданный за других кандидатов+испорченных больше 50%? Значит второй тур!!! А если % испорченных больше 50%!? Это же цирк получается!=) Конечно, политической силы этот факт не будет иметь, как "кандидат против всех":((.
Но это сигнал власти.
% голосовавших - это сигнал власти.
% испорченных бюллетеней - еще больший сигнал власти, что народ недоволен происходящим и готов к переменам!

В любом случае, приход на выборы и любая манипуляция с бюллетенем - это действие, а просидеть дома - это пассивное бездействие, покорность и смирение с происходящим в твоей стране!

 Отправлено: 10.03.08 19:46. Заголовок: надо ходить со своим пером!;)

Wooster пишет:

цитата:

Надеюсь, что пометил надежно и неиспорченным этот бюллетень будет признать трудно (если только эти хор. люди не подсунули ручки со спец чернилами).

Wooster пишет:

цитата:

Во всяком случае это проще, чем забирать бюллетень с собой - могут устроить скандал, у меня был уже такой случай.

раньше я брал в коллекцию (где-то валяется;). Закон этого НЕ ЗАПРЕЩАЕТ! ЦИК выпустила перед выборами какую-то инструкцию, подозревая "несунов" в стремлении к фальсификации и "карусели" (презумпция невиновновти: АУ!!!).

Про разницу написал выше;)
в любом случае, эффект наступает при превышении 10% голосовавших, ибо в любом местной ИК есть резервный запас бюллетений "для открепителей", но он "небольшой" - несколько % от числа избирателей и еще поэтому "несуны" неэффективны!

 Отправлено: 10.03.08 19:48. Заголовок: Официальный сайт ЦИК..

Официальный сайт ЦИК РФ - cikrf.ru

 Отправлено: 10.03.08 19:53. Заголовок: В следующий раз пере..

В следующий раз перечеркну бюллетень, плюну в него, сложу вчетверо и брошу в урну для голосования. Пусть буржуйские слуги порадуются!

 Отправлено: 10.03.08 19:55. Заголовок: Wladimir пишет: Есл..

Wladimir пишет:

цитата:

Если ты пришел...

Ты уже поддержал власть. Потому что это не выборы, а ангажированный плебесцит с выдачей ярлыка на княжение. (Ну я и напихал инострательных слов!)

 Отправлено: 10.03.08 20:21. Заголовок: Ой. Я уж испугался, что в конце вместо "брошу в урну" будет "заберу с собой"!

Воланд пишет:

цитата:

В следующий раз перечеркну бюллетень, плюну в него, сложу вчетверо и брошу в урну для голосования.

 Отправлено: 10.03.08 20:22. Заголовок: Авва, вместо слова ярлык надо было написать лейбл %-)

Авва пишет:

цитата:

Потому что это не выборы, а ангажированный плебесцит с выдачей ярлыка на княжение. (Ну я и напихал инострательных слов!)

 Отправлено: 10.03.08 20:29. Заголовок: На сайте ЦИКРФ ни сном ни духом про офиц. рез-ты выборов...

http://www.cikrf.ru/

Я просуммировал офиц. итоги выборов по 4 кандидатам, взятым совсем не с сайта ЦИК РФ. Получилось 98,63%. Означает ли это, что к-во избирателей, пришедших и испортивших Б (+унесших их с собой?) равно меньше полутора процентов проголосовавших?!?!? Что-то как-то не верится... Наш как бы экзит-пул, конечно, не показатель, но в нем этот % = 20% (3 из 15). Да и без него даже, все равно - НЕ ВЕРЮ! Либо.... ЦИК считает не так, как того хотелось бы.

 Отправлено: 10.03.08 20:50. Заголовок: А-Р пишет: Авва, вм..

А-Р пишет:

цитата:

Авва, вместо слова ярлык надо было написать лейбл

Ярлык тоже слово не русское. Да и "князь" скорее всего пришло из чужих языков давным-давно ;-)

 Отправлено: 10.03.08 21:02. Заголовок: а почему бы тогда не отказаться от гражданства? тогда и голосовать не надо

Авва пишет:

цитата:

Ты уже поддержал власть.

за "эту власть"!?
Выборы - единственная легальная возможность что-то изменить! Если ею не пользоваться и продолжать только "про жизнь" общаться, значит разводить демагогию (пару тем уже нафлудили).

в любом случае - это моя жизненная позиция и ни одних выборов я не пропустил. Вот только я не могу понять, как можно быть чем-то недовольным и при этом не ходить на выборы?

 Отправлено: 10.03.08 21:10. Заголовок: Wladimir пишет: Выб..

Wladimir пишет:

цитата:

Выборы - единственная легальная возможность что-то изменить!

Только не в этой стране. Неужели ты веришь в то, что можно что-то изменить в этой мозаике, которую уже собрали до тебя? Последние свободные выборы тут были когда Жирик набрал 20%. Это 91 или 92-й год? Не помню уже.

 Отправлено: 10.03.08 21:50. Заголовок: угу, как говорил Катон-Старший:"Карфаген должен быть разрушен!"

Авва пишет:

цитата:

Неужели ты веришь в то, что можно что-то изменить

и он рано или поздно будет разрушен.
Я всего лишь пятое поколение Метелкиных, котрое рождено "не рабом" (фактически). Ждать еще долго - по Библии 20 поколений? "Надо выдавливать из себя раба по капле!"

 Отправлено: 10.03.08 22:12. Заголовок: Wladimir Будет, ку..

Wladimir

Будет, куда ж денется. Только не методом выборов и неизвестно когда.
Но разум никогда не восторжествует: слишком дикие люди.

 Отправлено: 12.03.08 23:54. Заголовок: Еще забавный ролик п..

Еще забавный ролик про Путина, который ловит тачку. :)))

http://karaul.ru/video746

 Отправлено: 13.03.08 15:41. Заголовок: Wladimir пишет: по ..

Wladimir пишет:

цитата:

по Библии 20 поколений

Что-то многовато.
Моисею 40 лет хватило. Появилось поколение, рожденное не в рабстве, и "сколько-то там тысяч сильных" с Исусом Навиным пошли захватывать Ханаан.

 Отправлено: 13.03.08 16:57. Заголовок: надо глянуть!;)

Ihori пишет:

цитата:

Что-то многовато.

 Отправлено: 20.03.08 17:18. Заголовок: Голосую всегда, почти всегда мой голос мало помогает тем, за кого он :)

Этот раз не стал исключением.
На работе, кстати, была "обязаловка участия в выборах" с контрольным отзвоном ответственному лицу по факту.
Сафок возвращаиццо.

 Отправлено: 19.08.08 08:34. Заголовок: Ну почти как выборы

На выборах региональные власти демонстрировали свою лояльность обеспечением явки. Теперь тоже самое творится со сбором денег осетинским беженцам. Выданы пакетики и составляются списки. Непонятно как будет определяться самый лояльный, то ли по сумме денег, то ли по количеству людей ( ну прям - как что важнее массовость или результат). Хотя объявлены номера счетов и в сберкассах можно сдать деньги без очереди.