Отправлено: 08.03.07 12:28. Заголовок: Нужны ли в шиповки носки?

Даже в приличных шиповках между поверхностями кожи ступни, носка и шиповка есть какие-то незначительные перемещения. Для спринта решил пойти на крайнюю меру, и ...попробовал бегать в шиповках без носок(ков) по аналагии с конькобегами и роликобегами (там гоночный башмак тоже надевают(одевают) без носок(ков, блин, как правильно???)
Так вот. Ощущения обуви пропали вообще. Суперкомфорт, ничего не жмет-ни трёт-ни колет. Впечатление, что к моим ступням добавили когти и придали их нижним поверхностям упругость. ОЧЕНЬ понравилось! Само-собой, НИКАХ внутренних перемещений. Восторг!
Небольшой минус: после каждой тренировки шиповки в целях гигиены лучше стирать. Но ни меня, ни мои шиповки это не пугает! Так что, кто ловит секунды и(или) десятые - может быть всегда так и поступают? Или это только я такой чудик??

 Отправлено: 08.03.07 12:58. Заголовок: Cургей, ты прав! ...на соревах так и поступают, но не стирать же их после каждой трены?:))

 Отправлено: 08.03.07 14:22. Заголовок: Я в шиповках без носков бегаю :)

Хотя, если, например, в шиповках не бегал много, или бегал в них очень давно, и предстоит старт на 3000 или 5000 м - можно призадуматься и... надеть носки, чтобы не стереть ноги.

Кто-то бегает категорически без носков, кто-то - категорически в носках :). А кто-то некатегорически, кто-то по-всякому =)).

То есть, в общем и целом, все по-разному :).

 Отправлено: 08.03.07 15:26. Заголовок: спринт: однозначно БЕЗ! Обувь на спринте: ошипованый носок!;) - по ощущениям..

 Отправлено: 08.03.07 16:35. Заголовок: (Без) носков. Проверочное слово: (без) чулок.

Skeeler пишет:

цитата:

без носок(ков, блин, как правильно???)

 Отправлено: 08.03.07 19:33. Заголовок: Грамматика

Skeeler пишет:

цитата:

надевают(одевают) без носок(ков, блин, как правильно???)

НАдевают без носков.
Одевают кого-то (ребенка, куклу, ногу - в тот же носок), а надевают - что-то на себя (куртку, носки, перчатки). Только об этой тонкой разнице мало кто помнит. Да и не так это важно, даже на мой придирчивый взгляд.
А про второе - таким образом. Если гласная в суффиксе выпадает во множественном числе, то ее не должно быть и в родительном падеже множ. числа. Т.е.: носок - носки - носков; чулок - чулки - чулков (Дгиишу, похоже, не прав). Однако: сапог - сапоги - (без) сапог ("без сапогов" будет неправильно); помидор - помидоры - (полкило) помидоров. И так далее...

 Отправлено: 08.03.07 23:03. Заголовок: Я бы тоже написал "чулок". Посмотрел по поиску на сайте gramota.ru.

Вот что написано:
Вопрос № 213667
Как правильно писать ЧУЛКОВ или ЧУЛОК ТУФЛЕЙ или ТУФЕЛЬ?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: чулок, туфель.
Не знаю, может быть, ученики "красной профессуры"? :)
Удивлением было прочитать, что можно уже и наравне с "носков" писать и "носок".
А относительно "одевают" и "надевают" у нас с ZB расхождений не обнаружилось. :)

 Отправлено: 09.03.07 09:29. Заголовок: Re:

Ребята, спасибо за русский. Постараюсь запомнить.

 Отправлено: 09.03.07 11:03. Заголовок: Про русский не знаю. Но в шипах бегаю в носках %-)

Правда, не спринт!

 Отправлено: 09.03.07 19:38. Заголовок: Гигиена!

Гигиена - прежде всего!

 Отправлено: 09.03.07 23:40. Заголовок: Re:

Андрей Варакин пишет:

цитата:

Гигиена - прежде всего!

А как же сотые? ;)
PS вот-вот, и я про то же! А в стиралку кинул - и снова чистые. А для закрепления - дезодоранчиком обувно-спортивным их, лапушек!!

 Отправлено: 09.03.07 23:43. Заголовок: Re:

А-Р пишет:

цитата:

Правда, не спринт!

Ага! :) Знаем мы твой "не спринт"! :))

 Отправлено: 10.03.07 09:26. Заголовок: А я и босиком тоже люблю побегать... Это негигиенично? :)

 Отправлено: 10.03.07 09:46. Заголовок: Re:

Andrew пишет:

цитата:

А я и босиком тоже люблю побегать...

Расскажи пожалуйста, если правда любишь, подробнее: сколько, по какому покрытию, особенности. Я 6 лет назад тоже босиком бегал, но не больше десятки. Было фантастическое ощущение.

 Отправлено: 10.03.07 11:10. Заголовок: Носки в шиповки....

...нужны,если ты бегаешь быстро, иначе убьёшь кожу ступней и со временем получишь незаживающие трещины. Бег без носков(даже на соревнованиях) - признак непрофессионализма. Не слушай никого, купи красивые носочки и щеголяй в них, наслаждаясь собственной элегантностью.

 Отправлено: 10.03.07 13:21. Заголовок: это это речи спринтера!

al_al пишет:

цитата:

Бег без носков(даже на соревнованиях) - признак непрофессионализма.

наверное, чемпионки мира про это не знают.. по молодости?!;))

 Отправлено: 10.03.07 18:08. Заголовок: У них вместо мозга...

..дарбопоэтин, да и бегать им недолго осталось....дефки практически одноразовые а Сергею ещё предстоит бегать долгие годы. хотя, ты Вова, меня, конечно можешь и не слушать, как тебе будет угодно но, когда появятся трещины, можешь обращаться, дам несколько советов по их излечению.

 Отправлено: 10.03.07 19:54. Заголовок: Надо же, никогда бы не подумал, что профессионализм в л/а измеряется... носками в шиповках! %-)))

al_al пишет:

цитата:

Бег без носков(даже на соревнованиях) - признак непрофессионализма.

Михалыч, значит, интуитивно я к ним все ж тяготею! (в смысле, к профессионалам)

ЗЫ. Конечно, шутка. И мой софизм легко развенчать, поскольку из утверждения (отсутствие носков => непрофессионал) далеко не следует (наличие носков => профессионал)!

 Отправлено: 10.03.07 20:47. Заголовок: ну ладно тебе, Михалыч!;)

я трещин на ногах не боюсь, до занятий бегом я тренировался исключительно босяком и ничего, только шкура становилать толще! Правда бегал босяком я только за городом или зимой:))

 Отправлено: 10.03.07 21:03. Заголовок: Re:

В 2005г. я был в Крылатском где проходил ЧМ по конькам.Конькобежцы бежали без носков. Как мне сказали,что у каждого бегуна индпошив ботинок:ногу опускают в воск и по слепку изготовляют ботинок-носок в одном флаконе. Может и с шиповками так у топ-бегунов? Все-таки удовольствие недешовое,чтобы это практиковалось массово.

 Отправлено: 10.03.07 21:30. Заголовок: Ребята,я серьёзно...

Без носков бегать - понты. Мож в буржуйских стерильных манежах такое и возможно, но вот у нас, коль попадёт кусочек какого-нить говна в шиповку, на вираже ступню можно просто изувечить. Прецеденты присутствуют, несмертельно, но недельку помучаешься. Оно вам надо?
Вова, а чё ж ты босяком бегал???:))) Не босяцкое это дело - бегать. Правильный босяк должен выжрать и лежать

 Отправлено: 10.03.07 21:45. Заголовок: Re:

almaz пишет:

цитата:

Конькобежцы бежали без носков. Как мне сказали,что у каждого бегуна индпошив ботинок:ногу опускают в воск и по слепку изготовляют ботинок-носок в одном флаконе

Да, но там всё дело не в необходимости конкретной подгонки, а в стремлении исключить малейшую потерю энергии при толчке, и в инлайнскейтинге за это очень сильно борятся.
А вот как в л/а - гуру тут советуют..

 Отправлено: 10.03.07 21:48. Заголовок: Re:

Ребята :)))))))))ну вы юмористы!!!! :))))))))))))
(утирая слезу):)))))))))))))))))
А сам вот сижу и болею. Простудился! Тренировку вот сегодня пропустил...нехорошо это...

 Отправлено: 10.03.07 21:52. Заголовок: как чего? ступни укрепляли... правда больше болели пятки...:))

al_al пишет:

цитата:

Вова, а чё ж ты босяком бегал?

 Отправлено: 10.03.07 21:52. Заголовок: Вопрос про трещины...

А почему кожа трескается?.. Потому, что мертвый слой становится толстым, он сам треснет, и вместе с ним "живая кожа"?..

Но, например, те мозоли, которые на руках после турника образуются, хотя вроде бы очень даже толстые, не трескаются, и не верю, чтобы они треснулись :). На костяшках рук тоже кожа (копыта :) хорошие нарастают, если отжиматься на кулаках и стучать по груше (или еще по чему: по покрышка в лесу, например, приспособленным под грушу :), но тоже... вряд ли треснет :).

Я в принципе любые мозоли воспринимаю как нечто положительное, трудовое :). Чем их больше и чем они круче - тем выше присобленность к всяким там условиям внешней среды :)

 Отправлено: 10.03.07 21:53. Заголовок: это как же ты так? все отболели, и ты догоняешь? мда.

Skeeler пишет:

цитата:

А сам вот сижу и болею. Простудился!

 Отправлено: 10.03.07 21:57. Заголовок: Ну, не думаю...

...мёртвый слой можно пемзой потереть. А тещины...видно, что-то более сложное. Ты, кстати не сравнивай подтягивание и ножное молотилово по резине...нагрузки разные. Наверное, рвётся подкожная ткань..хотя, кто его точно знает...

 Отправлено: 10.03.07 23:48. Заголовок: вот когда рвется кожа на руках (вокруг кентосов) - вот это явный признак непрофессионализма!

значит в момент удара рука дергается относительно поверхности приложения удара - кожура и рвется!
рвется, кстати около мозолей, но неглубоко, главное, чтобы туда зараза не попала! - одеколончика и забинтовать. Что же касается работы в перчатках, то бинты применяют большинство, особенно с чужими перчами, но там главное - контакт руки с самой перчаткой, а не боязнь разрыва кожи - другие акценты!

 Отправлено: 11.03.07 00:55. Заголовок: Михалыч, опять ты путаешь! Тебе ли не знать (искл-но, как спринтеру!)

al_al пишет:

цитата:

У них вместо мозга....дарбопоэтин

что на 400м ЭПО бесполезен, здесь нужон анабол!;) Поэтому, вряд ли я соглашусь, что у них твой вариант у них есть в голове:)). Эх, ...

 Отправлено: 12.03.07 05:45. Заголовок: Re:

Zag Byson пишет:

цитата:

Только об этой тонкой разнице мало кто помнит

Одеть и надеть ? Всегда помню разницу , которую в 5-6 классе объяснила учительница .
Насчёт носков... Отрезки 50-400м можно отбегать и на босу ногу . Далее уже дискомфорт начинается : пот попадает в "тапки " прямиком со всеми последствиями. Соревновался "на босу ногу" и на 10000м ( в шипах) , и 21,1 км ( в марафонках) : не понравилось. Opt вариант - тонкий /очень тонкий синтетический носок .

 Отправлено: 12.03.07 10:55. Заголовок: Нифигаси! Это ж как же ж потеть надо?!?!

Vald пишет:

цитата:

пот попадает в "тапки " прямиком со всеми последствиями

Так, новый опрос!

Потеете ли вы до такой степени на соревнованиях, что пот течет в тапки?

— да
— нет
— я не потею
— я не бегаю

 Отправлено: 12.03.07 11:04. Заголовок: Re:

Извините , но в жарую погоду при интенсивном беге у вас что , ноги /икры не потеют ? Плюс пот со ступней /стоп - прямиком в ваш "Adidas" .

 Отправлено: 12.03.07 13:31. Заголовок: А у меня пот капал с края трусов аккурат на ахилл и затем уже стекал...

Помню это ощущение с ММММ-88.

 Отправлено: 12.03.07 14:46. Заголовок: Re:

А-Р пишет:

цитата:

Потеете ли вы до такой степени на соревнованиях, что пот течет в тапки?

А-Р , конечно несколько утрируешь, но ведь потеет и верхняя поверхность ступни.
Лично я бегаю в шипах только на носок.

 Отправлено: 12.03.07 14:54. Заголовок: Согласен, что ступня, безусловно, потеет, но в то же время я лично не потею до такой

Сан Саныч пишет:

цитата:

А-Р , конечно несколько утрируешь, но ведь потеет и верхняя поверхность ступни. Лично я бегаю в шипах только на носок.

степени, чтоб пот с трусов/с ног стекал в кроссовки! Это не я утрирую, это Vald и Любби об этом пишут! Хотя сам видел людей, потеющих во время бега до такой степени, что аж жутко становится.

 Отправлено: 12.03.07 22:59. Заголовок: Re:

А-Р пишет:

цитата:

Потеете ли вы до такой степени на соревнованиях, что пот течет в тапки? — да — нет — я не потею — я не бегаю

Слушайте, мы же летом это уже где-то обсуждали? Как это происходит у меня (а возможно и у очень многих). Во-первых, пот в тапки у меня после 25км и выше+8град с течёт. Однозначно! Физика (гидравлика) явления такая. Ничего не предвещает беды. Жара где-то сверху плавит мозги, ноги почти сухие. Но коварный пот накапливается одновременно на майке и капельками на коже ног. Когда вес капель достигает критической массы, оин проливаются вниз по ноге ручейками, напитывая верхние части носков. Ноги в кроссовках еще сухие. Но с некоторых пор к ручейкам от пота коди ног добавляется верхний пот от майки и трусов, который усиливает ручейки и наступает момент, когда голенища носков уже не успевают испарять, и вот тут-то пот протекает в кроссовки. Причем это происходит настолько резко, что кажется: где-то наступил в лужу. В конце марафона к этой мокроте уже привыкаешь и перестаёшь на неё обращать внимание. Теоретически оттянуть момент этого явления, которое я называл "гидроудар", могут две вещи: очень высокие носки, или какие-нибудь "напульсники" для ног, перехватывающие пот. Кто имеет возможность - поэксперементируйте!

 Отправлено: 14.03.07 19:12. Заголовок: А-Р, не надо забывать, что и ткани тогда (все-таки 1988 год) не были такими гигроскопичными.

Бежали не в том, в чем хотели, а в том, что сумели приспособить...