Отправлено: 15.02.07 12:27. Заголовок: Статистика по марафонам США в 2006 году

Опубликована статистика по марафонам США за 2006 год. Общее количество финишировавших рекордное за все годы - более 397 000. (в 2005 году было 383 000).
Из этих 397 тысяч. результатов быстрее 2:30 - 612, результатов медленнее 9 часов - 1768.
Наибольшее количество финиширующих - в диапазоне 4 - 4.30 - 83936.
Крупнейшим марафоном остается Нью-Йорксий - 37.936, а тридцатый марафон по численности, Балтиморский, пробежало 2149 человек.
Статистика подробная по разным аспектам. Практически всё понятно без перевода. Полностью смотрите здесь.
http://www.marathonguide.com/features/Articles/2006RecapOverview.cfm

 Отправлено: 15.02.07 18:31. Заголовок: VP, смотреть было лениво, но интересно - уточни, плззз!!!

VP пишет:

цитата:

Общее количество финишировавших рекордное за все годы - более 397 000

Это человеко-стартов (т.е. рез-тов в фин. протоколах) либо именно разные физические лица?

 Отправлено: 15.02.07 21:25. Заголовок: а эта статистика, только 'по гражданам' или 'на круг' включая иностранцев?

А-Р пишет:

цитата:

VP, смотреть было лениво, но интересно - уточни, плззз!!!

 Отправлено: 15.02.07 21:41. Заголовок: Читал наискосок, но могу предположить

Статистика естественно по человеко-стартам, так что если мы все станем Бурыкиными можно и догнать Америку :-)

 Отправлено: 15.02.07 21:43. Заголовок: На круг конечно

Но львиная доля участников всегда граждане, так что если вычесть иностранцев будет ненамного меньше..

 Отправлено: 17.02.07 10:03. Заголовок: Re:

интересная статистика. а по России человеко-финиши счтитали?

 Отправлено: 17.02.07 10:27. Заголовок: Есть надежда, что такая статистика появится по этому году на ПроБЕГе

AIS пишет:

цитата:

а по России человеко-финиши счтитали?

Рузумеется, только по тем пробегам, информация о к-рых дошла до ПроБЕГа. А вообще уже и сейчас можно в столбик посчитать, отталкиваясь от Рейтинга-2006, я насчитал 5640 рез-тов. Что составляет чуть менее 1.5% от марафонов США.

Догоним Америку?!

 Отправлено: 17.02.07 10:37. Заголовок: это популисткий лозунг

 Отправлено: 17.02.07 12:32. Заголовок: А что значит популисткий? Это плохо или хорошо?

 Отправлено: 17.02.07 13:20. Заголовок: шаг в сторону: а разница в наших госбюджетах тоже 1,5:100?;)

 Отправлено: 17.02.07 20:55. Заголовок: Полит/экономисты есть в наших рядах? Пусть просветят! :) Хотя вопрос о корреляции одного с другим

далеко не очевидный.

 Отправлено: 17.02.07 20:58. Заголовок: И вообще, Юрий, я не по - это о чем? Ты бы процитировал, чтоб вопросов у "тупок" (© MaZaKa) не

 Отправлено: 17.02.07 22:00. Заголовок: Re:

Результат даже теоретически должен значительно отличаться от американского, даже пропорционально численности населения. В прошлом году у нас профсоюз обещал оплатить поездку на марафон в Омск, если найдут 4 бегунов. В итого записался только я один (из более 6000 работников). :(

 Отправлено: 17.02.07 22:27. Заголовок: AIS, а эти четверо обязательно д.б. членами вашего профсоюза?! %-)))

AIS пишет:

цитата:

В прошлом году у нас профсоюз обещал оплатить поездку на марафон в Омск, если найдут 4 бегунов.

А то бы я с удовооольствием стал одним из 4!

 Отправлено: 17.02.07 23:06. Заголовок: По марафоно-стартам лучше

Wladimir! Я не полит/экономист, скорее "тупок", но бюджет США на 2006-2007 фингод по расходам 2,7 триллиона долларов, а России на 2007 по расходам 5 триллионов, 463,5 млрд РУБЛЕЙ. Что-то сдается мне соотношение в финансах хуже, чем по человеко-стартам в марафонах.

 Отправлено: 17.02.07 23:06. Заголовок: Re:

А-Р пишет:

цитата:

А то бы я с удовооольствием стал одним из 4

Обидно было... такая халява сорвалась

 Отправлено: 17.02.07 23:19. Заголовок: отсюда или у нас бюджет вырастет, или кол-во человеко-стартов упадет, еще:((

 Отправлено: 20.02.07 10:05. Заголовок: Re:

Полит экономия как предмет сейчас не существует, но есть хорошая книга под руководством Дзасарова про Цаголова Н.А. называеться "Судьба политической экономии". А оценивают благосостояние страны по ВВП на душу населения, что прямо указывает на производительность.

 Отправлено: 20.02.07 10:58. Заголовок: Re:

Какая связь между размерами бюджетов стран и количеством финишировавших в марафонах ? Прямой не просматривается .Скажете , что в Штатах марафонов больше ? Но у нас участников мало и в тех забегах ,что проводятся . Да и отношение к массовым забегам (марафонам) даже в нашей тематической тусовке неоднозначное . Уровень жизни ( оплаты труда - пенсий) ? Это ,конечно , добавило бы количество финишировавших в проводимых российских марафонах , но очень незначительно и за счёт тех , кто уже бегает , но нечасто выезжает в иные регионы.
Так что остаётся "менталитет " ... А он в России ,как бы помягче выразиться , небеговой & нефизкультурный .

 Отправлено: 20.02.07 11:15. Заголовок: Re:

Vald уровень ВВП очень часто показывает на структуру занятости населения ( чем развитее общество тем больше интелектуального труда), и как следствие обычная тенденция, в таком обществе к сохранению здоровья, так как жизнь по кайфу и охота ее продлить, так что я думаю при определенном развитии экономики мы то ж начнем больше заботиться о своем здоровье, это неизбежно, но будет ли это бег?
Менталитет у грузчика, и директора по маркетингу разный.

 Отправлено: 20.02.07 11:17. Заголовок: Re:

Vald уточню к выше сказаному- уровень ВВП на душу населения. Это очень важно.

 Отправлено: 20.02.07 11:58. Заголовок: Да, вопрос интересный. Мы сравниваем тут только бег (массовые старты) - а вот если

Сергей С. пишет:

цитата:

так что я думаю при определенном развитии экономики мы то ж начнем больше заботиться о своем здоровье, это неизбежно, но будет ли это бег?

...сравнивать др. виды массовой физ. активности? Есть ли у нас такая статистика? Пусть даже те же занятия в фитнес-залах (тоже ведь физ. активность, куда деваться, как тут не иронизируй!) - где больше народу занимается фитнесом (ууух!) - у нас или в Штатах? И в сопоставимых цифрах?...

ЗЫ. А вот на лыжах-то хоть мы впереди Америки?!?!

 Отправлено: 20.02.07 19:26. Заголовок: Re:

На лыжых мы совершенно точно впереди Кении :)))