Отправлено: 27.02.08 16:25. Заголовок: Ветка о политике (продолжение)

Не ходите сюда.

 Отправлено: 21.11.11 13:12. Заголовок: Власть-это наркотик,..

Власть-это наркотик,который требует постоянного увеличения дозы! Ясно что герой побеждает дракона и со временем сам превращается в дракона,но всё-таки менять драконов периодически надо,чтобы не слишком наглели!

 Отправлено: 21.11.11 15:55. Заголовок: У нас

феникс пишет:

цитата:

всё-таки менять драконов периодически надо

пока получается менять только головы.

 Отправлено: 21.11.11 16:01. Заголовок: ROM пишет: пока пол..

ROM пишет:

цитата:

пока получается менять только головы

Двухголовый дракон! Срубаешь обе головы, гладь... а дракон живой, только головы местами поменялись.

 Отправлено: 21.11.11 19:59. Заголовок: феникс пишет: Зелен..

феникс пишет:

цитата:

Зеленина сняли за низкие показатели партии власти на выборах

Наверное это просто повод.Истинная причина в другом и народ её не узнает.Наш губернатор - коммунист,как бы.А в Заксобрании большинство у ЕР.И ничего - сидит.Демократия или как её?

 Отправлено: 21.11.11 20:00. Заголовок: tauker пишет: Двухг..

tauker пишет:

цитата:

Двухголовый дракон!

В России он о трёх головах.Как обычно.

 Отправлено: 21.11.11 23:55. Заголовок: Брехт нанёс Европе р..

Брехт нанёс Европе рану в самое сердце. Европа превратилась в "Доброго человека из Сезуана" и в настоящее время молит богов о помощи.
Сумеет ли стать Европа своим "двоюродным братом"? Или погибнет?
Даже профессиональной актрисе нелегко было сыграть эту роль. Слёзы катились из глаз на поклонах. А тут не игра. Тут надо резать по-живому.
У нас-то отморозков в виде комиссарских внучат хватает. Как грибы в 91-м -92-м повылазили. И сейчас на Путина нож точат.
А там? Вопрос. Или снова "наци"?

 Отправлено: 22.11.11 05:26. Заголовок: молодое поколение,ко..

цитата:

молодое поколение,которое в основе и заполнило трибуны "Олимпийского" свистит с

К.РЕМЧУКОВ (гл.ред."Независимой газеты") : «Я не могу сказать, освистали или нет. Я слышал свист, но почему-то он был один раз, а потом, когда речь Путин закончил, никто не свистел. Ну, можно предположить 2 вещи. Предположим, его освистали. Мне кажется, это нормальная вещь, и чем дальше, тем больше будут свистеть, шуметь и это очень здорово. Страх постепенно улетучивается и, строго говоря, в этом самый большой смысл умной власти – выстроить систему так, чтобы она базировалась не на страхе. Потому что все иллюзии людей, которые хотят построить систему как в Советском Союзе была, они разбиваются в тот момент, как изымается институт страха. В Советском Союзе 2 института пронизывали сквозным образом всю систему – Институт КГБ, НКВД, ОГПУ, ВЧК, МГБ и Институт КПСС, ВКП(б) и так далее. Как только в конце 80-х годов ушли эти стержни, пронизывающие нашу страну, выяснилось, что Советский Союз в ту же секунду распался, люди перестали бояться. Выяснилось, что появился какой-то национализм, выяснилось, что те, кто в Средней Азии до этого славословили Брежнева, вдруг видят огромное количество недостатков в руководстве из Москвы. Прибалтика сама ушла в сторону самая первая.
Поэтому свист в Олимпийском – нормально. С моей точки зрения, надо привыкать к тому, что будут свистеть, подсвистывать и так далее, потому что люди перестают бояться.
Второе, что политический процесс. Мне кажется, сейчас кампания в самой середине, осталось полмесяца и обостряются эмоции, обостряются отношения, симпатии-антипатии. »

 Отправлено: 22.11.11 10:17. Заголовок: Chapay Скажите, вы..

Chapay

Скажите, вы много бывали в Европе? Есть ли у вас знакомые европейцы? Брехт по-моему был коммунист? Почему вы не впечатляетесь иными театральными постановками?

 Отправлено: 22.11.11 11:19. Заголовок: Нигде не был ни в Ев..

Нигде не был ни в Еворпе, ни в Азии. Знакомые есть. Не знаю был ли членом, но взгляды да, коммунистические.
Только не нужно их путать с комиссарскими.

Иными постановками? В каждом спектакле есть что-то своё.
Этот спектакль - аномалия,чудом уцелевшая в наше время. Думаю, многим он не по-душе.
В наше время на такую драматургию вряд ли дадут денег.
Вскрывает и обнажает, так скть, всю мезотность того пути куда с гиканьем и радостными воплями затащили нас рыночники-либералы.
(Не со слезами, как главная героиня ("дорый человек"). )

Ну и опять замечаю, что вместо суждений слышу много вопросов.
У меня такой вопрос: есть ли произведение-опровержение "Доброго человека..."?
Есть ли философия опровергающая гуманизм?

 Отправлено: 22.11.11 11:43. Заголовок: Chapay Так много во..

Chapay
Так много вопросов, потому что они наводящие.....

ну и что, все знакомые европейцы - злобные жадные звери? а мне казалось, что у нас в стране с этим как-то появственнее дело обстоит.....всякого жлобья, уродов и ублюдков хватает и сейчас, и при коммунистах-убийцах, и при царях-душегубах.....

помню, когда первый раз попал в Европу, у нас случилась неприятность - один из наших коллег оказался в автокатастрофе. Меня тогда уже поразили забота и трогательное сочувствие, оказанные случившимися поблизости людьми (наверное, они это делали напоказ?!) У нас не так: упадёшь на улице, тебе ещё и добавят, чтоб под ногами не мешался - прекрасное коммунистическое вопитание.
и локтями толкаются у нас как звери, особенно старушки, воспитанные в пионерских отрядах, да в комсомоле. Такие, вот, сезуанцы, понимаешь.

 Отправлено: 22.11.11 11:53. Заголовок: Chapay пишет: Есть ..

Chapay пишет:

цитата:

Есть ли философия опровергающая гуманизм?

Спроси у Авва, какую он исповедует философию, он же мизантроп! :)

 Отправлено: 22.11.11 12:08. Заголовок: al_al пишет: ну и ч..

al_al пишет:

цитата:

ну и что, все знакомые европейцы - злобные жадные звери?

Ну как же так? Я ж написал в первом посте, что Европа сейчас и есть "добрый человек из Сезуана" - населена именно такими людьми.
Выдержит ли она натиск нищих азиатов "с жадными глазами", которые там получают хлеб и кров и ростовщиков-процентщиков с другой стороны?
Главная героиня ("добрый человек"), чтобы выкрутиься в этой ситуации претворяется своим мифическим двоюродным братом, обманывает, кидает, эксплуатирует и т.д. Т.е. ведёт себя оч. жёстко. Вот я и спросил: станет ли Европа в ближайшем будущем "своим двоюродным братом" с его непопулисткими методами?
А то и вовсе можно к нацизму скатиться.
Спектаклю 45 лет, а написал Брехт вообще, в 1941-м. Первая постановка в Швейцарии в 1943г. В Германии - 1952 г. Пока набрал популярность... С таких произведений и появились хиппи и гуманизм расцвёл во всей красе, наверное, где-то в 60-е. А вот сейчас всё под вопросом.

Да что там путать гуманизм, присущий народу (нашему тоже) с задроченностью жителей больших городов, а сейчас всех, ввергнутых в гонку по выживанию?
Почитайте впечатлы автостопщиков. Чтоб отъехать на одну область от Москвы - надо 3 дня. Никто не сажает, либо подвозят не больше 10-15 км и т.д.
Дальше - за неделю до Иркутска добираются.

П.С. У меня жена ездила в Германию (уже лет 10 прошло). Реакция была шоковая. "Не понимаю, как эти милые, добрые люди могли на нас напасть!" Везде окружена была вниманием и участием.

 Отправлено: 22.11.11 12:09. Заголовок: tauker Скорее всего..

tauker
Скорее всего, мизантроп, чтобы не расхлюпиться, как та актриса. Выбор невелик - либо мизантроп, либо - чурбан.

 Отправлено: 22.11.11 12:17. Заголовок: Chapay Ну, тогда я ..

Chapay
Ну, тогда я не понял первоначальную мысль.

Мне кажется, европейцам нужно научиться оставаться добрыми, но строгими. Всего-то нужно не пускать в дом крыс....надеюсь, у них это получится, они при всём при том весьма практичны

 Отправлено: 22.11.11 13:02. Заголовок: Chapay пишет: Вот я..

Chapay пишет:

цитата:

Вот я и спросил: станет ли Европа в ближайшем будущем "своим двоюродным братом" с его непопулисткими методами?

Не будет питать иллюзий. По большому счету цивилизованный мир себя так и ведет по отношению к нецивилизованному. В жизни нет места идеалистическим построениям типа, все отдать голодным и самому остаться ни с чем, как предлагалось той героине в спектакле. Отдельные голливудские звезды посещают места гуманитарных катастроф с гуманитарными же миссиями (подозреваю, многие из них, в основном для собственного пиара), но раздавать им все свои богатства никто не собирается. По поводу недавней смерти Стивена Джобса в интернете появился вот такой креатифф... "умирает один - плачут миллионы" "умирают миллионы - не плачет ни один".
http://26.media.tumblr.com/tumblr_ltlhwlIKKa1r5rn4eo1_500.png

Chapay пишет:

цитата:

П.С. У меня жена ездила в Германию (уже лет 10 прошло). Реакция была шоковая. "Не понимаю, как эти милые, добрые люди могли на нас напасть!" Везде окружена была вниманием и участием.

:) Улыбнуло.
Жаль, что в Москве далеко не все люди такие милые по отношению к иностранцам. Один мой знакомый молодой датчанин лет пять назад приехал в Москву (прослышав, что в России большие преспективы по бизнесу). :) Его в центре города заметили менты, что он по мобильнику по иностранному разговаривает, усадили в машину, вывезли на пустырь. Там высадили, предварительно, отобрали всю наличность (правда, бить не стали и на том спасибо). Он попросил оставить денег на такси, они ему ответили (жестами), мол оставляем тебе мобильник, ты позвони, тебе еще денег привезут! Веселые ребята оказались, с юмором. :)

 Отправлено: 22.11.11 13:31. Заголовок: tauker пишет: (заве..

tauker пишет:

цитата:

(заведомо иностранца) усадили в машину, вывезли на пустырь. Там высадили, предварительно, отобрали всю наличность

Это от бедности. Не конкретных персонажей -- они, может, и побогаче были того датчанина -- а от бедности окружения, то бишь мозгов.
В в конце 80-х - начале 90-х, помню, жители страны Ямато удивлялись, как так можно, залезать в чужую квартиру, ломать замки, подвергать себя рискам, чтобы украсть ... 21" телевизор или балалайку-магнитолу на две кассеты! Понимаю, если что-нибудь порядка 100 млн. йен. А тут...
Сейчас то положение вещей, действительно, кажется дикостью.
Потихоньку подтягиваемся к цивилизации?

А с другой стороны -- раз ехали на Майорке в автобусе. Народу было полно, ехать минут 40. Одно сиденье на два места освобождалось - кто-то по пути выходил.
Смотрю - заморский гад туда лезет, чтобы усадить свою бабу и намеривается сесть самому. Ну, я его ненароком вежливо оттер, его бабу специально пропустил, а вместо того типа усадил свою жену.
По глазам увидел, что урок пошел на пользу.
Вот оно и совецкое воспитание - "уступайте в метро место женщинам, страрикам и инвалидам". У буржуев такого нет.

 Отправлено: 22.11.11 14:56. Заголовок: tauker пишет: креат..

tauker пишет:

цитата:

креатифф... "умирает один - плачут миллионы" "умирают миллионы - не плачет ни один"

на что отвечу каламбуром: "Плач миллионов проплачен." ( как и смех).

Насчёт "не думают делиться богатствами". В Германии, например, очень высокий прогрессивный налог. И ничего как-то они с этим мирятся.
Тут вся штука в том: можно растерять весь свой гуманизм. Если это просто стереотип поведения, то он тогда может легко поменяться при ужесточении условий жизни, что и демонстрируют, например, "наци", переходя к другому стереотипу.
Если же он (гуманизм) продолжает быть осознанным, то будет найдено какое-то рациональное решение. Ведь решение - "отдать всё" = "плодить нищету" = в конечном счёте всем плохо. Решение "отгородиться" не гуманно по-отношению к страждущим. Нужны новые идеи, которые, кстати, О ЭВРИКА! постоянно появлялись на протяжении всей истории в Европе. В-частности, Брехт - яркий пример.
(Правда, были и мрачные, в плане гуманизма, периоды. )
Хотелось бы надеяться, что гуманизм - не вспышка сознания и не стереотип, а осознанный, но уже "встроенный" стиль европейцев. И в этом случае есть шанс, что он распространится на всю планету.

 Отправлено: 22.11.11 16:40. Заголовок: Решение "отгород..

цитата:

Решение "отгородиться" не гуманно по-отношению к страждущим

А чумной карантин гуманно устанавливать в отношении зачумлённых? Какое-то ложное понимание гуманизма.

 Отправлено: 22.11.11 17:51. Заголовок: Chapay пишет: В Ге..

Chapay пишет:

цитата:

В Германии, например, очень высокий прогрессивный налог. И ничего как-то они с этим мирятся. Решение "отгородиться" не гуманно по-отношению к страждущим. Нужны новые идеи, которые, кстати, О ЭВРИКА!

Мирятся они в смысле использования налогов на обустройство жизни в самой Германии . Как показывают события , идея делиться, например , со «страждущими» греками популярностью не пользуется. «Эврика» звучит очень символично

 Отправлено: 22.11.11 18:17. Заголовок: al_al пишет: А чумн..

al_al пишет:

цитата:

А чумной карантин гуманно устанавливать в отношении зачумлённых?

Это нормально. Но вопрос в том, что, если можешь их лечить, то должен лечить, а не сидеть за забором со всеми.
Vald Тут весь вопрос в динамике. Есть ли необратимый прогресс и как далеко может всё откатиться назад?

 Отправлено: 22.11.11 18:38. Заголовок: Chapay пишет: Решен..

Chapay пишет:

цитата:

Решение "отгородиться" не гуманно по-отношению к страждущим. Нужны новые идеи, которые, кстати, О ЭВРИКА! постоянно появлялись на протяжении всей истории в Европе.

Эффектиные европейские идеи насчет того, чтобы имущие "поделились" со страждущими хорошо известы с античных времен. В Древнем Риме - проскрипция, а наш революционный пролетариат делал, в прнципе, то же самое, только называлось это экспроприация.

 Отправлено: 23.11.11 11:20. Заголовок: tauker Как говорится..

tauker Как говорится, без комментариев.

 Отправлено: 23.11.11 11:30. Заголовок: Почему Исландии нет в новостях

Почему Исландии нет в новостях

http://www.nakanune.ru/articles/15962/

 Отправлено: 24.11.11 09:45. Заголовок: Какой к чёрту гумани..

Какой к чёрту гуманизм!? Какой нахрен Брехт!? Гуманизм и политика две вещи несовместные и больше эту тему можно не обсуждать,всё уже сказано до нас!

"Бойтесь первого движения души,потому что оно,обыкновенно,самое благородное!"-Шарль Морис Талейран. Вот и весь европейский просвящённый гуманизм,вот вам и вся талейрантность!

http://www.rusvibor.narod2.ru/ интересную статейку нашёл!

 Отправлено: 24.11.11 11:07. Заголовок: феникс А кто сказал..

феникс
А кто сказал, что самое благородное движение души будет самым гуманным?
Она получила стартовый капитал. По первому движению души она стала всем делиться с бедняками, которым только давай. Инициативы 0, отчаяние, что они бессильны, полный тупик. Затянули бы её снова в нищету.
Если бы последовала совету Тайлерана, то вместо благотворительности направила бы время и усилия для организации дела, где эти бедняки смогли бы работать и зарабатывать.
Тут вопрос не в конкретном человеке (совет Талейрана верный), а для системы.
5% фермеров США обеспечивают продуктами всё население + проблемы с импортом - некуда сбывать. А Африка голодает, в Индии не хватает еды всем и т.д.
Можно обеспечить всё население Земли всем необходимым? Можно. При современном состоянии технологий это очевидно.
Так нет. Банкиры (назовём так владельцев капиталов, т.к. уже ясно, что владельцы более крупных капиталов в этой системе всегда могут поглотить более мелких, а самый большой капитал у банкиров) хотят иметь ото всех деньги. Их не интересует, что многие не могут нигде их взять. У них нет возможности производить что-то стоящее. Система денег обрекает их на вымирание.
Вот для чего нужен гуманизм - чтобы делить излишки.
Советский Союз помогал другим странам? Помогал. Что с ним сделали банкиры? Уничтожили, подкупив верхушку и внедрив агентов.
Родился, например, где-то в Индии (России, Польше, Канаде....) гений. Придумал какой-то супер-комбайн. Один человек сидит в офисе и мышкой управляет сотней таких комбайнов.
Банкиры сделают так, что гений получит конфетку, человек в офисе зарплату. Весь доход снимут они. И плевать им на то, что сотня комбайнёров осталась без работы.
А этот гений - это достояние человечества, но весь доход снимают владельцы бизнеса.

В этом и состоит весь сегодняшний кризис. Постиндустриализма. Банковская система - огромная дыра и пылесос, которая стремится сделать всю Европу нищей.
Коррупционеры - это те, кто успевает своровать вперёд банкиров, поэтому против них развёрнута такая травля.
С ними справиться легко. - У них нет системы, которая бы их защищала. Законы - на стороне банкиров.
Поэтому все силы нужно бросить на борьбу с мировой банковской мафией. Все страны и народы должны объединиться и последовать примеру Исландии. В финансах давно пора навести порядок.
Так что не надо идти на поводу у банковской мафии и всё сваливать на коррупционеров. Главный враг хитёр, силён, но скоро этого чертёнка потянут за уши на свет божий.
Путин - человек, который действует по обстоятельствам, вопреки банкирам - ворам в законе, но в интересах народа и страны. КПРФ - всегда против банкиров, но слаба, т.к. склонна поддаваться "первым зовам души". Банкиры внедряют в неё своих агентов.
Яблоко не выдерживает никакой критики во внешней политике и ничего не говорят о финансовом спруте, опутавшем планету. Поклоняются той ширме демократии, из-за которой уже торчат банкирские уши и видны волосатые ноги. Либо куплены, либо полный наивняк.
Так что за Путина! И за КПРФ!

 Отправлено: 24.11.11 11:48. Заголовок: Chapay А кто будет..

Chapay

А кто будет контролировать денежный оборот и неизбежные нарушения? Вы?

цитата:

Советский Союз помогал другим странам? Помогал

совершенно ложный и неуместный тезис.


А вообще зарубите на носу - банковская система не более, чем карман, играет по правилам, устанавливаемым отнюдь не ею.

 Отправлено: 24.11.11 11:56. Заголовок: Chapay пишет: Вот ..

Chapay пишет:

цитата:

Вот для чего нужен гуманизм - чтобы делить излишки. Советский Союз помогал другим странам? Помогал. Что с ним сделали банкиры? Уничтожили, подкупив верхушку и внедрив агентов

Оффтоп: Причины краха социализма в другом.... Советский Союз «делился» в ущерб собственному населению.

цитата:

А Африка голодает, в Индии не хватает еды всем и т.д.

В этом же разделе перечитайте тему «Надо ли помогать Гаити?».

цитата:

КПРФ - всегда против банкиров, но слаба, т.к. склонна поддаваться "первым зовам души".

Звучит красиво . Но, как справедливо заметил al_al , с большой претензией на присвоение данной партией прав на гуманизм. Реально это позавчерашний день и тормоз современных левых/лево-центристских движений. Вглядитесь в «суровые лица» этих геноссе.

 Отправлено: 24.11.11 12:27. Заголовок: al_al пишет: А вооб..

al_al пишет:

цитата:

А вообще зарубите на носу - банковская система не более, чем карман, играет по правилам, устанавливаемым отнюдь не ею.

Я в скобках указал, кого я называю "банкирами" - владельцев самых крупных в мире капиталов. Там есть ещё "мозговой центр", который контролирует и этих владельцев? Может быть.
Тем более, именно правила и надо менять. И мир подошёл к этому.

То, что СССР был во-многом марионеткой в этих же, в-общем, руках хотелось бы, конечно, оспорить.
Но, судя по количеству жертв, и мало с чем сравнимой жестокостью по отношению к своему народу этот вывод напрашивается.
В любом случае нужны ясные правила для денежных расчётов, чтобы народ мог всё контролировать, иначе, бац, и должен 20 или 50 лет выплачивать откуда-то свалившийся долг.

 Отправлено: 24.11.11 13:22. Заголовок: Chapay пишет: нужны..

Chapay пишет:

цитата:

нужны ясные правила для денежных расчётов, чтобы народ мог всё контролировать, иначе, бац, и должен 20 или 50 лет выплачивать откуда-то свалившийся долг.

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".

(В.И.Ленин)

http://www.youtube.com/watch?v=6vj3nBMw3i0&feature=player_embedded

 Отправлено: 24.11.11 13:34. Заголовок: karaul В данном случ..

karaul В данном случае, мы - заложники нашего наследия в виде ракет и прочих атомных бомб. И в общем-то, наверное, неплохо, что заложники бомб, а не бандитов, наркотиков и всего, что любят творить америкосы на подконтрольных им территориях. Хуже, если б ракет не было.
А раз так, то тут нам с Путиным по пути. Пока гидра не сдохнет надо держать этот ядерный щит.

 Отправлено: 24.11.11 13:45. Заголовок: karaul пишет: http..

karaul пишет:

цитата:

http://www.youtube.com/watch?v=6vj3nBMw3i0&feature=player_embedded

По-моему, это дурацкая издевательская пародия на советскую пропаганду в стилистике 20-х годов. А люди в комментах на полном серьезе обсуждают мировую революции и т.п. бред. Глупости человеческой нет предела.

 Отправлено: 24.11.11 13:47. Заголовок: Chapay пишет: мы - ..

Chapay пишет:

цитата:

мы - заложники нашего наследия в виде ракет и прочих атомных бомб.

Гораздо печальнее, что многие из нас заложники старого советского менталитета.

 Отправлено: 24.11.11 13:53. Заголовок: Chapay пишет: Совет..

Chapay пишет:

цитата:

Советский Союз помогал другим странам?

Исключительно ради "мировой революции".

Вообще, у Chapay'я "банкиры" прямо какой-то супермассонской ложей получаются. Но вряд ли кто-то занимается такими "шахматами". Мозгов на все не хватит. Все происходит гораздо спонтанней.

Вспоминается некий экономический анекдот:

Страны Ближнего Востока торгуют нефтью. Получают избыток прибыли. Денег - куры не клюют. Начинают раздавать кредиты налево и направо.
Кто кредиты возьмет? Страны тертьего мира.
Есть некая Страна, основным источником потребления протеинов для местных жителей которой являются фисташки. Берет охотно кредит, чтобы разнообразить меню.
Цены на нефть растут. Ставки у банков тоже растут. Выплачивать долг нечем.
Взявшая кредит Страна издает закон о запрете потребления фисташек на внутреннем рынке. Как в России "за колоски": съел фисташку -- получи десять лет, будь любезен.
Все на продажу за валюту.
Население голодает.
Закупающая фисташки сытая Америка уже не знает что с ними делать, ну не гнить добру, и начинает ими кормить коров. В результате - избыток молока и молочных продуктов. Если все продавать, будет подрыв рынка и крах всего. Молоко сливают, уничтожают и т.д.
Вдруг, по репортажам CNN вспоминают от голодающих детях вышеупомянутой Страны.
В хитрых головах рождается мысль перерабатывать молоко в порошок и поставлять тот порошок голодающим детям Страны.
Красивый жест гуманизма.
Занавес.

А ведь изначально плохого никто никому не хотел и не планировал, но круг замкнулся.

 Отправлено: 24.11.11 13:56. Заголовок: Chapay пишет: то ту..

Chapay пишет:

цитата:

то тут нам с Путиным по пути.

я бы не против П-на, если бы он ясно дал понять что рвёт отношения с упырями и барыгами.

Вот, например, в обществе сегодня актуальная проблема: пришельцы из республик. А власть отказывается проблему видеть. Я это объясняю только Ленинскими словами, см. цитату выше. У людей во власти другие классовые интересы. Они хотят всех "совков", которые помнят соц.гарантии в СССР, загнать поскорей в могилу, совков заменить неграмотными молодыми бесправными азиатами, таким образом нажить капитал, а потом сбежать из страны.

Власть и все ненавидяшие "совков" не понимают, что именно на совковой трудовой этике всё до сих пор держится. Когда умрёт последний "совок", привыкший добросовестно делать свою работу, и останутся только "эффективные менеджеры", вот тогда - крах. Отсчитайте поколение от 1991 - это будет время следующих больших потрясений в России, наложенное на мировой кризис.

 Отправлено: 24.11.11 14:03. Заголовок: tauker пишет: , это..

tauker пишет:

цитата:

, это дурацкая издевательская пародия на советскую пропаганду в стилистике 20-х годов.

а это неважно. Важно что остался культурный слой. Я писал что МД развивается итерационно, и СССР - первая попытка. Когда дремучие антикоммунисты уйдут со сцены, то следующее поколение будет изучать опыт СССР с большим интересом.

Не забываем как Римский император Константин стал христианином, хотя императоры до него христианами кормили львов в Колизее. Я не удивлюсь если президентом США станет тайный коммунист. Потому что коммунистическая идея - нацелена на будущее (космос, все люди - братья, и на Марсе будут яблони цвести), а все прочие идеи нет. И уж особенно нет идея соц.дарвинизма популярная в России.

 Отправлено: 24.11.11 14:10. Заголовок: karaul пишет: Вот, ..

karaul пишет:

цитата:

Вот, например, в обществе сегодня актуальная проблема: пришельцы из республик. А власть отказывается проблему видеть. Я это объясняю только Ленинскими словами, см. цитату выше. У людей во власти другие классовые интересы. Они хотят всех "совков", которые помнят соц.гарантии в СССР, загнать поскорей в могилу, совков заменить неграмотными молодыми бесправными азиатами, таким образом нажить капитал, а потом сбежать из страны. Власть и все ненавидяшие "совков" не понимают, что именно на совковой трудовой этике всё до сих пор держится. Когда умрёт последний "совок", привыкший добросовестно делать свою работу, и останутся только "эффективные менеджеры", вот тогда - крах. Отсчитайте поколение от 1991 - это будет время следущих потрясений в России, наложенное на мировой кризис.

логично. кажется, из всего этого и уши растут. чтобы свалить с деньгами. куда-нибудь, где не спросят об их происхождении.

 Отправлено: 24.11.11 14:10. Заголовок: Ihori пишет: А ведь..

Ihori пишет:

цитата:

А ведь изначально плохого никто никому не хотел и не планировал, но круг замкнулся.

А это потому что все участники озабочены сиюминутной прибылью, а не стратегической целью. И нет никакой идеалогии которая бы ставила стратегическую цель. Соответсвенно, всё описанное хождение по кругу (нефть - кредиты - голод) это попытки МД заставить человечество найти такую идею. То что отличает людей от животных. Животные тоже озабочены только сиюминутными потребностями. А развитие человечества - это борьба идей.

 Отправлено: 24.11.11 14:13. Заголовок: После 20 лет жизни п..

После 20 лет жизни при капитализме, коммунизма как-то расхотелось, хочется 3-й мировой войны ...

 Отправлено: 24.11.11 14:18. Заголовок: tauker пишет: совет..

tauker пишет:

цитата:

советского менталитета.

То что на "совок" вешают - расхлябанность, безответственность, барыжничество - так все эти люди как раз и всплыли, как г-но на поверхность в 90ые, и добились успеха, и до сих пор диктуют правила игры. СССР был большой, инерция большая, и пока можно грабить "совков", их и будут грабить. Советская трудовая этика - один из таких ресурсов СССР. Когда можно платить мало, но люди все равно будут работать, вроде бюджетников.

http://www.youtube.com/watch?v=o-mZ9pKvCmk&feature=player_embedded

 Отправлено: 24.11.11 14:24. Заголовок: С. Петрович пишет: ..

С. Петрович пишет:

цитата:

свалить с деньгами. куда-нибудь

На Кипрос?
Чтобы рассуждать о "проблемах бытия"?