Отправлено: 04.05.12 16:45. Заголовок: Вопросы к очкарикам: очки, линзы, диоптрии

В чем удобнее бегать? Контактные линзы я не люблю, потому что их заливает потом. Обычные очки, хотя и довольно легкие, все время съезжают с носа. Спортивные очки с вкладышами (клипонами, инсертами) были бы удачным компромиссом, но влезут ли во вкладыши линзы диоптрий на -6? Помогут ли пластиковые линзы? Не дороговато ли?
Ну, и любые мелкие хитрости приветствуются :)
Спасибо.

 Отправлено: 04.05.12 19:26. Заголовок: Попробую ответить в ..

Попробую ответить в пределах компетенции. Сам бегаю со вкладышем, крепящимся к резиновой накладке для переносицы. Это уже вторые очки, первые были китайские, из Экспедиции. Светофильтры и линзы из поликарбоната, легкие. Неудобство в том, что протереть светофильтр изнутри, а линзы снаружи можно только сняв вставку. Впрочем, между ними пыль почти не попадает, если только пот или вода затечет. Поэтому выбор модели тоже играет не последнюю роль. -6 без цилиндра сейчас довольно тонкие, есть и ультратонкие, но жутко дорогие. Стандартные тонкие и легкие стоят около 1500 р за пару, столько же работа. В некоторых очках вкладыш бывает изогнут в вертикальной плоскости, и установка линз без цилиндров в него невозможна, в глазах будет двоиться, а с цилиндрами очень дорогие. В общем, надо смотреть хорошие очки и желательно проконсультироваться по их поводу с оптиком до покупки. Где-то так.
В холодную погоду, чтобы не потели, использую антифог. Когда его под рукой нет, годится и средство для мытья посуды: по капле на каждую линзу и растереть пальцем, чтобы получилась тонкая пленка. После ее высыхания протереть до прозрачности (не смачивая!) - и можно бежать.

 Отправлено: 04.05.12 20:13. Заголовок: А я купил себе очки ..

А я купил себе очки спортивного стиля (титановые мягкие дужки, линзы-хамелеоны, несмотря на то, что сидят они весьма плотно, я сзади подтягиваю их специальной верёвочкой с танком).

Особых проблем нет, разве только когда дождь или на лыжах отпотевают ингода....в принципе всё усттраивает, ничего другого пробовать не хочу.

 Отправлено: 04.05.12 21:56. Заголовок: fa, спасибо за детал..

fa, спасибо за детальный ответ. Наверное, это правильный вариант. Хотя вот мысль al_al о веревочке (с танком????) и мне приходила в голову. Люблю бесплатные решения. Оправа у меня и так достаточно легкая, я же в ней бегаю без всяких резиночек. Только детали реализации нужно продумать. А очки с вкладышами завтра в магазине гляну.

al_al, а фотографию таких очков не покажете?

 Отправлено: 04.05.12 22:19. Заголовок: minaev Только в на..

minaev

Только в надетом состоянии, верёвочки боюсь, не видно....но я её покупал в магазине Триал-Спорт.

 Отправлено: 05.05.12 09:28. Заголовок: У меня вот такие cli..

У меня вот такие click here
брал на чейне, в комплекте 3 светофильтра, футляр и вкладыш.
Перед лёгкими "обычными" 3 преимущества: обычные мне иногда наминают переносицу, а также сползают, если не притянуты веревочкой, а кроме того, смена светофильтров по погоде тоже преимущество.
Да, в позапрошлом году, когда бегал в ледяной дождь, который на линзах мгновенно превращался в лёд, приходилось периодически проскребать ногтем, но такой экстрим случается раз в несколько лет, и тут уж любые очки не спасут (разве что с "дворниками" -- такие тоже видел в магазине лет тридцать-сорок назад)

 Отправлено: 05.05.12 09:42. Заголовок: Спасибо. Ну, очки у ..

al-al, спасибо. Ну, очки у меня примерно такие же (хотя дужки, по-моему, и не титановые). А веревочку надо будет присмотреть. Но мне кажется, что для бега это будет менее удобно, чем для лыж.

 Отправлено: 05.05.12 09:47. Заголовок: fa, а у них вкладыш ..

fa, а у них вкладыш как раз, как Вы говорили, под цилиндрические линзы? Светофильтры кажутся сильно изогнутыми.

 Отправлено: 05.05.12 09:58. Заголовок: minaev пишет: fa, а..

minaev пишет:

цитата:

fa, а у них вкладыш как раз, как Вы говорили, под цилиндрические линзы? Светофильтры кажутся сильно изогнутыми.

Нет, светофильтр изогнут, чтобы с боков пыль в глаза не летела, но вкладыш заметно меньше и не изогнут. Этот как раз кондиционный

 Отправлено: 05.05.12 10:10. Заголовок: minaev Удобно для ..

minaev

Удобно для всех видов спорта, для бега вообще самое то. Вот, скорее на лыжах на спуске бывают некоторые понятные проблемы, всё остальное - суперяк. Но, повторяю, что это именно спортивные очки, в обычной жизни хожу в цивильных.

 Отправлено: 05.05.12 11:18. Заголовок: minaev пишет: А ве..

minaev пишет:

цитата:

А веревочку надо будет присмотреть.

Стандартная резинка от трусов полностью себя оправдывает последние 40 лет. Нет ей замены по эффективности, цене и доступности (географической).
Типы очков с диоптриями для бега:
Спортивные вкладыши - имеют всегда изгнутую форму. Как следствие - уменьшение поля зрения и изменение фокусного расстояния по полю зрения. Что приводит к уменьшению масштаба объектов которые видны. Это может напрягать. Читаь, рассматривать карту, экран GPS в них некомфортно. Но хорошо защищают от пыли глаза.
Самые удобные бытовые - самые дорогие - титановые с органическими линзами. Если правильно выбрана оправа и резинка то не елозят и "ничего не весят". Пыль лучше не стирать а смывать. Дольше продержаться дорогие линзы.
Всё остальное лежит в этом диапазоне по комфортности и цене.

 Отправлено: 06.05.12 10:28. Заголовок: Стаж40, у резинки от..

Стаж40, у резинки от трусов я вижу некоторые недостатки. Ее не к любым очкам можно привязать надежно, узел может соскользнуть с дужки, мне кажется. А еще ее сложно снимать и нацеплять снова, если понадобится.

 Отправлено: 06.05.12 11:41. Заголовок: minaev пишет: ...А ..

minaev пишет:

цитата:

...А еще ее сложно снимать и нацеплять снова, если понадобится.

Свойство резинки "ратягиваться" позволяет делать такой узел, который легко натягивается на дужку очков (многократно). И в то же время плотно охватывает её.
"Резинка от трусов" - это образное выражение. Я использую конкретно резинку в матерчатой оболочке диаметром 2.7мм. Меняю раз в месяц (пот, вода...).

 Отправлено: 14.05.12 11:14. Заголовок: чуток не в тему htt..

чуток не в тему

http://www.ebay.com/itm/SPORT-SUN-GLASSES-Jet-White-Oak-Red-tips-Radar-mercuryLENS-USA-SELLER-/290711155337?pt=US_Sunglasses&hash=item43afbc3289

норм очки для бега?
Что-то жалко отдавать 150-200 баксов за очки вроде Oakley Radar ..
например

 Отправлено: 14.05.12 12:11. Заголовок: очки надо мерить. Хо..

очки надо мерить. Хотя при вашем изящном сложении возможно обойдется.

 Отправлено: 14.05.12 12:14. Заголовок: :sm12: комплимент ..

комплимент
я о качестве интересовался

И еще тут писали, что обязательно должны быть сменные линзы - Для чего? а тут нет таких

 Отправлено: 14.05.12 12:17. Заголовок: farrell пишет: комп..

farrell пишет:

цитата:

комплимент

Нисколько! Я вот не столько толстый, сколько широкий. На мой череп далеко не всякие очки даже просто налезают.

 Отправлено: 14.05.12 14:56. Заголовок: farrell пишет: норм..

farrell пишет:

цитата:

норм очки для бега?

Да с виду ничего. Но на чейне, вигле и стартфитнесе можно за те же деньги взять со сменными фильтрами. Они нужны для разных условий. В тёмных ночью не побегаешь, а ветер от времени суток не зависит

 Отправлено: 18.05.12 20:05. Заголовок: Кстати, я прекрасно ..

Кстати, я прекрасно бегал в контактных линзах несмотря на то, то потоотделение у меня точно не ниже среднего. А ведь это в любом случае самый удобный вариант, если избегать проблем с потом. Я решаю проблему двумя способами.

Одеваю легкую кепку - есть отличные беговые варинанты. Пот отводится на козырек и капает с него - глаза не заливает (на аватарке, кстати, такая кепка).

Пальцем измазанным вазелином провожу невидимые дорожки от верхней части лба к вискам. Пот отводится от глаз и не затекает в них.
Несмотря на то, что после операции по коррекции зрения мне уже давно линзы не нужны, я по-прежнему пульзуюсь этими средствами, так как пот в глаза - не самый приятный вариант.

 Отправлено: 19.05.12 13:09. Заголовок: Кепка мне как-то не ..

Кепка мне как-то не очень помогает, пробовал. Слишком много остает потеющего места между козырьком и бровями. Надвигать ниже неудобно. А вазелин попробуем. Неожиданное решение, но интересное, спасибо.

У меня когда-то были еще спортивные очки с полоской чего-то вроде поролона вдоль верхней части дужки. По замыслу, эта часть должна была касаться лба на уровне бровей или чуть выше и собирать пот. Эта система не работала. Во-первых, часть пота проходила мимо, а во-вторых, та часть, которая попадала на эту полоску, попадала и на очки. Тоже не очень удобно.

 Отправлено: 19.05.12 17:17. Заголовок: Привык к контактным линзам

Никаких затруднений не испытываю. А на лыжах, так вообще лучше не придумаешь.
В молодости сложности были, у меня минус 4,5.