Отправлено: 03.03.13 11:19. Заголовок: Выборы нового админа (ВСЕМ неравнодушным посетителям форума - СЮДА!)

Я решил сложить свои полномочия админа Марафорума и передать их более строгому и заинтересованному user'у.

Причин могу придумать уйму, но основная одна. Мое видение админства в корне не соответствует тому, которое требует от меня большинство активных посетителей форума. Т.е. то, что эти другие посетители называют пофигизмом. Это, действительно, так и есть - но это не от лени, а от принципиальной моей личной позиции!

В сложившихся условиях считаю, что я не могу дальше продолжать админить и объявляю выборы на замещение вакантной должности администратора Марафорума.

На тек. момент кроме меня админ форума - MaZaKa. Больше - НИКОГО! Поэтому прошу отнестись к вопросу ответственно настолько, насколько это возможно.
В выборах принимают участие все зарегистрированные посетители форума с регистрацией до 2.03.2013 (во избежание накручивания счетчика путем новых регистраций, если вдруг кому взбредет в голову такая шальная мысль).

Голосование - ОТКРЫТОЕ. Свою кандидатуру кидать сюда.

 Отправлено: 08.03.13 17:06. Заголовок: Нет. Братцы. Хоть Va..

Нет. Братцы. Хоть Vald и беговой эрудит, и набегает по 600 км, его нельзя никуда избирать. Модеры-админы должны быть сторонними арбитрами, а не участниками драки. У него не получается встать над склокой, он всегда внутри нее.

 Отправлено: 08.03.13 17:06. Заголовок: А-Р пишет: Так что ..

А-Р пишет:

цитата:

Так что нет уж, извольте демократии отведать!

При всем уважении, это в корне неверное, в данном случае, решение.
И не буду разводить дальнейшую демагогию о не однократно подтвержденных принципах и закономерностях развития коллективов... время это покажет и в очередной раз докажет. Жаль, что на это "обрекается" именно марафорум.

Wladimir пишет:

цитата:

То что ты принимаешь за демократию, называется охлократия!

Подпишусь под каждым словом!!!

 Отправлено: 08.03.13 17:06. Заголовок: Стаж40 пишет: Не ра..

Стаж40 пишет:

цитата:

Не работают на этом форуме "никакие процедуры". Только потому, что нет письменных правил игры. А все ваши высказывания, без последних, получается вообще ни о чём. Это лишь ваше мнение, как это могло бы работать если бы...бы...бы...

мир жил и до письменных законов!
Ибо есть ДУХ, а есть БУКВА закона. Раз есть НОСИТЕЛИ ЗАКОНА - админ и модер, значит и есть ДУХ закона и есть правила игры!

Далеко не все правила могут быть записаны! Например, моральные нормы.

К тому же все равно свод правил будет трактоваться конкретным человеком и если его мнение не совпадет с мнением модератора, то все его апелляции тщетны, ибо он ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ, а не НОСИТЕЛЬ!

Мы все здесь в первую очередь общаемся и делимся информацией, а не делаем бизнес - акцент иной, иные отношения, поэтому не прячемся за бумажные правила. Этот "человеческий подход" администрации и притягивал, до некоторого времени сюда людей, причем самых разных..

 Отправлено: 08.03.13 17:19. Заголовок: tauker пишет: Пред..

tauker пишет:

цитата:

Предлагаю их не считать флудом в данной ветке, ибо конструктивная критика и толковые предложения помогут будущей администрации построить правильную стратегию развития форума на будущее.

стратегия проста - вовремя рубить гидре голову и прижигать каленым железом!
Пропуск тайминга, как и в спорте, чреват поражением - перерастанием отдельных раковых клеток в смертельную болезнь!

Уже в этой ветке вместо конструктива, начинаются реваншистские настроения:(.

Оффтоп: Если кто-то посчитал, что его обидели, то дело (у настоящих мужчин) решается просто - дуэль (спортивная), а выливать друг на друга нечто дурнопахнущее... И разнять некому - брезгуют.

 Отправлено: 08.03.13 17:24. Заголовок: tauker пишет: Напо..

tauker пишет:

цитата:

Напоминаю всем, что мы выбираем администратора, а не всеобщего любимца марафорума.

Тогда как в эту категорию попал М. Кононов...? Которого почти никто из форумчан не знает ...

 Отправлено: 08.03.13 17:44. Заголовок: Стаж40 пишет: Забан..

Стаж40 пишет:

цитата:

Забанили 06.03.2013 во второй раз

так нужно было заявить о себе , что вы тоже МОЖЕТЕ стать админом и вас бы точно побоялись забанить

 Отправлено: 08.03.13 18:07. Заголовок: Гоша пишет: Тогда к..

Гоша пишет:

цитата:

Тогда как в эту категорию попал М. Кононов...? Которого почти никто из форумчан не знает ...

А чего вас это так задело? Я ничего страшного я тут не вижу. На то она и демократия. Предложить можно любого, но ты убеди избирателей, что твой кандидат может и должен занять этот пост. Алексвар предложил себя, кто-то предложил Валда, кто-то Робинзона, кто-то Михаила. Народ читает, выбирает. Тема в топе. Показательно то, что здесь отметились даже те, кто уже давно ничего на форуме не постил. Так что надо отдать должное А-Р. Он хорошее дело затеял.
Я например, не переживаю, что есть альтернатива кандидату, которого я поддержал с самого начала, а даже рад этому. И пусть самый достойный выиграет в открытой и честной борьбе.

 Отправлено: 08.03.13 20:01. Заголовок: Ну ясно, ты тоже за кулуарный выбор админа среди авторитарно назначенных модеров! Демократия!

Wladimir пишет:

цитата:

А всего-то стоило соблюсти демократическую процедуру и собрать совещание близких тебе коллег, послушать их мнения

 Отправлено: 08.03.13 20:11. Заголовок: Другого пути сохран..

Другого пути сохранить форум и дальше его развивать - нет.
Сносите тему и выбирайте в кулуарах! Чем быстрее, тем лучше для форума.

 Отправлено: 08.03.13 20:14. Заголовок: Wladimir пишет: Раз..

Wladimir пишет:

цитата:

Раз есть НОСИТЕЛИ ЗАКОНА - админ и модер, значит и есть ДУХ закона и есть правила игры!

Как я и думал, но старался чётко не говорить, если хорошо бегаешь - то маловероятно, что хорошо анализируешь.
Если бы вы попробовали это (рамочка выше) сказать во времена СССР на коллоквиуме на юрфаке, то вас бы просто выгнали из аудитории. А может быть и из института.

 Отправлено: 08.03.13 20:30. Заголовок: arystin пишет: Друг..

arystin пишет:

цитата:

Другого пути сохранить форум и дальше его развивать - нет. Сносите тему и выбирайте в кулуарах! Чем быстрее, тем лучше для форума.

В каких кулуарах? Эти "кулуары" и раньше были, но видать не смогли там ничего решить хорошего, хоть и видны были причины что-то изменить в форуме.
А может и не видны были причины, потому и не меняли? Главное, что модеров-то все устраивало! Модерили как хотели и все дела. Разве плохо было в кулуарах?

Два админа в форуме. Мы слышим и видим только одного. Второму все по барабану?
Один модер не смог даже прочитать и понять первое сообщение А-Р о сложении полномочий и почему-то решил, что "опоздал голосовать до 2 марта". Это нормальный модер, которые не удосуживается даже прочитать внимательно?
Другому модеру форумчане всего лишь "толпа" и "жители империи". Какой такой империи?
Следующему (пока) модеру - часть форумчан уже видится как "шушера". И т.д., и т.п.
Еще один модер завернулся в белые одежды и покинул форум по английски.

Очень хорошая тема и весьма показательная.

 Отправлено: 08.03.13 20:35. Заголовок: Эта точка зрения (которой, как ни удивительно, придерживаюсь и я лично)

не поддерживается большинством участников форума! /собственно, это один из моментов тех самых морально-политических основ ведения форума, о к-рых я упоминал выше/ Хотя опросов на эту тему я не проводил и проводить не собираюсь, но есть уверенность, что к-во призывающих за последние лет 5 к узакониванию каких-то формальных правил поведения на форуме, прозрачности админо-модерирования и приструнивания авторитаризма админо-модеров на порядок превышает к-во тех, кто был вполне удовлетворен текущим состоянием админо-модерирования.


arystin пишет:

цитата:

Другого пути сохранить форум и дальше его развивать - нет. Сносите тему и выбирайте в кулуарах! Чем быстрее, тем лучше для форума.

Но только моя личная точка зрения (о чем я тоже упоминал выше) еще и в том, чтоб этого админа лично никто и не знал! Точней, лично-то, может, и знал, но не знал, что именно он - админ марафорума.

 Отправлено: 08.03.13 20:43. Заголовок: А-Р пишет: чтоб это..

А-Р пишет:

цитата:

чтоб этого админа лично никто и не знал! Точней, лично-то, может, и знал, но не знал, что именно он - админ марафорума.

Возможно и нет возражений. Но в данной ситуации в форуме, т.е. в берлоге получается два медведя. А раз один потенциальный медведь оглашает хоть как-то свою позицию, то должна быть минимальная уверенность, что как-то медведи договорятся или не договорятся. И тогда программа лидера голосования может измениться кардинально. И что получит тогда форум? Пока непонятно.
Потому и неясно к чему именно сейчас идут выборы. Сами выбоы уже состоялись, это очевидно по числу голосов по отношению к числу активных участников форума.
Но в любом случае, каким бы ни стал форум, никакой трагедии не предвидится. Форумы меняются и это нормально.

 Отправлено: 08.03.13 20:46. Заголовок: А-Р пишет: не подде..

А-Р пишет:

цитата:

не поддерживается большинством участников форума!

и никогда поддерживаться не будет, даже не надейтесь))

А-Р пишет:

цитата:

Но только моя личная точка зрения (о чем я тоже упоминал выше)

Так и действуйте!!! Хотя здесь пытливых умов хватает)))

 Отправлено: 08.03.13 20:49. Заголовок: Само собой напрашива..

Само собой напрашивается (это пожелание для будущих модераторов) сделать в отдельной теме список нарушений и возможное максимальное наказание за них. Это чтобы модераторы не перегибали палку.
А для попавших под горячую руку "Фемиды", да и для самих модераторов будет полезным, сделать табличку, в которую вносить: кто был наказан, кем, за что, какое наказание, когда оно вступает в силу и когда заканчивается. И самое главное указывать, что наказание отбыто и снято.

Что касается администратора форума, то я ничего не имею против Ерохина. Но если он будет выполнять функции и модератора, то тут есть сомнения. Замечал за ним акцентированное внимание за поведением отдельных посетителей форума (можно сказать предвзятое отношение). Да вот и в программе у него одним из первых пунктов стоит борьба с конкретным виртуальным членом форума. В идеале, модератор должен оценивать только действия невзирая на личности. Нравится он тебе или нет, но надо оценивать всех одинаково.

Долой кумовство и дискриминацию!

 Отправлено: 08.03.13 20:56. Заголовок: +1! Я в это тоже верю! :)

МГ пишет:

цитата:

Но в любом случае, каким бы ни стал форум, никакой трагедии не предвидится. Форумы меняются и это нормально.

arystin пишет:

цитата:

и никогда поддерживаться не будет, даже не надейтесь))

А как же пресловутая демократия?! Хотя, по Wladimir'у, кулуарные выборы среди нас-админо-модеров - вот правильная демократия!

 Отправлено: 08.03.13 21:01. Заголовок: Wladimir пишет: мир..

Wladimir пишет:

цитата:

мир жил и до письменных законов! Ибо есть ДУХ, а есть БУКВА закона. Раз есть НОСИТЕЛИ ЗАКОНА - админ и модер, значит и есть ДУХ закона и есть правила игры! Далеко не все правила могут быть записаны! Например, моральные нормы.

В принципе, можно было бы с этим согласиться. Если к этому реально добавится гласность. Как минимум, отсутсвие тайного модерирования.

sphinx пишет:

цитата:

А для попавших под горячую руку "Фемиды",

Чтобы не было "под горячую руку", сначала надо дселать предупреждение. Если не прислушался, тогда бан. Но это должен сидеть модератор в он-лайне и мониторить каждый диалог.

 Отправлено: 08.03.13 21:13. Заголовок: Wladimir пишет: Одн..

Wladimir пишет:

цитата:

Однако, "пора вернуться к нашим баранам"(С), т.е. выборам!

Считаю,что тянуть с выборами нельзя.И папа нам не указ. Пока тут анархия,всем известная персона делает своё чёрное дело.

 Отправлено: 08.03.13 21:14. Заголовок: tauker пишет: И пус..

tauker пишет:

цитата:

И пусть самый достойный выиграет в открытой и честной борьбе.

Вот это совсем другой разговор...

 Отправлено: 08.03.13 21:28. Заголовок: sphinx пишет: Что к..

sphinx пишет:

цитата:

Что касается администратора форума, то я ничего не имею против Ерохина. Но если он будет выполнять функции и модератора, то тут есть сомнения. Замечал за ним акцентированное внимание за поведением отдельных посетителей форума (можно сказать предвзятое отношение).

У меня изначально не было статуса полного модератора, я так сказать ко-модератор.
Не во всех разделах, и не в отношении всех участников у меня были полномочия.
Плюс ещё негласные ограничения были наложены А-Р при присвоении статуса, которые я соблюдал.
Поэтому возможно эти перекосы в действиях, тут и этого модерит, а тут другого не модерит, вы и приняли за предвзятость.
Это кстати тоже вероятный минус кулуарного присвоения полномочий.

 Отправлено: 08.03.13 21:34. Заголовок: Erokhin , раз уж при..

Erokhin , раз уж признаны такие вещи как

Erokhin пишет:

цитата:

негласные ограничения были наложены А-Р

То тем более интересно, какие еще возможные ограничения вам видятся или не видятся в предполагаемом админстве, если есть еще один админ. Не будут ли и здесь наложены негласные ограничения существующим (и остающимся?) админом?

 Отправлено: 08.03.13 21:39. Заголовок: Полномочия а не имя ..

Полномочия а не имя (новый роман без конца)
Erokhin пишет:

цитата:

Это кстати тоже вероятный минус кулуарного присвоения полномочий.

Полномочия могут и тайно присваиваться. Но они - полномочия - должны быть детально расписаны и опубликованы.

 Отправлено: 08.03.13 21:55. Заголовок: МГ пишет: признаны ..

МГ пишет:

цитата:

признаны такие вещи

Всё намного проще: "Веди себя хорошо, и никого не бань без моего согласия"

 Отправлено: 08.03.13 21:57. Заголовок: Erokhin пишет: и ни..

Erokhin пишет:

цитата:

и никого не бань без моего согласия

Так прозрачность планируется или ничего не меняется в форуме при смене админа А-Р на кого-либо?

 Отправлено: 08.03.13 21:59. Заголовок: Про полномочия

Навскидку даже я не могу их назвать - придется долго копаться и выяснять различия админа и модера.

Но то что пришло навскидку.

Админ может править шапку форума. Модер - НЕ может. Понятно, что когда тут решаются мировые вопросы кого и за что банить, тут не до такой технической мелочиЮ, как какая-то там никому не нужная шапка форума. Но тем не менее, меня так ненавязчиво терзают смутные сомнения, а как это реально будет делать будущий админ, если он ни в зуб ногой в ХТМЛе?... Безусловно, мелочь в сравнении с теми глобальными проблемами, которые здесь обсуждаются, но тем не менее, так, к слову.

 Отправлено: 08.03.13 22:00. Заголовок: Стаж40 пишет: Но он..

Стаж40 пишет:

цитата:

Но они - полномочия - должны быть детально расписаны и опубликованы.

Посмотрите детали движка на самом сайте borda.ru , можете даже сами у них завести любой форум и посмотреть так сказать наглядно функции администраторов и модераторов. Если же вы считаете что из "детально расписаны и опубликованы" будет следовать что кто-то начнёт с вами вступать в многостраничные дискуссии по обсуждению запятых и точек в правилах, то ошибаетесь.

 Отправлено: 08.03.13 22:01. Заголовок: МГ пишет: Так прозр..

МГ пишет:

цитата:

Так прозрачность планируется или ничего не меняется в форуме при смене админа А-Р на кого-либо?

Естественно. Прозрачность будет повышаться.
Для начала сделаем модераторов выборными.

 Отправлено: 08.03.13 22:07. Заголовок: Erokhin пишет: Проз..

Erokhin пишет:

цитата:

Прозрачность будет повышаться.

Это хорошо. Мне лично все равно какая именно по смысловому содержанию это будет прозрачность, лишь бы она была.
Конечно и так можно догадаться обо всем, читая форум, но гораздо лучше, если где-то напишут в явной форме: в этом форуме никогда не будут признаны неправыми такие-то участники, например.
По-крайней мере это будет честно. Не секрет же, что в любом форуме есть персоналии, которые всегда-всегда-всегда правы.

 Отправлено: 08.03.13 22:08. Заголовок: МГ пишет: в этом фо..

МГ пишет:

цитата:

в этом форуме никогда не будут признаны неправыми такие-то участники, например.

Такого не было.

 Отправлено: 08.03.13 22:37. Заголовок: Erokhin пишет: Тако..

Erokhin пишет:

цитата:

Такого не было.

Как это не было, голубчик (стиль 19 века, не повод для бана! Это так, на всякий случай, пока нет письменных правил.).
А история о совместной жизни на форуме моей и забанившего меня аноним-модератора?

 Отправлено: 08.03.13 22:40. Заголовок: Я понял такую вещь. ..

Я понял такую вещь. Либо автор темы, либо модератор должен определять и обозначать тему как "со спортивным уклоном", "тренируюсь" и "не спортивная" (в смысле как бы спортивная) и совсем "шняга" (политика, о науке, вышивание крестиком и т.п). Соответственно, модераторы в этих темах - разные люди.
В правилах прописать рекомендации по изложению постов в этих темах.
Сколько процентов чего там хотелось бы видеть.

Пример. Пробежал марафон. Куда постить? Если бежал на результат не хуже, скажем, 3.05 на марафоне и 3го р. на дистанциях покороче и желаешь запостить в "спорт", то можешь постить в "спорт". Хуже - в сад "неспорт".
Насчёт возрастных коэффциентов... Это пусть модератор и назначит. - Точно не предмет голосований.

Но это не индульгенция для написания любой чуши. В каждой теме модер следит, чтобы рекомендации выполнялись, пусть и в широких пределах.

Тематика "тренируюсь" требует, конечно, уточнения. Разбито на категории по спорт. ценности - каждому свой шесток. Какой? - Модератор укажет место или предложит, если что.

Модератор также может предложить, кому сочтёт нужным, быть автором в спортивных ветках без выполнения соотв. нормативов. Запретить может, разумеется, кому угодно.

Так удастся развести в стороны многие споры, наиболее болезненные - столкновение "просто бегущих" и "заматерелых беговых волков" со страшными кровавыми сценами расправы.

Если голосуете за меня, то прошу считать заранее, что я передаю свои голоса кандидату, за которого голосую сам.
С этим уточнением в "спорт" и "тренируюсь", считаю, Vald'a вполне подходящим кандидатом.

П.С. Пусть я несколько опережаю события, т.к. веду речь о модераторах и устройстве форума.
Если сам Админ не знает чем Админ отличается от модера, кроме умения править ХТМЛ , то я (мы) тем более.
Поэтому и веду речь о модераторстве.

 Отправлено: 08.03.13 22:44. Заголовок: Так речь же об участниках, а не о модерах! Модер признал Стаж40 неправым, Erokhin не погрешил против

истины! Т.е. пример несколько неудачный. Если уж хотите поймать на слове Erokhin'а.

Стаж40 пишет:

цитата:

А история о совместной жизни на форуме моей и забанившего меня аноним-модератора?

 Отправлено: 08.03.13 22:46. Заголовок: Erokhin пишет: МГ п..

Erokhin пишет:

цитата:

МГ пишет: цитата: в этом форуме никогда не будут признаны неправыми такие-то участники, например. Такого не было.

Это просто был пример. Еще раз: чем точнее будет все написано, тем быстрее закончится агональная стадия форума и начнется какая-то жизнь. Причем с любой степенью приятности или циничности пусть будет написано. Любая понятная жизнь сейчас лучше, чем постоянные склоки, стравливания и т.д.

 Отправлено: 08.03.13 22:48. Заголовок: Совсем оффтоп (по случаю окончания МЖД 8 марта :)

Стаж40 пишет:

цитата:

Как это не было, голубчик (стиль 19 века, не повод для бана! Это так, на всякий случай, пока нет письменных правил.).

Когда моя прекрасная половина работала учительницей в школе, однажды в кулуарной беседе со старшеклассницами по поводу "разбора полетов" она неосторожно их назвала девицами. Потом пришлось перед завучем оправдываться цитатами из Пушкина - "Три девицы под окном...", потому как ни разу неграмотные школьницы посчитали такое обращение личным оскорблением и накапали в высшие инстанции.

 Отправлено: 08.03.13 22:58. Заголовок: Chapay, это волюнтаризьм! А у нас тут демократия, не забывай!

Chapay пишет:

цитата:

что я передаю свои голоса кандидату, за которого голосую сам

 Отправлено: 08.03.13 23:01. Заголовок: А-Р Если никого не ..

А-Р
Если никого не банищь, то оставайся админить и дальше никого не бань. Пусть Ерохин и Vald банят. Пусть у тебя будет право вето на бан. Т.к. ты всё-равно банить не можешь, то только разбанивай взад, если перегнут палку.
Разделить "волков" и "ягнят" как я предложил выше и конец непонятным дебатам.

 Отправлено: 08.03.13 23:07. Заголовок: А-Р пишет: Chapay, ..

А-Р пишет:

цитата:

Chapay, это волюнтаризьм

Ни админом, ни модератором я быть не собираюсь. Не дорос пока.
Если процедуры передачи голосов нет, то прошу тех кто выдвинул и проголосовал за меня поддержать моё предложение по небольшой реформе форума (введению правил для разл. веток) и в соотв. "спорт" раздел поддержать кандидатуру Vald'a.

 Отправлено: 08.03.13 23:16. Заголовок: А-Р пишет: Но тольк..

А-Р пишет:

цитата:

Но только моя личная точка зрения (о чем я тоже упоминал выше) еще и в том, чтоб этого админа лично никто и не знал! Точней, лично-то, может, и знал, но не знал, что именно он - админ марафорума.

В перспективе, оно есть так и будет, и не нам "демократам" судить кому быть и кем быть, если в перспективе стоит вопрос перехода на отдельный домен. Тут как тут появится теневой владелец (хозяин) и он либо сам, либо назначит админом кого-то как штатную единицу с окладом..
Понятное дело, Марафорум по нынешней посещаемости значительно может дать фору тем же 42км или раннерсу..
а это понимаете ли реклама на зачаточном, но очень перспективном рынке и наступит тот день когда на Московский Марафон выйдут десятки тысяч людей - и тут бабло рекой польётся в карманы лидеров специализированного интернет бегового рынка
Поэтому прежде чем самовыдвигаться или выдвигать Валда, Чапая.. да кого угодно..., следует подумать - куда лезешь?.. И ждут ли тебя там?

 Отправлено: 08.03.13 23:53. Заголовок: rrs05 пишет: Марафо..

rrs05 пишет:

цитата:

Марафорум по нынешней посещаемости значительно может дать фору тем же 42км или раннерсу

Предлагаю формат форума запатентовать !! И только с разрешения давать возможность копирования на посторонних ресурсах ..

а то уже утечки отсюда пошли

http://www.42km.ru/f&t700

 Отправлено: 09.03.13 04:11. Заголовок: likk. пишет: а то у..

likk. пишет:

цитата:

а то уже утечки отсюда пошли

Стаж40, да вы, батенька, оказывается еще и ябеда!


Chapay пишет:

цитата:

Я понял такую вещь. Либо автор темы, либо модератор должен определять и обозначать тему как "со спортивным уклоном", "тренируюсь" и "не спортивная" (в смысле как бы спортивная) и совсем "шняга" (политика, о науке, вышивание крестиком и т.п). Соответственно, модераторы в этих темах - разные люди. В правилах прописать рекомендации по изложению постов в этих темах. Сколько процентов чего там хотелось бы видеть. Пример. Пробежал марафон. Куда постить? Если бежал на результат не хуже, скажем, 3.05 на марафоне и 3го р. на дистанциях покороче и желаешь запостить в "спорт", то можешь постить в "спорт". Хуже - в сад "неспорт". Насчёт возрастных коэффциентов... Это пусть модератор и назначит. - Точно не предмет голосований. Но это не индульгенция для написания любой чуши. В каждой теме модер следит, чтобы рекомендации выполнялись, пусть и в широких пределах. Тематика "тренируюсь" требует, конечно, уточнения. Разбито на категории по спорт. ценности - каждому свой шесток. Какой? - Модератор укажет место или предложит, если что. Модератор также может предложить, кому сочтёт нужным, быть автором в спортивных ветках без выполнения соотв. нормативов. Запретить может, разумеется, кому угодно. Так удастся развести в стороны многие споры, наиболее болезненные - столкновение "просто бегущих" и "заматерелых беговых волков" со страшными кровавыми сценами расправы. Если голосуете за меня, то прошу считать заранее, что я передаю свои голоса кандидату, за которого голосую сам. С этим уточнением в "спорт" и "тренируюсь", считаю, Vald'a вполне подходящим кандидатом. П.С. Пусть я несколько опережаю события, т.к. веду речь о модераторах и устройстве форума. Если сам Админ не знает чем Админ отличается от модера, кроме умения править ХТМЛ , то я (мы) тем более. Поэтому и веду речь о модераторстве.

Саша, это хорошо, что ты такой неленивый, так много написал. Но может не стоит все так усложнять? )))
В принципе, проблем бы не было, если была элементарная прозрачность, про которую говорит Ерохин. Ведь прежде чем выносить решение, модератор, бы подумал, что он обязан будет оповестить народ о своем решении и назвать себя. Да еще если и админ может отменить. Тогда вообще не вижу проблем.