Отправлено: 04.03.09 16:03. Заголовок: Vote: Фотоконкурс 2008! ИТОГИ

Конкурс IRC на лучшую спортивную фотографию 2008 года завершен.

По итогам голосования фотография года

Шикарный финиш победителя марафона Белочка в исполнении А-Р (фотограф MaZaKa)



Фотографию на конкурс предложил Chuja

 Отправлено: 04.03.09 16:06. Заголовок: Прошу голосовать

Небольшой отчет по работе жюри.

В состав жюри входити MaZaKa, Art, Andrew.

Ими было отборано 17 фотографий, из них:
2 - единогласно
6 - два голоса
9 - по одному голосу.

В финал вышли 8 фотографий, получивших 2 и 3 голоса. Технический голос не применялся.

 Отправлено: 04.03.09 16:24. Заголовок: Измени отступы, чтобы было ясно, какая цифра к какой фотке относится.

Когда прокрутишь вниз, уже становится непонятно

 Отправлено: 04.03.09 16:29. Заголовок: done

 Отправлено: 04.03.09 17:07. Заголовок: Проголосовал за 32! ..

Проголосовал за 32! Классный этюд во всех отношениях!

 Отправлено: 04.03.09 17:16. Заголовок: Taurus!

Хорошо бы еще объявить сроки окончания голосования.

 Отправлено: 04.03.09 17:40. Заголовок: Думаю, до конца месяца хватит?..

 Отправлено: 04.03.09 17:42. Заголовок: Интересно, что из восьми фотографий - 3 лыжника и один легун?.. лежебок?.. лежеспин?....

Самая популярная модель - А-Р.

 Отправлено: 04.03.09 19:23. Заголовок: Лежебок лучше всех!!! ;) Я за него голосую =)

 Отправлено: 04.03.09 19:41. Заголовок: Andrew пишет: Лежеб..

Andrew пишет:

цитата:

Лежебок лучше всех!!! ;) Я за него голосую =)

Лыжебег лучше. А у Робинзона самая художественная. Я проголосовал за 48.

 Отправлено: 04.03.09 19:46. Заголовок: Ну вот :) А за нас с тобой, Надю, никто не голосует! :(

 Отправлено: 04.03.09 19:51. Заголовок: Сделайте только опис..

Сделайте только описание к фоткам. Где оно? Что было понятно кто, где, когда.

 Отправлено: 04.03.09 20:33. Заголовок: А где же Nick? Где esp в Тихвине???

Может округлить до 10 кол-во фоток?

 Отправлено: 04.03.09 20:36. Заголовок: М-да... Вышло так, что жюри не пропустило безусловных фаворитов!..

 Отправлено: 04.03.09 21:18. Заголовок: Описания не добавлены специально, для пущей объективности судейства

Конечно, кому интересно, тот сможет восстановить, кто и где снимал, но задача выбрать именно фотографии, а не автора, старт и т.п.

Детали - кто / что / где - будут объявлены у победителя по окончаню голосования.

 Отправлено: 04.03.09 21:22. Заголовок: Увы! или Ура! Но что есть - то есть....

Проблема в том, что у нас маловато членов жюри: немножко не хватило репрезентативности мнений.

Chapay, выставляйся с новыми фотографими - может быть, тебя худсовет примет в компанию.

 Отправлено: 04.03.09 21:33. Заголовок: Понравилась совершенно одинаковая лыжная фаза у Роби и GAV'a (проголосовал за последнего ;))

ЗЫ. Хотя та ф-я, к-рой я отдавал первенство на предварит. этапе, не прошла ч/з худсовет (там где молчел в исп. MaZaK'и летит над МурХолмами! )

 Отправлено: 04.03.09 23:56. Заголовок: Я-то думал, что жюри отфильтрует то, что явно "не тянет",

а тут так прошерстили
Конечно, зима на дворе, от лыж сейчас самый кайф, а бегать скользко... Не знаю чем ещё такой расклад объяснить

Не, наверное, мне не быть фотографом
Раз такие фоты, от которых просто дух захватывает не проходят, значит, я чего-то не понимаю

По отобранным работам я не знаю как голосовать. Все персонажи, кроме неизвестных парней, мне очень симпатичны.
По качеству съёмки 2 последние работы выделяются, но они проигрывают по тематике.
Фона, который бы бы что-то подчёркивал просто нигде нет. - В этом плане фото Нади на лыжах (опять) наиболее символично.
Пребывая в недоумении, пока воздержусь от голосования.

 Отправлено: 05.03.09 00:31. Заголовок: Однако, тяжело голосовать не за персонажа, а за фото! ;)

Chapay пишет:

цитата:

Все персонажи, кроме неизвестных парней, мне очень симпатичны.

 Отправлено: 05.03.09 06:58. Заголовок: Chapay

Наш фоконкурс не по беговой тематике, а по спортивной фотографии.

 Отправлено: 05.03.09 10:06. Заголовок: №27 абсолютно антиху..

№27 абсолютно антихудожественен: непонятно, что там происходит, похоже А-Р хлебнул какой-то гадости и сморщился в куриную гузку, причём, не особо понятно, что он делает это на бегу. В общем, если можно голосовать в минус, то я б так и сделал

 Отправлено: 05.03.09 10:13. Заголовок: 1.12 (MaZaKa_ski) За Капитана!

Думаю, если бы была возможность поставить, скажем, три оценки, было бы интереснее и объективнее.
Ведь у каждого есть мнение и насчет того, кто ему видится на втором-третьем месте, а то и разделил первое-второе, а у нас это мнение ... улетает.
Членам худсовета - по 8 выбрать, а нам - только одну?
Так неправильно!
2.17 (А-Р_finish), 7.32 (GAV_ski), 8.48 (Robinzon_ski) - отличные фотки, однозначно!

 Отправлено: 05.03.09 10:28. Заголовок: Как-то неправильно все в результате вышло.. Толи жюри надо было расширить, толи еще чего

Но не прошло несколько фотографий явно претендующих на "общее" ага, чем на ага жюри...
Первый блин комом....м :(

 Отправлено: 05.03.09 10:32. Заголовок: art пишет: Наш фоко..

art пишет:

цитата:

Наш фоконкурс не по беговой тематике, а по спортивной фотографии.

Тогда не понимаю как дамы с велосипедом не вошли. (Оля Тышова с мамой, эстафета "Polar-Challenge", ). Там и все признаки спортивности и соревнования налицо и на лице и ещё и пейзаж осенний замечательный.

Рискну предположить ещё, что преобладание природного фона (отсутуствие строений) на отобранных снимках является следствием того, что всё жюри проживает в мегаполисе. А самое заветное желание жителя мегаполиса - вырваться на природу. Это как-то объясняет для меня этот отбор.

 Отправлено: 05.03.09 10:58. Заголовок: По-моему, идет не так неплохо. По крайней мере, с формальной точки зрения.

Возможно, проблема в узком составе жюри. Тем не менее, жюри сошлось на 8 фотографиях в 67%-ами голосов. Между прочим, если бы я принимал участи в фазе отбора, то состав финалистов не сильно бы изменился - выбыло бы две фотографии, остальные - те же. Может быть, есть смысл худсовету установить некоторые общие внутренние критерии отбора - art имеет предложения на этот счет. В следующий раз механизм будет проверен.

Мнение Chapaя, что "жюри отфильтрует, то, что яно не тянет" - ошибочное мнение! Дело в том, что если откинуть только то, что не тянет, на общее голосование останется фотографий 25. А при том, что проголосовало на сегодня всего-то 15 человек, то не осталось бы ни каких шансов на объективность. Я думаю, жюри должно быть еще жестче, и нужно оставлять 4-6 фотографий на общее голосование.

 Отправлено: 05.03.09 11:03. Заголовок: На мой взгляд

...указанная фотография пересвечена, б.б. уехал, контраста нет, фигуры слились, движение девочки неудачно скрючило фигуру, мама смотрит в землю, стоя на одной ноге, а из правого угла на композицию лезет пятно (тень). То технике и художественности - увы!..

За этот номер был подан один голос.

 Отправлено: 05.03.09 11:15. Заголовок: Я полностью согласен, но движок форума не предоставляет такой возможности...

 Отправлено: 05.03.09 11:41. Заголовок: taurus пишет: движе..

taurus пишет:

цитата:

движение девочки неудачно скрючило фигуру, мама смотрит в землю

зато какое "но пасаран", "русские не сдаются" и т.д. и т.п.
Тогда уж надо кенийцев грациозных снимать. Всё ж проходит под лозунгом "как бы спортсмены". Вот они - самые настоящие.
Технические огрехи можно принять, но почему не прошли Nick и esp в Тихвине?

Всё же смысловая нагрузка - "кто, где, когда" одна из важнейших компонентов, а получились, фактически, персональные портреты в отрыве от окружения. Весь ММММ исчез куда-то. (Mif, коллаж с победителем)?

 Отправлено: 05.03.09 11:53. Заголовок: taurus пишет: ...ук..

taurus пишет:

цитата:

...указанная фотография пересвечена, б.б. уехал, контраста нет, фигуры слились, движение девочки неудачно скрючило фигуру, мама смотрит в землю, стоя на одной ноге, а из правого угла на композицию лезет пятно (тень). То технике и художественности - увы!..

если разобрать каждую из выставленных фотографий, то можно провести аналогичный анализ и окажется, что с технической и художественной точки зрения ни одна фотография не соответствует критериям хорошего качества.
но в то же самое время надо отдавать себе отчет в том, что здесь не фото-сайт, где выставляются мастера с 5д марк2 и объективами серии L, которые чувствуют кожей правильное композиционное построение и на автомате ставят идеально правильную экспопару, причем в ручном режиме.
думаю, что все-таки больше внимания надо уделить именно моменту, накалу страстей, а не качеству и композиции.

 Отправлено: 05.03.09 11:56. Заголовок: taurus пишет: Я пол..

taurus пишет:

цитата:

Я полностью согласен, но движок форума не предоставляет такой возможности...

Тогда зачем было привязываться к несовершенному инструменту голосования?
Вручную бы посчитали с ежедневным обновлением промежуточных итогов.

 Отправлено: 05.03.09 12:01. Заголовок: Так ведь, и - голосование в руки! Вперед!

Кто чему хочет, тот тому внимание и уделяет.

Лично меня ломает плохая композиция, шевеленка, вспышка в лоб красные кроличьи глаза. Независимо от разгула спортивных страстей. Я считаю, что фотография должна быть фотографией, а иначе это и не фотография, а "фотка".

 Отправлено: 05.03.09 12:05. Заголовок: Возможно, в следующий раз так и будет.

 Отправлено: 05.03.09 12:08. Заголовок: Еще раз: это конкурс фотографии. Это моя принципиальная позиция как организатора.

Chapay пишет:

цитата:

Всё же смысловая нагрузка - "кто, где, когда" одна из важнейших компонентов, а получились, фактически, персональные портреты в отрыве от окружения.

"Что - где - когда" - во "впечатлениях".

 Отправлено: 05.03.09 12:27. Заголовок: taurus пишет: Я счи..

taurus пишет:

цитата:

Я считаю, что фотография должна быть фотографией, а иначе это и не фотография, а "фотка".

в таком случае я голосую за вот эту.

(...ну, вообще-то в действительности я проголосовал за 8.48 )

 Отправлено: 05.03.09 12:36. Заголовок: Тройка явных фаворитов определилась! :)

 Отправлено: 05.03.09 12:39. Заголовок: Так фотография - это тоже впечатление,

которое, по идее и должно передаваться тому, кто должен впечатлиться от фотографии. Мы ведь гомосы, а не экспонометры о двух глазах-руках-ногах.
Если всё дело в критериях, в которых мы мало что понимаем, тогда уж надо было за жюри оставить и последнее слово. Ну или как-то эти критерии обнародовать хотя бы грубо, чтобы понятно было как голосовать.
Я, возможно, полный профан в вопросах оценки фотографий, но получается, что в финал отбирали профи, а в финале судейство поручили всем желаюищим, включая "чайников". Какой в этом смысл?

 Отправлено: 05.03.09 12:46. Заголовок: Смысл в том, что голосовать по полсотне фотографиям всем - бессмысленно

Нас слишком мало. Поэтому нужно отобрать несколько несколько фотографий, из которых выбрать лучшую. Естественно поручить отбор тем, кто умеет снимать сам.

Если у тебя есть другой конкретный вариант работы конкурса - предлагай, обсудим! (У нас получилось вполне конструктивное обсуждение методики Суперматча.) Главный критерий работоспособнасти механизма - обеспечение репрезентативности мнения.

 Отправлено: 05.03.09 13:06. Заголовок: :))) al_al, спс, все так и было!

На самом деле, я там и не пил вовсе, а плеснул себе в лицо чистой (несладкой) водички совершенно умышленно - как бы освежился. Ну и зажмурился, чтоб вода в глаза не попала.

al_al пишет:

цитата:

непонятно, что там происходит, похоже А-Р хлебнул какой-то гадости и сморщился в куриную гузку, причём, не особо понятно, что он делает это на бегу. В общем, если можно голосовать в минус, то я б так и сделал

 Отправлено: 05.03.09 13:10. Заголовок: Причем, 2 из них - лыжники!

 Отправлено: 05.03.09 13:16. Заголовок: С такой тенденцией за неделю отголосуем ;)

Как раз три места выбираем
taurus пишет:

цитата:

Тройка явных фаворитов определилась! :)

 Отправлено: 05.03.09 17:43. Заголовок: В тройке определился лидер! :)