Отправлено: 03.03.08 21:58. Заголовок: Любителям Ru (продолжение)

Должен заметить, что большинство участников форума, в отличие от участников большинства других подобных форумов, пишут достаточно грамотно. Честно говоря, лично меня это радует. Поскольку когда я читаю 2 одинаковых текста, но один с ашипками, а другой без них, то доверия ко второму у меня гораздо больше чем к первому. Да и вообще, когда читаешь неграмотный текст, то затрачиваешь гораздо большее время на его понимание (вплоть до курьезов этого самого понимания). А кроме того, неграмотную речь читать порой просто неприятно.
Разумеется, мне могут возразить, что язык лишь форма, а тут нам важно содержание и общение, - содержание давай! - общаться хотим! Но я все равно остаюсь при своем мнении, что лучше писать грамотно, чем писать неграмотно. На истину в последней инстанции я нисколько не претендую и уж тем более не считаю себя безгрешным в плане ошибок великого и могучего. Но все же хочу, чтоб возник прецедент, и люди, впервые пришедшие на наш форум и столь же щепетильно относящиеся к чистоте языка, завидя эту веточку, были бы приятно удивлены, - и это бы явилось еще одним плюсиком в неослабевающем рейтинге нашего форума! (ох, и тяжело же выражаться витиевато! )
Вообщем, не знаю, к чему приведет эта ветка. Но пусть будет. Посмотрим. В частности, я собираюсь помещать сюда те сложности русского языка, с которыми столкнулся лично, а порой и сталкиваюсь неоднократно. Подмывает еще ненавязчиво(?) обращать внимание на характерные ошибки некоторых участников (без указания на имена участников). Но не знаю, насколько это может быть необходимо и/или корректно.
Был бы рад, если бы поддержанию этой ветки способствовала инициатива и других участников форума.

 Отправлено: 30.11.10 15:10. Заголовок: http://i075.radikal...

 Отправлено: 30.11.10 20:50. Заголовок: граматейка

В натуре...таким образом не важно мы делаем граматические ошибки или нет!

 Отправлено: 30.11.10 22:40. Заголовок: marik пишет: таким ..

marik пишет:

цитата:

таким образом не важно мы делаем граматические ошибки или нет!

Я думаю, носителям языка не важно, но зато переводчики повесятся...

 Отправлено: 30.11.10 23:25. Заголовок: Ak55 пишет: На меня..

Ak55 пишет:

цитата:

На меня - произвело впечатление

А на меня произвело впечатление в Праге на шоссе, когда мы бежали и на плакатах по- русски везде слово позор. Оказалось, что это означает внимание.

 Отправлено: 01.12.10 05:48. Заголовок: marik пишет: Не пло..

marik пишет:

цитата:

Не плохая идея! Кстате Ра, кто это у вас на аватаре? похожь на Джэта Ли, но с каких пор Джэт Ли одевает санитарные перчатки?

Неплохая идея . Кстати Ra , кто у вас на аватаре ? Похоже на Дж.Ли ...Но с каких пор Дж.Ли надевает санитарные перчатки ?

 Отправлено: 01.12.10 09:55. Заголовок: sphinx пишет: А как..

sphinx пишет:

цитата:

А как правильно звучит фамилия ПОТЁМКИН или ПОТЕМКИН?

Да и ещё бы узнать: Кто такой "ЁЖКИН КОТ"????

 Отправлено: 01.12.10 10:08. Заголовок: 220W пишет: ЁЖКИН ..

220W пишет:

цитата:

ЁЖКИН

ежкин или ешкин?

 Отправлено: 01.12.10 10:22. Заголовок: Неа

С. Петрович пишет:

цитата:

ежкин или ешкин?

третий вариант: ЁРШкин.

 Отправлено: 06.01.11 21:25. Заголовок: даваите поговарим об..

цитата:

даваите поговарим об Vibram Five Fingers

Может в названии ветки как-то исправить?

 Отправлено: 06.01.11 22:52. Заголовок: Это авторский стиль - правке не подлежит! :)

Хотя, каюсь, не далее как третьего дня я сам исправил название ветки, заведенной Мишель для своей команды в СУПЕРМАТЧЕ. Там было - Команда Мишеля 2011.
Наученный собственным опытом и образованными форумскими товарищами именно по поводу склонения Мишель в русском языке, я теперь уже выучил, что Мишель склонять не следует!
С другой стороны, капитан - мужского рода. Если Мишель мигрировать в м. род, то и ошибки никакой не будет! А вдруг Мишель так и задумала, а я тут со своими правилами приперся?! Поэтому с авторским стилем надо поаккуратней. Но исправленный вариант я все ж на всякий случай оставил. Претензий со стороны автора пока не последовало.

almaz пишет:

цитата:

Может в названии ветки как-то исправить?

 Отправлено: 13.01.11 14:51. Заголовок: Интересно, а вот поч..

Интересно, а вот почему ?
СПОРТСМЕН - СПОРТСМЕНКА....
но
КОНГРЕССМЕН - КОНГРЕССВУМЕН
и
БИЗНЕСМЕН - БИЗНЕСВУМЕН

а не конгрессменка и бизнесменка?!

Просто эти сообщения о подстреленной конгрессменке конгрессвумен, почему то режут мой слух?!

Или мы скоро вместо "Спортсменка, комсомолка и просто красавица" (с) , будем говорить
"Спортсвумен, комсомолка и просто красавица" [img src=/gif/smk/sm54.gif]

 Отправлено: 13.01.11 14:53. Заголовок: Наверное потому, что..

Наверное потому, что сами америкосы говорят "конгрессвумен" и "бизнесвумен", а вот спортсмен они не говорят, у них athlete

 Отправлено: 13.01.11 14:58. Заголовок: Говорят sportsman, э..

Говорят: sportsman, это синоним.

гугль-переводчик<\/u><\/a>

А спортсменка - это sportswoman

спортсменка - перевод<\/u><\/a>

 Отправлено: 13.01.11 15:59. Заголовок: AlexPro По тем же пр..

AlexPro По тем же причинам, по которым люди употребляют слова америкос, пиндос. Некритичное использование кАлек.

 Отправлено: 13.01.11 16:24. Заголовок: Не надо путать: Бром..

Не надо путать:
Бромден пишет:

цитата:

америкос, пиндос

пшэки и прочие бульбаши с хохлами это жаргон.

А вот такие страшилищные неудобоваримые термины как конгрессвумен (прости Господи) мы видим в заголовках статей и прочих официальных видеоновостях.

 Отправлено: 13.01.11 17:07. Заголовок: AlexPro, а что я спу..

AlexPro, а что я спутал? У каждого слова, не важно к какому виду лексики оно относится, есть своя этимология. Заимствования - один из способов появления новых слов. По моим данным америкос и пиндос - это в современном значении заимствованные слова.
Вопрос был "Почему употребляются?" Именно, что некритичное калькирование. Ну, не знают вовсе или забыли, что в русском языке нормально использовать депутат Егорова, конгрессмен Сара Пейлин... Кстати, а "бизнесвумен" скорее всего уже стало заимствованным словом. Надо в словарях проверить.

 Отправлено: 13.01.11 17:22. Заголовок: Хорошо, хоть спортсм..

Хорошо, хоть спортсменок оставили.
Всё-таки в былые годы ненужных заимствований было меньше, а тут поневоле, вспоминаешь Задорнова
с его "эдвайзером хаускипинга"...

 Отправлено: 13.01.11 17:27. Заголовок: AlexPro пишет: буде..

AlexPro пишет:

цитата:

будем говорить "Спортсвумен, комсомолка и просто красавица"

"Спортсвумен, кАмсамэлвумен и просто красавица"`

Кстати, кто знает как правильно, "режет слух" или "режет уши"?

 Отправлено: 13.01.11 17:40. Заголовок: Chapay пишет: "..

Chapay пишет:

цитата:

"Спортсвумен, кАмсамэлвумен и просто красавица и симплебьютифул"`

Товарища Саахова бы удар хватил... [img src=/gif/smk/sm54.gif]

 Отправлено: 13.01.11 17:43. Заголовок: AlexPro пишет: в бы..

AlexPro пишет:

цитата:

в былые годы ненужных заимствований было меньше

Ну, как сказать... А кто решает в итоге, нужное оно или ненужное? Современные словари русского языка включают около 90 тыс слов. Словари заимствованных слов 19-25 тыс. То есть это около четверти всех слов современного русского языка.

 Отправлено: 13.01.11 22:51. Заголовок: Про образование

Интересный способ подачи информации
http://www.youtube.com/watch?v=Ps4hp7LS568&feature=player_embedded<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.01.11 10:09. Заголовок: Бромден пишет: Заим..

Бромден пишет:

цитата:

Заимствования - один из способов появления новых слов... Вопрос был "Почему употребляются?"

Заимствования придают людям в их речи некий оттенок, вроде смайликов как на экране форума.
Что-то можно сказать дубово и плоско, а можно добавить авек плезир и свое отношение к сказанному.
Вот поэтому люди их и употребляют. Ву компраме?

Для примера, возьмем народную русскую непечатную лексику. Если гововорить все прямо и откровенно, то получится вульгарно и не всем приятно.
А если те же слова заменить латинизмами, то высказывание, без изменения смысла, уже преобретает некий налет "книжного изящества".

Как анекдот, вспоминается рассказ одного американца, как он с другом откровенно обсуждал свои похождения по подругам в токийском метро. В беседа специально для конспирации употреблялся американский сленг в расчете, что даже англообученная местная публика не проникнет в смысл сказанного или, если и проникнет, то будет относиться к терминам как к "латинизмам".
Так весь парадокс заключался в том, что этот пласт лексики жители Ямато уже внесли в свой язык как вульгарные заимствования. В общем, опозорились ребята.

 Отправлено: 14.01.11 11:27. Заголовок: Ihori А помните про..

Ihori
А помните профессора Выбегалло? Тот тоже пересыпал свою речь иностранными словами.....ыхыхых

 Отправлено: 14.01.11 11:35. Заголовок: Ihori пишет: специа..

Ihori пишет:

цитата:

специально для конспирации употреблялся американский сленг

Новость дня :

цитата:

Совет по стандартам вещания Канады признал хит 1985 года «Money for Nothing» британской группы Dire Straits оскорбительным для геев из-за присутствия в нем слова сленгового слова «faggot», обозначающего презрительное обращение к человеку нетрадиционной сексуальной ориентации. Теперь канадским радиостанциям запрещено воспроизводить «Money for Nothing» в ее оригинальном виде. Жалоба на оскорбительный текст песни поступила в Совет в феврале прошлого года от человека, назвавшего себя представителем сообщества, объединяющего представителей сексуальных меньшинств. После анализа текста песни, совет пришел к выводу, что «транслируемая по радио песня должна отображать ценности 2010 года, а не 1985 года».

 Отправлено: 14.01.11 12:07. Заголовок: Среди других существ..

Среди других существует психоаналитическое объяснение, почему заимствуются иностранные слова. В случае с американизмами - это америкофобия. Хотите принимайте это объяснение, хотите нет.
Ну, а насчет политкорректности... Я думаю, что уровень агрессии общества к иным, к не таким как все вполне можно измерять по следующей шкале. Легче всего общество начинает принимать людей с инвалидностью. Следующий уровень - принятие людей иной национальности. Ну, а уж высший - это признание прав людей с немейнстримной сексуальной ориентацией. И, конечно, все эти уровни принятия находят свое отражение в языке. Первый уровень в России мы как-то, но все же освоили, ну, или в стадии освоения.

 Отправлено: 14.01.11 13:33. Заголовок: Vald пишет: сленгов..

Vald пишет:

цитата:

сленгового слова «faggot»,

Из песни слов не выкинешь

Вообще-то в библейской истории по традициям третьего уровня проехались крутовато -- Быт. гл. 18, ст. 26, гл. 19, ст. 5 и ст. 24,25

цитата:

25. и ниспроверг города сии, и всю окрестность сию, и всех жителей городов сих, и [все] произрастания земли.

Прецедент или парадокс?

 Отправлено: 21.01.11 15:06. Заголовок: знаете - как будет п..

знаете - как будет по-другому "Одни ёлки очень медленно поедали другие ёлки"?

цитата:

Еле-еле ели ели ели

 Отправлено: 31.01.11 13:18. Заголовок: Правим классиков. До..

Правим классиков. До чего может довести политкорректность?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=422331<\/u><\/a>

цитата:

Женщины эпохи Ветхого Завета, наверное, и не знали бы, как переименовать современность, где их далекие прапрапрапраправнучки – такие независимые и преуспевающие. Женщин XXI века раздражает даже корень "man" в английских фамилиях и названиях профессий. Вот и слово "бизнесвумен" с почетом принято в словари! А одна дама даже фамилию сменила с Кауфман – на Кауфперсон. "Если мы пытаемся изменить язык до того, как он изменился сам, это воспринимается как насилие над языком и отчасти – над культурой", - продолжает Максим Кронгауз. В русском языке – тоже битва полов, но другая. Анна Ахматова и Марина Цветаева не переносили слово "поэтесса", предпочитая "поэт". Так и "адвокатесса" – несолидно, а "хоккеистка" – комично. Никому же не пришло в голову официально именовать гранд-даму американской политики Кондолизу Райс – госсекретаршей?! Политическая ли это корректность – защита прав зверей – сказать сложно. Как бы то ни было есть предложение и слово «животное» заменить нейтральным «партнер». Допустим, «Мой партнер Полкан голоден». Или «Почисть же своему партнеру клетку!» К тому же из речи рекомендовано изъять разных уничижительных «козлов» и «ослов».

В США упраздняют слово "мама"
http://www.rian.ru/authors/20110120/324009123.html<\/u><\/a>

цитата:

Зная американское усердие в продвижении принципов корректности, можно предположить, что слова "мама" и "папа", выпав из официальных документов, начнут постепенно вытесняться из лексикона чиновников, а затем, глядишь, и широких масс. Ведь бдительные стражи толерантности уже официально предписали не употреблять слово "негр", а общественники призывают "кристмас-три" (рождественскую елку) именовать просто праздничной елкой, чтобы не напрягать другие религии, а западного Деда-Мороза - Санта-Клауса - на детских праздниках заменить на нейтрального снеговика. Кто знает, может, Америку ожидают в будущем процессы против учителей, которые по старинке вызовут в школу маму, а не "родителя номер 1". Ведь и "карлик", и "ожиревший" теперь заменены на более благозвучные обороты - "с проблемами роста" и "с проблемами веса".

Первое слово ребёнка будет не мама, а родитель номер раз?

 Отправлено: 08.02.11 12:16. Заголовок: а вот подскажите, по..

а вот подскажите, пожалуйста, как правильно написАть:
maraforum.borda.ru
или
marathorum.borda.ru

 Отправлено: 08.02.11 12:23. Заголовок: По-моему- это одни и..

По-моему- это одни и теже яйца,только вид сбоку.

 Отправлено: 12.02.11 18:36. Заголовок: МАРАФОНОМ ЕДИНЫ ДЕНИСОВЦЫ НЕПОБЕДИМЫ!

Интуиция однозначно подсказывает, что запятая в этом слогане пропущена. Вопрос знатокам великого и могучего - по какому ПРАВИЛУ она должна там стоять?! Скажу честно, я вот так навскидку сказать это не смогу...


А-Р пишет:

цитата:

Но как дотошный любитель великого и могучего, в девизе команды я бы все ж поставил ЗПТ в серединке! Но это так, мелочи.

 Отправлено: 12.02.11 23:56. Заголовок: Такая версия: "д..

Такая версия: "два простых предложения в составе сложного". (Правда, первое без подлежащего, но оно там подразумевается "денисовцы", "мы", "они", "дружные ребята" и т.п.)

 Отправлено: 13.02.11 02:11. Заголовок: Если рассматривать д..

Если рассматривать два первых слова как определение к подлежащему (денисовцы), то запятая вроде как и необязательна

То есть, если предположить, что автором допущена корявая перестановка слов в более правильной фразе
"Единые марафоном денисовцы - непобедимы"
при этом "единые" должно иметь смысл "объединенные"

 Отправлено: 13.02.11 18:12. Заголовок: А-Р Интересная ста..

Интересная статья про "денисовцев".<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.02.11 09:40. Заголовок: Как правильно?! Екат..

Как правильно?!
ЕкатеринбурГский или ЕкатеринбурЖский.

Навеяло страничкой об одноименном марафоне
http://www.maraforum.borda.ru/?1-10-0-00000288-000-40-0-1298227142

Несколько лет назад слушал передачку о русском языке на Эхе Москвы, касательно этой темы.
Там говорилось о том, что если город находится в России, то правильно говорить:
- петербурЖский, оренбуржский и т.д...
иначе через Г
- гамбургский, страссбургский.

Я тогда ещё подумал, что до ВОВ, правильно было говорить ВыборГский, а после войны ВыборЖский.
Ведь Выборг перешел под юрисдикцию СССР после войны.
http://www.newslab.ru/blog/130777

Хотя вот "нагуглил" и такую версию:
http://news.spbland.ru/i/29325/

На грамоте.ру ничего вразумительного на этот счёт не нашел...

 Отправлено: 21.02.11 12:10. Заголовок: AlexPro Полностью п..

AlexPro
Полностью поддерживаю версию чередования Г/Ж по указанному принципу - как-то это очень правильно на интуитивном уровне.

 Отправлено: 28.02.11 14:09. Заголовок: Как правильно? Полиц..

Как правильно?
Полицейский или полиционер?!

 Отправлено: 28.02.11 14:28. Заголовок: Скорее всего Полисме..

Скорее всего Полисмен или Полицай.

 Отправлено: 18.03.11 09:48. Заголовок: Учитель в школе: - В..

Учитель в школе:
- Вася Иванов, просклоняй нам, пожалуйста, по падежам слово КОГДА.
- КОГДА, КОГДЫ, КОГДЕ, КОГДУ, КОГДОЙ, О КОГДЕ.
- Молодец! Пять!

 Отправлено: 20.05.11 15:38. Заголовок: Скороговорка! В нед..

Скороговорка!

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедров.Выдрав с выдры в тундре гетры, вытру выдрой ядра кедра, вытру гетрой выдре морду - ядра в вёдра, выдру в тундру.